“松川事件”發生前，會發生過“福島管理部事件”，即所謂。那時，警察隊就抬出沙格農的名字來恐嚇日本人。
再者，“松川事件”第一審的時候，曾出現過這樣的情況：有個顯然是美軍裡的二世坐在審判長席後邊監視著。辯護人方面對此提出抗議，連審判長也只好叫他退席。由此可見，美國當局多麼重視“松川事件”的審判。可是居然有人說出這樣莫名其妙的話：審判席上坐著個美國軍人有什麼要緊！
這是在三十四年十一月號《法律時報》上所載《對“松川事件”的看法》座談會上的發言中提出來的。在這次座談會上，討論的中心問題是前文中提到的青柳就廣津評論發表的論文。廣津先生在座談會上提到了這個問題。他說：
“還有這樣的事實呢：第一審開庭時，美軍的二世高級軍官坐在審判官背後的椅子上。我想，這裡就引起了一個疑問：真正施加壓力的是什麼人？總之，如果在日本的裁判所裡發生了美國高級軍官坐在審判官身後這樣的事情，那是異乎尋常的，想必會遭到被告們和辯護團的反對。”
關於這事，出席座談會的東京大學敎授平野龍一說：
“如果占領軍真要對審判施加壓力，恐怕不會採取這種方式吧。我不大了解其中的情況。不過，我們到美國的法院參觀的時候，就被讓到審判官旁邊坐下。這是對待貴賓的禮節。拿這一次來說，我認為那個軍人原來也是個貴賓，是來參觀審判的。單憑這一點就說是對審判施加壓力，是不是扯得太遠了呢？”
東京大學敎授平野的發言是莫名其妙的。日本人到美國去參觀，和“松川事件”審判完全是兩碼事。在日本，沒有外國人坐在審判官席上的慣例，尤其是在佔領時期有人身穿美國軍服坐在審判官席上，那就自然會被認為是來監視審判、施加壓力的。何況當時人們正在懷疑美軍與“松川事件”有關係呢！說這是外國式的禮節等等，那簡直是沒有常識。
再者，第二審開庭時，美國憲兵實際上曾遠遠地把裁判所包圍住，在各個重要地點都放了哨。
“松川事件”始終籠罩著美國占領軍的陰影。
註釋：
註釋：