作為“六教授”之一的錢偉長教授，也遭到了撻伐。
一九五七年七月十四日《人民日報》發表這樣的“本報訊”，那標題頗為聳人聽聞：
《在“反教條”旗幟的掩護下販賣資本主義私貨錢偉長是章羅聯盟在科學界的掮客》
錢偉長，著名力學家。一九一二年，錢偉長出生於江蘇省無錫縣一個名叫七房橋的小村莊。
雖說錢偉長進入清華大學，學的是自然科學，但是他對於政治一直很關心。一九三五年“一二·九”運動發生時，“他和其他幾名同學一道，在清華園放走了被反動軍警捆綁著的學生運動領導人蔣南翔”。 ①
此後，他留學加拿大，美國。
一九四一年，他提出“板殼內禀理論”，其中非線性微分方程被稱為“錢偉長方程”。
一九四六年，他回到清華大學，擔任教授。
“一九四八年冬，中國人民解放軍解放了北平郊區，錢偉長隻身跑到良鄉解放軍參謀部，見到了錢俊瑞、榮高棠等，熱忱歡迎解放軍進駐清華園……”②
一九五七年，在大鳴大放的熱潮中，新華社記者朱繼功打電話要求採訪錢偉長，錢偉長起初沒有答應，後來還是答應了：
記者要求錢偉長教授談談清華大學內部矛盾的問題，錢先生在電話中說：“我說的話夠多了，人家對我很有意見，還是找旁的教授吧！”經過記者一番解釋和請求，他同意了。十一日上午，當我走進照瀾院的一間會客室時，錢先生出人意料地這麼講：“你能有多長時間啊！”我說：“不限時間吧。”話匣子就揭開了。 ①
錢偉長一打開話匣子，居然就談了三個多小時。他說：
“我是老清華了，一向是敢說敢做的，但是這些年來，當家作主的味道越來越稀薄了。許多事情很想插手，但是做不了主，因為另外有一條線（指黨的工作）總是比你走得快。”錢偉長以前是學校的教務長，現在是副校長。記者就問：“這是否牽涉到有職、有權、有責的問題呢！”“當然完全無權也不符事實”。 ②
錢偉長接著談道：
“在高等學校究竟依靠誰呢？應該主要依靠老教授。”錢偉長以肯定的語氣說。他認為不僅清華如此，目前全國高等學校對老教授的作用和積極性的估計不足是個普遍、嚴重的問題。他說，“現在的情況是首先把人分成了兩類，對一類人總先看他的優點，對另一類人先看他的缺點，這樣老用'先入為主'的眼光看人，一堵牆就造成了。”③
由於錢偉長出席了“六教授會議”，一下子為全國所矚目。 “六教授”被稱為“章羅聯盟”的“智囊團”，全都被劃入“極右派”名單。錢偉長自然難逃厄運。
於是，《人民日報》向錢偉長開火。就在《文匯報的資產階級方向應當批判》發表後的第五天，《人民日報》就發表了記者陳柏生的報導：
連日來清華大學師生正向資產階級右派分子錢偉長展開批判。在許多會議上，師生們指出，錢偉長在科學家的招牌掩護下來向黨和人民進攻。他在校外與右派分子章伯鈞等保持親密的聯繫，在校內師生員工中間進行挑撥煽惑，想走資產階級教育的道路，推翻共產黨的領導，為資產階級打天下。
錢偉長自整風開始以來，即在學校中利用自由論壇發表煽動性的言論，爭取群眾，分化同學，打擊黨的威信。他迷惑了一部分青年，但是也有些青年對他的右派言論提出質問和懷疑，在學生中展開爭辯，一直到六月六日會議被揭露出來以後，他的畫皮才被揭掉。人們才看清楚他是有政治企圖、有組織活動用挑撥煽動等辦法來向黨和人民進攻的右派分子。 ①
這篇報導還這樣“揭發”錢偉長：
錢偉長在解放前還只是清華大學一個普通教授，參加評議會也沒有競選上。現在他已經做到清華大學的副校長、科學院的學部委員、全國人民代表大會代表。他一身兼二十多職，但他還說黨不重視他不信任他。他在清華的權很大，但還說他有職無權。吳晗曾經就此事在會上質問錢偉長道，今天的地位是誰給你的！你對黨和人民抱著什麼樣的看法？什麼樣的態度呢？梁思成教授也在批判錢偉長的大會上激動地說，錢偉長你說“不是黨員就沒有前途”，可是你不是黨員，你沒有前途嗎！你身兼二十多職，又是副校長，又是科學院學部委員！如果你認為還沒有前途，那末你的前途是什麼呢？是和章伯鈞、羅隆基一樣的前途嗎？梁思成教授還說，錢偉長用的辦法是搞個清華的大選舉，搞個大簽名，想由他來獨攬清華的大權。 ①
批判的火力越來越猛，於是，在一九五七年七月十四日，《人民日報》便發表了那篇《在“反教條”旗幟的掩護下販賣資本主義私貨錢偉長是章羅聯盟在科學界的掮客》。從此，那“章羅聯盟在科學界的掮客”，成了錢偉長的“定語”。這篇報導寫了許多教授對錢偉長的批判。例如：
張光斗教授認為錢偉長參加製定的反社會主義的科學綱領，是企圖使黨對科學工作的領導由右派分子取而代之。
張光斗教授說：民盟中央“科學規劃問題組”提出的《對於有關我國科學體制問題的幾點意見》是反黨反社會主義的綱領。這個反動綱領是由曾昭掄和錢偉長等所起草的，在這個綱領中，沒有提到中國共產黨，也沒有提到黨中央向科學進軍的號召，黨的科學政策的正確，以及解放後我國科學事業在黨領導下取得的巨大成就，也沒有提到社會主義建設以及科學研究要完成國家的科學技術任務。相反地，我們卻看到對黨所製定的科學政策和方針的肆意攻擊和歪曲，並且竭力挑撥黨和科學家、黨和青年知識分子的關係。錢偉長等的意圖是要擺脫黨對科學工作的領導，由他的這些資產階級右派分子“取而代之”。錢偉長惡毒地攻擊黨所製定的科學體制，目的在破壞社會主義科學事業。錢偉長使用了兩面派手法。在高等學校中攻擊科學院“一家獨占，佔而不為”，要以高等學校作為研究中心；在科學院那裡他又攻擊高等學校壓制科學研究。兩面放火，挑撥離間，唯恐天下不亂。
自從錢偉長被戴上“右派分子”帽子，處境比起別的“五七戰士”來，處境還算好一些。
一九五七年十月十三日，毛澤東在最高國務會議第十三次會議上，曾談及對於錢偉長的處理問題：
“有些人，一點職務不安排，一點工作不給做，恐怕也不好。比如錢偉長，恐怕教授還可以當，副校長就當不成了。”①
毛澤東讓錢偉長繼續當教授，這是因為他考慮到錢偉長是自然科學家。
在知識分子之中，毛澤東對於自然科學家是比較看重。他知道，要搞建設，沒有自然科學家不行。
不過，到了“文革”，錢偉長就只能在實驗室里當勤雜工、清潔工了！
錢偉長直至中共十一屆三中全會之後，冤案才徹底得以平反。他出任中國人民政治協商會議副主席，中國民主同盟中央副主席。