毛澤東究竟是在什麼時候決定“轉了”的呢？
在“考證”這一問題之前，先來“考證”毛澤東什麼時候定下在一九五七年實行“誘敵深入”的策略。
關於這一“誘敵深入”的策略，毛澤東在一九五七年曾寫過一篇著名的文章，那就是由他親自執筆的《人民日報》七月一日社論：《文匯報的資產階級方向應當批判》。
在這篇社論中，毛澤東寫了一段關於“陽謀”的論述：
本報及一切黨報，在五月八日至六月七日這個期間，執行了中共中央的指示，正是這樣做的。其目的是讓魑魅魍魎，牛鬼蛇神“大鳴大放”，讓毒草大長特長，使人民看見，大吃一驚，原來世界上還有這些東西，以便動手殲滅這些醜類。就是說，共產黨看出了資產階級與無產階級這一場階級鬥爭是不可避免的。讓資產階級及資產階級知識分子發動這一場戰爭，報紙在一個期間內，不登或少登正面意見，對資產階級反動右派的猖狂進攻不予回擊，一切整風的機關學校的黨組織，對於這種猖狂在一個時期內也一概不予回擊，使群眾看得清清楚楚，什麼人的批評是善意的，什麼人的所謂批評是惡意的，從而聚集力量，等待時機，實行反擊。有人說，這是陰謀。我們說，這是陽謀。因為事先告訴了敵人，牛鬼蛇神只有讓它們出籠，才好殲滅它們，毒草只有讓它們出土，才便於鋤掉。農民不是每年要鋤幾次草嗎？草鋤過來還可作肥料。 ①
毛澤東的這一“誘敵深入”的策略，其實早在一九五七年一月二十七日，他便在省市自治區黨委書記會議上作了闡述：
我們對待民主人士要又團結又鬥爭，分別情況，有一些要主動採取措施有一些要讓他暴露，後發製人，不要先發製人。 ②
所謂“後發製人”，其實也就是“誘敵深入”的另一種說法。
對此，林彪有一精采的解釋，稱之為：“引蛇出洞，讓一些人喝雄黃酒！”①
在林彪的眼裡，“右派分子”就是化裝成人的蛇。如同《白蛇傳》裡的白娘子，喝了雄黃酒顯出原形一樣，大鳴大放就是讓“右派分子”喝“雄黃酒”。林彪把毛澤東所說的“陽謀”，比喻為“引蛇出洞”，頗有見地。
在那段話的前面，毛澤東這樣說道：
“對民主人士，我們要讓他們唱對台戲，放手讓他們批評。如果我們不這樣做，就有點像國民黨了。國民黨很怕批評，每次開參政會就誠惶誠恐。民主人士的批評也無非是兩種：一種是錯的，一種是不錯的。不錯的可以補足我們的短處；錯的要反駁。至於梁漱溟、彭一湖、章乃器那一類人，他們有屁就讓他們放，放出來有利，讓大家聞一聞，是香的還是臭的，經過討論，爭取多數，使他們孤立起來。他們要鬧，就讓他們鬧夠。多行不義必自斃。他們講的話越錯越好，犯的錯誤越大越好，這樣他們就孤立，就能從反面教育人民。”②
可以說，毛澤東在一九五七年初的這一講話，已經定下了他在一九五七年對待民主人士的策略。
這樣，當一九五七年五月一日《人民日報》發表《中共中央關於整風運動的指示》後，毛澤東便在一九五七年五月四日起草《中央關於請黨外人士幫助整風的指示》，全文如下：
上海局，各省委，直屬市委，自治區黨委，中央各部委，國家機關和人民團體各黨組：
最近兩個月以來，在各種有黨外人士參加的會議上和報紙刊物上所展開的，關於人民內部矛盾的分析和對於黨政所犯錯誤缺點的批評，對於黨和人民政府改正錯誤，提高威信，極為有益，應當繼續展開，深入批判，不要停頓或間斷。其中有一些批評得不正確，或者在一篇批評中有些觀點不正確，當然應當予以反批評，不應當聽任錯誤思想流行，而不予回答（要研究回答的時機並採取分析的態度，要有充分說服力），但是大多數的批評是說得中肯的，對於加強團結，改善工作，極為有益。即使是錯誤的批評，也暴露了一部分人的面貌，利於我們在將來幫助他們進行思想改造。現在整風開始，中央已同各民主黨派及無黨派領導人士商好，他們暫時（至少幾個月內）不要表示態度，不要在各民主黨派內和社會上號召整風，而要繼續展開對我黨缺點錯誤的批判，以利於我黨整風，否則對於我黨整風是不利的（沒有社會壓力，整風不易收效）。他們同意此種做法。只要我黨整風成功，我黨就會取得完全的主動，那時就可以推動社會各界整風了（這里首先指知識界）。此點請你們注意。黨外人士參加我黨整風座談會和整風小組，是請他們向我們提意見，作批評，而不是要他們批評他們自己，此點也請你們注意。如有不便之處，則以不請黨外人士參加整風，而由黨邀請黨外人士開座談會，請他們暢所欲言地對工作上缺點錯誤提出意見為妥。請你們按當地情況斟酌處理。
毛澤東在這一指示中所說的“要研究回答的時機”，也就是要精心選擇扭轉政治風向的時機，也就是黃秋耘所說的“轉了”的時候。
毛澤東作出“事情正在起變化”的論斷一九五七年中國政治風向“轉了”的時間，筆者以為，大體上可確定為五月十五日。