兩人離開UR電產，回到專案組時，只有西方一個人在打電話。
等他說完，兩人並排坐到他的辦公桌前，由織田報告在UR電產調查到的結果。西方的表情有些陰鬱。
“老實說，我覺得很莫名其妙。”西方用食指篤篤地敲著桌面，“假設須貝正清考慮投入某種新事業領域，難道他是為此才想得到收藏在瓜生家保險箱裡的資料嗎?企業的事我是不太懂，但那種幾百年前的資料派得上什麼用場?”
“嗯……我也不清楚。”織田縮了縮脖子。
西方重重地嘆了一口氣，從椅子上起身。 “前幾天你們去過須貝家，我想再調查一次須貝正清從瓜生家拿走的資料，剛才又讓他們去了一趟。現在還沒有回复，看來是沒找到。”
“我想須貝一定是將東西帶回了社長室，所以今天曾和中里專任董事交涉，希望他讓我們查看社長室，但他說那裡是機密重地，拒絕了。不過，他們表示會代為調查。”
聽到織田的報告，西方的臉上浮現一抹複雜的笑意。 “就算東西真在社長室，UR電產也不會輕易讓我們看。那應該是很重要的東西。”
“他們或許會說：'資料是找到了，不過我們不想公之於世。”
“沒錯。那些資料的內容目前和命案並沒關聯，所以我們也無法強迫他們。”
西方似乎有幾分放棄了。
“以前我也提過，”勇作向前跨出一步，“須貝遇害當天，瓜生晃彥去過須貝家。有沒有可能是他當時發現了那個檔案夾，前去取回?”
西方盯著空中的某一點，又將目光轉到勇作身上。
“瓜生晃彥知道須貝偷走了資料?或者是當他去須貝家時，正好發現了那份資料?”
“我不知道是哪種情形。”勇作雖這麼說，但他相信應該是前者。
“嗯。”西方縮起下巴，“其實，我今天一早派人去問過晃彥先生。他說完全不知道須貝拿走的資料是什麼，他好像很久沒打開過保險箱了。”
“這實在很難讓人相信。”
“他說那是個古董保險箱，平常也不使用。就算我們不相信他的說辭，也沒有證據拆穿他。”
“我想搜查他家。”
織田咋舌道：“胡說八道!你憑什麼一口咬定東西在瓜生晃彥家裡?”
“再說，”西方也開口，“這和找凶器不同。就算找到那份資料，也未必就會對調查有幫助。”
“這我很清楚，問題是……”勇作其實想說“你們在兜圈子時，真正的兇手早就逃逸無踪了”，但他隱忍了下來。
“對了，弘昌那邊後來進展如何?”織田問。
“還在苦戰中。”西方話說到一半，臉色暗了下來，“弘昌並不打算改變口供。今天早上我們又找來園子問了一遍，她也是一樣。”
“這兩個孩子還挺倔犟的。”
“專案組的人壓倒性地認為，園子說的應該是實話。”
“只有弘昌一個人在說謊?”
“以目前的情形看是這樣，不過根據最近接獲的消息，他說的也不見得全是假話。”
西方拈起桌上的報告，遞給織田。原本坐在會議桌一角的勇作也走到他們身邊。
“兇手如何處理十字弓是一個問題。假設弘昌是兇手，他實際作案時沒有使用十字弓，園子將弓藏在瓜生家的某個地方，丟棄十字弓的時間應為當天半夜。這是因為我們在命案發生後和次日一早派了大批警力前往瓜生家，他們應該沒有機會丟棄十字弓。”
“嗯……不過，如果他們就是在半夜丟棄了十字弓，會有什麼問題?”織田一臉詫異地問道。
“說不上有什麼問題，不過……據說那天夜裡，附近派出所的巡警巡邏得相當頻繁。雖然不是有人一直在監視，但他們認為，如果有車從瓜生家大門出去再回來，他們不可能全未察覺。”
“我覺得這種說法合情合理。”勇作加重語氣。若不先推翻弘昌是兇手的說法，這件案子根本就不用往下辦了。
“關於箭插入的情況，鑑識的結果如何?”織田問。
“兩者差距不大，但結果是否定的。”西方說，“首先是插入的深度。鑑識人員認為要用手將箭插入死者的身體並不容易，當然，要用手插到那種深度並非不可能。不過，傷口四周的皮膚好像因箭的力道而微微翻起。”
“翻起……是什麼意思?”
“箭會像電鑽一樣，旋轉著射進身體。”西方將自己的手臂比作箭，轉動手腕向前探出，“據說這是以十字弓擊出的箭的特徵。為提升命中率，箭會旋轉著飛行。箭的尾端裝了三根羽毛，就是為了做到這點。”
“那麼，箭是以十字弓發射的……”
“鑑識人員似乎這麼認為。”西方將文件往桌上一扔，重重地嘆了一口氣。
勇作內心竊喜，自己想的果然沒錯，看來殺害須貝的並不是弘昌。
這時，織田迸一步發問：“假設箭是以十字弓射出，鑑識人員對於發射的角度和距離有沒有提到什麼?”
勇作心中一凜。織田明明認定弘昌是兇手之一，此時說話的口吻卻像是在支持鑑識人員的見解。
“沒有，他們對此還不清楚。這有問題嗎?”
織田緩緩抱起胳膊，將視線移向窗外，說：“不，我沒有什麼特別的意思。”