“恩愛夫妻們相互許下了這樣的諾言。……邁克說，他與卡瑟琳是恩愛夫妻。他的律師也這麼說，就在昨天。但是，他尊重她了嗎？他保護她了嗎？他擯棄一切了嗎？他奉卡瑟琳為他的唯一了嗎？你們已經知道了答案。不錯，對這裡每一個問題的答案都是——'沒有'。”
弗蕾達·勃萊克重新追述了案發之後的所有細節。急救人員們一到達現場，他們的第一個感覺就是“太多的血”。而後，警察們遇到了一系列的麻煩：邁克·彼得遜不肯回答他們的問題，泰德·彼得遜不肯聽從他們的指示，本傑明·梅鈉德醉成一攤爛泥……而且還有，“彼得遜家三隻隨處亂竄的狗，彼得遜家1萬平方英尺的大宅子，當然，最重要的，樓梯底下彼得遜夫人的屍體。這裡，警察們又遇到了麻煩：彼得遜夫人明擺著已經死了好一陣子了，但根據邁克·彼得遜的911電話，她才剛剛嚥氣。這，便是警方在本案一開頭所面對的現實。”
弗蕾達·勃萊克說，被告方一味地指責警方污染了現場，變動了現場，但真正的“污染”和“變動”並不是發生在急救人員和警方到達之後，而是之前。可以肯定，在此之前，邁克·彼得遜脫掉了他染血的鞋和襪子，挪動過卡瑟琳的屍體，試圖擦拭過牆上的血跡，並試圖洗手，“還有，凶器。是那支撥火棍嗎？我們不能肯定。我們可以肯定的是，他在警方到達之前'處理'了凶器。”
“然而，更重要的問題是，為什麼？他為什麼要這樣做？請不要忘了，我們面對的不是一個普通的人，而是一位小說家，根據不少人的看法，一位不錯的小說家。彼得遜先生慣於想像，慣於虛構，慣於編造，慣於杜撰。在本案中，他把自己杜撰的故事兜售給急救人員，兜售給警方，兜售給他的家人孩子。現在，在這座法庭上，他又試圖通過他的律師把這個杜撰的故事兜售給你們。”
“他是一個悲痛欲絕的丈夫嗎？他為什麼沒有給他瀕臨死亡的妻子做人工呼吸？……還有，如果你的妻子或丈夫躺在那裡血流滿地，你會有閒心上網去查閱電子郵件嗎？”
弗蕾達·勃萊克在發言結束以前沒有忘記感謝陪審員們：“你們陪著我們在這座法庭裡度過了整整三個月。我知道，你們中不少人的生活都被這場審判給攪亂了，我們大家的生活都被攪亂了。但是，為了找出事實的真相，為了還卡瑟琳·彼得遜一個公正，所有的這一切都是值得的，對嗎？卡瑟琳她死了，死得那麼悲慘，那麼殘酷，那麼血腥，那麼恐怖。在這個世界上，沒有人應該是那樣的死法，就連一隻貓、一條狗也不應該被這樣活活地打死。你們能想像她臨死之前所經歷過的痛苦和絕望嗎？那你們只需要看一眼卡瑟琳頭頂和後腦那七道傷口的照片。”
那張照片就在助理檢察長身旁的架子上。
簡蒙·哈丁檢察長緊接著弗蕾達出場。與助理檢察長的慷慨激昂相比，簡蒙·哈丁的聲音顯得深沉而凝重。他接過弗蕾達·勃萊克留下的話題：“你們只需要回答一個問題，一個我們在這場庭審一開頭就提出的問題：卡瑟琳之死到底是失足跌下了樓梯，還是遭受到人為的打擊？到底是事故，還是謀殺？……如果你們對這個問題的答案還有什麼不清楚、不明白、舉棋不定、猶疑不決，你們需要做的，只是看一看這張照片。”指的還是同一張照片。
“你們都聽見了托馬斯·波爾丁博士的證詞，他可是那一行里的權威。他說卡瑟琳的腦組織中產生紅色神經細胞原必須要有兩個條件：一、卡瑟琳因腦中血液嚴重不足而失去知覺；二、這種狀況持續至少兩個小時。也就是說，女士們先生們，卡瑟琳在嚥氣之前躺在那裡昏迷不醒至少兩個小時。
“你們相信當時被告真的是在游泳池旁？我的意思是，從卡瑟琳昏迷不醒到嚥氣的至少兩個小時裡，彼得遜先生就一直沒有進過屋？當時的氣溫只有51華氏度（相當於10攝氏度——筆者註），而且起了夜霧，非常潮濕。在那樣的三更半夜，誰會穿著T卹短褲，坐在游泳池邊抽兩個小時的煙斗？”
檢察長取下架子上卡瑟琳頭部傷口的照片，換上黛波拉·臘迪希博士的驗屍結果一覽表，指點著上面列出的“38處外傷、青腫及內傷”一款：“誰有可能在摔下樓梯時，在臉上、頭上、手上、胳膊上、手腕上和脖子上留下38處創傷——就算她跌了兩跤？這絕對是說不過去的。”所有這些創傷都明確無誤地指示出，這樁案子中應該有一把凶器，至於它是撥火棍，還是別的什麼並不重要，“重要的是，它造成了卡瑟琳頭上那七道致命的傷口。”
接下來，簡蒙·哈丁談到了樓梯間的血跡。他說，在對這些血跡圖案進行詮釋時，儘管公訴方和被告方的專家們之間存在著很多的分歧、很多的異議、很多的不一致，儘管他們可能從同一圖案得出截然不同的結論，但有一點卻是無論誰也不可否認的：現場十分“動態”，十分有“動感”。是的，檢察長說，在那個狹窄的樓梯間裡，在那個死亡陷阱中，曾經有過激烈的掙扎、打鬥，曾經有過殊死的反抗、拼搏。 “卡瑟琳被擊中了，卡瑟琳被擊倒了，她也許倒下了一段時間，血流如注，然後，她又站了起來……
“如果卡瑟琳僅僅是跌下樓梯，當她的丈夫發現她已經斷氣時，有必要擦拭血跡嗎？在這個世界上，誰會那樣做？誰也不會。除非有人想要隱瞞什麼，或遮掩什麼。