那上面說，法官查閱了簡恩對沃伯恩案進行調查和摸底時的筆記等文件，其中並無任何要求查看皮革廠配方等資料的文字，也沒有任何關於皮革廠在其轄區內排放化學廢液的具體證據的記敘。由此可以作出結論，在辦理沃伯恩案的過程中，簡恩自始至終“知道原告方並無確鑿的證據證明J·J·瑞勒皮革廠在其轄區內排放了化學廢液”。因而，法官裁定，簡恩違反了《民事訴訟程序條例》第11款，在證據不足的情況下向法庭提交了“不負責任的訴訟”。法官將呈請有關部門就此事追究簡恩的責任。
如此，沃伯恩案歷時數年，又回到了它的起點，回到了當年威廉·契士曼的“第11款動議”。
簡恩一把揪過秘書，憤怒得渾身發抖：“他要追究我的責任？這個老魔頭！”
秘書掰開簡恩的手，連連說道：“這不關我的事。這不是我的裁決。”
比爾緊緊地抓住簡恩的胳膊，把他一路拖出法庭大樓。到了外面的郵電廣場，簡恩猶自大喊：“這個老魔頭！他要追究我的責任？”
那天晚上，沃伯恩的六戶人家——除了安妮和佐納夫婦——一起來到希萊曼-康威-克諾利律師事務所，陪簡恩坐到深夜。
後來，簡恩·希萊曼又曾先後三次向各級法院上訴，均被駁回。
1990年，簡恩向聯邦法庭申請破產。他所列舉的全部個人財產，按價值從低到高依次為：14美元銀行存款、一個價值50美元的收音機、100美元現鈔和價值500美元的服裝。他的負債總額達1231542萬美元。
同年，國家環保署正式向比卻斯集團和W·R·格拉斯公司提起訴訟，指控他們污染了沃伯恩城東的大片土地、河流和地下水。經調停，兩家公司同意共同出資6940萬美元治理已經造成的污染。
不久，J·J·瑞勒皮革廠和W·R·格拉斯食品機械廠相繼關閉。