克洛斯在1979年底的第一次圖謀沒有成功，但也不算失敗，因為醫生們完全沒有察覺到他在桑妮第一次昏迷中所扮演的角色，而得出了“低血糖症”的結論。 “低血糖症”，亦可解釋為胰島素分泌失調，或胰島素分泌紊亂，這就為克洛斯的繼續作案撐開了一張保護傘。
千萬別跟我說桑妮同意離婚克洛斯就不再有殺人的動機。同意離婚就意味著，桑妮隨時可能改寫遺囑。克洛斯當然知道“貧賤夫妻百事哀”，知道放棄他已然習以為常的奢華，他和阿麗珊的愛情恐怕維持不了許久。
算算日子吧。不需電腦，甚至不需計算器，只消掰掰手指頭，你們便會發現，桑妮的兩次昏迷，正好就發生在克洛斯和阿麗珊兩次情感危機之後一個月——第一次是阿麗珊要求克洛斯必須離婚的期限，第二次是克洛斯追著阿麗珊到了華盛頓，這兩次，克洛斯都差點兒失去了阿麗珊……
法林格先生說得不錯，案子審到現在，並非所有的疑點都得到了澄清。我承認，我無法回答你們所有的問題，但我可以就某些問題給出在一定程度上令人信服的解釋：
為什麼注射過的針頭還會留在黑皮匣子裡？那可能只是若干針頭中的一支，案犯忘了處理。
為什麼用胰島素？因為案犯不知道，自70年代初人工合成胰島素成功後，醫用胰島素不再是從動物身上提取，不再是“天然”。而天然胰島素與合成胰島素之間相差的那一條C-肽鏈，使鑑定“外源性胰島素”成為可能。
為什麼兩次都是發生在紐波特？因為羅得島州醫院的醫資設備等皆不及紐約。
為什麼兩次都是發生在聖誕節？此即法學界人士常說的所謂“珍珠港策略”。日軍偷襲珍珠港之所以成功，因為那天是周末。根據犯罪統計學，案犯選擇作案日期時也會有相同的考慮。別的且不論，警署和醫院的人手在周末和節假日至少減半。
為什麼沒有在患者身上發現注射後的針眼？黑皮匣子中的針頭都是小號的，而且，一般來講，自己給自己注射容易留下印跡，別人注射則不然。
1980年12月20日晚，克洛斯可能會在什麼時候給桑妮注射胰島素？桑妮上衛生間時也許在主臥室裡遇到了克洛斯，桑妮也許會要求、或克洛斯主動要求、給她注射一針幫助睡眠的鎮靜劑，但克洛斯裝進針管裡的卻是胰島素。
…………
你們或許很難相信，像馮·普羅先生這樣受過良好教育，談吐高雅，衣著入時的謙謙君子會犯下起訴書中所指控的罪行。然而，請記住，被告並不是第一個因試圖殺妻而被起訴的人……這種事發生在我們社會的各個層面。
陪審團經過六天審議，於1982年3月16日，星期二上午10點40分，送回了兩項“有罪”裁決。
同年5月7日，托馬斯·尼德翰法官宣布：
對被告克洛斯·馮·普羅被控之第一項謀殺未遂罪，因受害人桑妮·馮·普羅後來甦醒康復，故判有期徒刑10年；
對被告克洛斯·馮·普羅被控之第二項謀殺未遂罪，因造成受害人桑妮·馮·普羅終生傷害，性質嚴重，故判其有期徒刑20年。
不過，法官允許馮·普羅先生繳納罰金100萬美元，以換取監外執行，因為有黑社會組織放出話來，說克洛斯若打算在監獄裡不遭暗算，必須每星期交付1000美元的“保護費”。
就在陪審團的裁決和法官的判刑之間，1982年4月1日，愚人節。