龐大固埃怎樣旁聽審理用擲骰子來判案的法官勃里德瓦
第二天，龐大固埃於預定時間來到米爾蘭格。法庭的庭長、法官和推事情他和他們一起出庭，聽取勃里德瓦對收稅官土師隆德①一案所作的判決進行答辯，因為這一判決在這個百人法庭②看來，有欠公允。
龐大固埃接受了邀請，走進法庭，看見勃里德瓦坐在正中的被告欄裡，他別的什麼也不說，只說自己老了，視力不如從前，所有的不幸和差錯，都是年紀大所引起的，首席輔祭註釋的《教會法》第八十六款《莫此為甚》章裡已有記述③。骰子的點數，他沒有過去看得那樣清楚。對於該案的判決，他可能和年老眼花的以撒錯把雅各當作以掃一樣④，把四點看成了五點，他特別提出他用的是小骰子。根據法律的規定，“自然”的缺陷不應該視作罪惡，這在ff. de re milit，l. qui cum uno；ff. de reg. jur.，l.fere；ff. de edil. ed. per totum；ff. de term. mo.，l. DivusAdrianus；resolu. Per Lud. Ro. inl.：si vero., ff. solu. matri⑤規定得已很明白，這不能怪人，這是“自然”條件，在l. maximum vitium.C. de lib. Pr1■ter⑥裡定得也很清楚。
大法官特蘭卡邁爾⑦問道：“朋友，你說的骰子是指什麼呀？”
勃里德瓦答道：“就是審案的骰子，alea judiciorum①，Doct.26.q.2c.Sors，；l. nec emptio. ff. de contrah. empt.；l. quoddebetur ff. de pecul. et ibi Barthol.②都有所記載。也就是閣下在這個崇高法庭上所使用的骰子，亦即所有的法官根據亨利?費朗達③對no. gl.in c. fin. de sortil. et l. sed cum ambo. ff. de judi. Ubi doct.④的註釋，在審理訟案時所用的骰子。亨利?費朗達曾說占卜是決定訟案和糾紛的公正、有用和必要的好方法。還有更明顯的，那就是巴爾杜斯、巴爾多魯斯和亞歷山大①在C. communia de. l. Si duo ②裡所註釋的。”
特蘭卡邁爾問道：“我的朋友，你是怎樣做的呢？”
① “土師”在波亞都的方言裡意思是“小樹林”，“隆德”意思是“圓形”，在封特奈?勒?孔特右邊、勒古熱附近、有一地方名土師隆德。另一解釋：“土師隆德”是“收取圓形錢幣”的意思，指收稅官的行業。
② 當時巴黎的最高法院才有百人法庭。
③ 首席輔祭指意大利累佐的奎多?拜修斯，他曾記述一主教因講經犯錯，因年老被教皇赦免。
④ 故事見《舊約?創世記》第二十七章。
⑤ 拉丁文：《國法大全》《軍事法》，《條律》“凡與”，《限定法權法》，《條律》“幾近”，《城市安全法》，《期限法》，先皇阿德里亞奴斯（公元一一七至一三八年之羅馬帝國皇帝）欽定，盧德維古斯?羅馬奴斯（即十五世紀註釋家斯波勒脫的彭塔奴斯）註釋的《條律》“但如”及《大全》《離婚法》，此處各章引用的條文，多數係六世紀東羅馬帝國皇帝茹斯提尼昂組織編纂的《國法大全》，另有《十二表法》《羅馬法》《萬民法》《教會法》等法典。
⑥ 《條律》“最大流弊”，《法典》“城防司令之自由”。
⑦ “特蘭卡邁爾”在圖盧茲方言裡意思是“吹牛”和“砍果實的人”，這裡有“私分罰款”“化公為私”
的意思。
① 拉丁文：“審案的骰子”原文alea確有“擲骰子”的意思，不過此處的意思是“碰運氣的審判”。
② 《敕令》第二十六卷第二款，“抽籤法”，《條律》“不得出售法”，《交易法》，《條律》“不應再犯”，《獎賞法》，巴爾多魯斯註釋。
③ 亨利?費朗達：羅馬法典的註釋者。
④ 法典註釋末章《論詛咒》及《條律》“多數繼承人法”，《大全》《司法官法》，《敕令全集》。
① 指十五世紀法學家亞歷山大?塔爾塔紐。
② 《條律》“多數繼承人分配公產法”。
勃里德瓦答道：“我扼要地回答，我是根據l. Ampliorem，§inrefutatoriis，C. de appella，③還有Gl. l. ff. quod met. cau.④的規定。Gaudent brevitate moderni⑤。在座諸公，我和你們完全一樣，根據訴訟程序，也就是說我們的法律所規定的，見ut，not. Extra, deconsuet.，c. ex literis.，et ■bi Innoc.⑥。我反复看過、反复讀過、反复翻閱過原被告雙方的訴狀、傳審、出庭、委託、察訪、預審、提供、陳述、原告引證、被告答辯、請求、偵察、原告反駁、被告再駁、原告三駁、再引證、否認、抗議、異議、確定、對質、對證、記錄、教會證明、國王敕令、強驗文件、法庭權限、先發答辯、移上審理、發送宣告、批駁改審、規定判決、結束起訴、訂定條款、抄寫謄錄、被告口供、送達宣判，以及訴訟程序中所有的公文和證據，正像no. Spec. de ordinario§3.，et tit.de offi. om. jud.§fi. et de rescriptis praesenta.§Ⅰ.⑦裡所規定的那樣，一個好法官應做的事我都做到了。
“在座諸公，我完全和你們一樣，把被告的案卷放在桌子的一頭，給了他優先權。根據not. l. Favorabiliores.，ff. de reg. jur.，et in c.cum sunt，eod. tit. lib.Ⅵ⑧那上面說的是：Cumsunt partium juraobscura，reo favendum est potius quam actori①。後來，我仍是和諸公一樣，把原告的案卷放在另一頭，visum visu②。因為，opposita juxtase posita magis eluces-cunt③，ut not. in l. I.§videamus.，ff. dehis qui sunt sui vel alie. jur., et in l. munerum，j. mixta，ff.de muner. et honor④。我同時照樣也給了他以同樣的機會。”
特蘭卡邁爾問道：“我的朋友，你怎麼認為訴訟雙方依據的法律含糊不清呢？”
勃里德瓦答道：“在座諸公，我和你們遇到雙方案卷很多的時候所做的一樣，完全像你們一樣，用的也是小骰子，根據Semper instipulationibus，ff.de reg.juris.⑤和五腳詩體的基本法，原詞是：
“Semper in obscuris quod minimum est sequimur⑥，in c.in obscuris.eod.tit.lib.VI.⑦也有這樣的規定。
“在座諸公，我和你們一樣也有大的、體面的、悅耳的骰子，不過那是給情節簡單、也就是案卷少的案子用的。”
特蘭卡邁爾問道：“我的朋友，擲過之後，你是怎樣判決的呢？”
③ 《遲延宣判法》《駁訴法》《上訴法》。
④ 《法典註釋》卷一，《大全》“由於恐懼”。
⑤ 拉丁文：“現代的人都喜歡簡略。”
⑥ 《集外法》，《習俗法》，《公函》章，《依諾桑法》。
⑦ 《論正權利人》第三款，《論名義》“法官權限”末條和《論回文》第一款。
⑧ 《條律》“優待”款，《限定法權法》及同法“因其”篇，第六卷。
① 拉丁文：“法律含糊不清時，寧優待被告甚於原告。”（西克斯圖斯遺言，教皇包尼法斯八世加於額我略敕令五卷內。）② 拉丁文：“面對面”。
③ 拉丁文：“面對面的事物易於辨識”。
④ 參閱第一條“如所見項”之規定，《本人及非本人權限》第一條《財產法》，《混合權利》，《財產與津貼》。
⑤ 《限定法權法》各條款。
⑥ 拉丁文：“對含糊不清的案件，偏重較輕微的”。
⑦ 《教會法》有關含糊不清條律第六款。
勃里德瓦答道：“在座諸公，還是和你們一樣，我讓擲法庭的、訴訟的、裁判的骰子勝利的那一方贏了官司，正像法典裡ff. qui po .in pig.l.，potior. leg. creditor.，C. de consul.，l. I.，et dereg. jur.in VI.①所規定的那樣，Qui prior est tempore，potiorest jure②。”
① 《擔保法》，《信物》款，《債權》條，以及《決疑》法第一款，《限定法權法》第六款。
② 拉丁文：“日期在前者，權力亦在前”。