一切紅學都是反的。即講的愈多，愈顯其壞，其結果變成“斷爛朝報”，一如前人之評春秋經。筆者躬逢其盛，參與此役，謬種流傳，貽誤後生，十分悲愧，必須懺悔。
開山祖師為胡適。紅學家雖變化多端，孫行者翻了十萬八千個筋斗，終逃不出如來佛的掌心。 [48]雖批判胡適相習成風，其實都是他的徒子徒孫。胡適地下有知，必干笑也。
何以言之？以前的紅學實是索隱派的天下，其他不過茶酒閑評。若王靜安之以哲理談“紅”，概不多見。胡氏開山，事實如此不可掩也。按其特點（不說是成績）有二：1.自敘說。曹家故事。 2．發見脂批（十六回本）。
頃閱戴不凡《揭開作者之謎》一文似為新解，然亦不過變雪芹自敘為石兄自敘耳。石兄何人？豈即賈寶玉？謎仍未解，且更混亂，他雖斥胡適之說為“胡說”，其根據則為脂批。此即當年胡適的寶貝書。既始終不離乎曹氏一家與脂硯齋，又安能跳出他的掌心乎。
一九七九年三月十一日晨窗。