近人考證的以寶玉即雪芹自寓，推算起來，雪芹的父親曹便該是書中人賈政，如胡適便屢次這樣說。 （見《紅樓夢考證》及《考證紅樓夢的新材料》）他又引了甲戌脂本，在第二回“賜了這政老爹一個主事之銜……升了員外郎”的旁邊也有硃批：
嫡真實事，非妄擁也。 （此“擁”乃“擬”字之誤）
他認為顛撲不破的證據。我覺得這樣看法，上賈家的世系即等於曹家的家譜了，這未免太呆板。現在從另外一個角度來看，中對賈政並無怨詞，亦無好感。若賈政是事實上的曹雪芹的父親，似乎不應該這樣寫。
（一）賈政跟寶玉是敵對的。寶玉每到賈政那裡去，一家人都替他擔驚受怕，等他平安回來方才放心，屢見本書。突出的像三十三回這樣的打法，彷彿要致之死命一般。這無論如何，不能說作者對賈政有好感。
（二）從給他取名這一點，即在貶斥。書中賈府的人都姓賈原不足奇，偏偏他姓賈名政。試想賈字底下什麼安不得，偏要這政字。賈政者，假正也，假正經的意思。書中正描寫這麼樣一個形象。
（三）讀者或者要問，賈政命名亦許偶合罷，何必諧音。 《紅樓》作者他似乎也想到這點，所以用烘雲托月的辦法把賈政的身邊人都一古腦兒搬了出來，其姓名見於第八回，分列在下面，括弧內均係甲戌脂本評。
門下清客相公詹光。 （妙，蓋沾光之意）
單聘仁。 （更妙，蓋善於騙人之意）
管庫房的總領吳新登。 （無星戥）
倉上的頭目戴良。 （大量）
買辦錢華。 （亦錢開花之意）
這是非常明白的。諧音格在白話小說里通行，但人名並不大用這個的（不是不用），獨有賈政的貼近的身邊人管財務的人一系列地這樣寫法，豈無深意？況且詹光名曰沾光，我們在書裡卻也看不出他的沾光的行為；單聘仁，我們也看不出他善騙人的伎倆來；跟《海上繁華夢》的計萬全、蕭懷策不同，又何必用這樣惡名加在他們身上呢？這沒有別的解釋，無非烘托出賈政之為假正罷了。
（四）當然，之惡賈政，並不單靠這諧音法來表現，應該有些具體的描寫。正面的話不多，多了便失去微文刺譏的作用，依然烘雲托月寫他的身邊人。人物中有一個人人惹厭個個搖頭的，便是趙姨娘，而這“政老”偏最寵愛這趙姨娘，可謂味在酸鹹之外。書中有周姨娘一角，若隱若現，似有如無，彷彿贅疣，這也專為襯托趙姨娘的，而趙姨娘被寵又為襯托賈政的為人而設。說“察其所安”。賈政所安如此，則賈政亦可知矣。
（五）第七十六回擊鼓傳花，花到賈政手中，作者偏給他開頑笑，叫他說個笑話，他只得說了一個怕老婆的故事。怕老婆也很容易描寫的，他卻說那個人舐老婆的腳，噁心要吐，描寫得很惡賴。這也十足地表出賈政的低級趣味來。
（六）寶玉每作詩，賈政總不肯讚好，甚至於“斷喝一聲”，似乎他總該對詩很有研究罷。但“大觀園試才題對額”一回，賈政雖屢說寶玉作得不好，自己卻隻字未題。第二回說賈政“酷喜讀書”，但通觀全書，賈政並無一文一詩一詞，我們常笑他，怕沒有別的能為，只會得斷喝一聲罷了。
從上列六點來看，賈政確是如此的。曹雪芹寫他父親的形象應該如此否，是另一個問題。反正對賈政有貶無褒，退多少步說，亦貶多於褒。再者，賈政的配偶王夫人，作者對她亦並無好感。如第七十七回她跟晴雯的一場惡鬥，百世之後，千載以下，同情王夫人呢，還是同情晴雯？我想，不用我來多嘴了。
我們的感想也就是作者的感想。作者，他要我們對“夢”中人採用這樣的態度，這樣的看法的。可惜程偉元、高鶚每不懂這樣意思，於所補後四十回對賈政既屢有好評，最後還讓寶玉給他磕了一個頭才去。即在前八十回中亦妄增字句，如第三十七回開首，賈政放學差，脂本非常簡單地說，程本卻加了數十字大恭維賈政一陣，說他“人品端方風聲清肅”等等，可謂癡人說夢了。
程、高固喜歡賈政，但這種看法卻也不從他二人起始的。在程刻以前甲辰第二回便給賈政加了上上的考語，說什麼“為人端正方直”（這話脂本也沒有），可見此話亦源流甚遠，已非一日了。