對在封建家庭佔統治地位的男人，一概都沒有好評，如賈敬、賈赦、賈政、賈珍、賈璉、賈瑞、賈蓉等，其中尤以對賈赦、賈珍貶斥為甚。如十三回記秦可卿之死寫賈珍痛不欲生，如喪考妣，走路都扶著拐杖，形象的醜惡不必說了。賈赦更作惡多端，陷害良民，顯明的例見第四十八回：
誰知雨村那沒天理的聽見了，便設了個法子，訛他拖欠官銀子，拿他到衙門裡去，說所欠官銀，變賣家產賠補，把這扇子抄了來，作了官價送了來。那石呆子如今不知是死是活。老爺拿著扇子問著二爺說：“人家怎麼弄來了？”二爺只說了一句：“為這點子小事，弄的人坑家敗業，也不算什麼能為。”老爺聽了就生了氣，說二爺拿話堵老爺了。因此，這是第一件大的。還有幾件小的，我也記不清，所以都湊在一處，就打起來了。
賈赦為了想得一些玩好，勾結了賈雨村，利用官面的勢力，弄得老百姓家敗人亡。 “石呆子如今不知是死是活”，平兒言外意，死多活少。這些行為直接雖出雨村，授意顯係賈赦。這段文字暴露封建大地主跟官僚狼狽為奸的實情非常明白，鬥爭的意味很尖銳。本回題曰，“濫情人情誤思遊藝，慕雅女雅集苦吟詩”，似寫薛蟠、香菱；薛蟠出行，以便於香菱進園學詩入社，尤以香菱為主，原是一回很風雅的文章。其敘平兒跟寶釵說話，不過插筆而已。其實不是的，而且正相反。依我看，名為插筆反是正文，而正文反是陪襯。本回主要的目的，即攻擊賈赦。
賈璉也夠壞了，比起他父親來還好一些。他說：“為這點子小事，弄的人坑家敗業，也不算什麼能為。”賈赦的行為連他兒子都看不上眼，其惡可知。從這裡又可以看出，對人物的褒貶，含有相對性，即賈璉雖壞，比賈赦卻好；因此有些地方雖亦貶賈璉，在這兒因欲形容賈赦之惡，便不得不把賈璉提高了一步。這個筆法是很深刻嚴冷的。至如第四十六回“尷尬人難免尷尬事”，尷尬者，邪僻不正的意思。這回書裡深惡賈赦、邢夫人，人人皆知，無須多說了。
關於賈氏諸人，特別是男人的壞處，本書有一句歸總的話，讀者看了，便知作者之意。見於第四回之末：
不上一月，賈氏族中凡有的子侄俱已認熟了一半，……引誘的薛蟠比當日更壞了十倍。
上文說過薛蟠打死馮淵，是個殺人的兇手，這兒說“更壞了十倍”，試問再壞到哪裡去？好像有點兒不通，而賈氏諸人的壞亦可想了。
既表示得這樣明白，最奇怪的，後人偏有點兒喜歡賈赦。這個道理，我始終不大懂。如第七十六回，賈母吃飯一段，有人把這文字給修改了許多，彷彿上慈下孝一般，另見“校例”，這兒不說了。第二回賈赦在冷子興口中初見時，脂本、戚本都沒有考語，到乾隆甲辰抄本上便加上一句“為人平靜中和”。這“平靜中和”在古代乃上上的考語，卻無端加在賈赦身上，可謂不倫不類，妄謬極矣。偏有程偉元的初次排本（即程甲本）還依照甲辰之文，想來程偉元、高鶚也很喜歡這賈赦的。到了第二年排的程乙本，卻改為“為人卻也中平”，大約程、高二人想了一想，覺得這樣恭維賈赦未免太過了，所以又改回來一些。我平常每說程甲本勝於程乙本，為著程甲稍接近原本一點。但如程甲已經妄改了，程乙加以修訂，碰到這些地方，程乙反而比程甲會好一點，像這例便是。所以程甲、乙本的優劣是相對的，究竟誰優誰劣，必得有人仔細將兩本對勘過，才能夠水落石出呢。