突擊提干
火線上常有這樣的事，團長倒下了，副團長接任團長，副團長倒下了，一營營長上--仗總是要打的，指揮官必須要有，否則還不亂套了。要我說，突擊提干這件事，不發生在戰場上，不發生在"文革"時期，總是不大正常的--"文革"時期發生什麼事都不算意外。
2007年3月11日上午，山西侯馬市公安局長張小寧在沒報告上級的情況下，召開局黨委會，調整提拔了中層幹部92名，並於當日下午和3月12日上午宣布其中84人的任免事項，有人形容這場突擊提干"猶如農民在市場上甩賣蘿蔔白菜一樣"。 （據《山西晚報》）
這肯定是不正常的，但其實也不是什麼新鮮事。突擊嘛，提干嘛，誰還不想當官呢，有好處嘛。我可沒說當官的都是為了撈好處哦，我絕對相信有人當官是為了做實事、正事甚至好事，但這個人肯定不是裡那個有著"高高兒的孤拐"的秦顯家的。
秦顯家的趁著"玫瑰露引出茯苓霜"，打點了林之孝家的，被推薦接替了柳嫂管廚房--有點火線上崗的感覺吧。下車伊始，便查出許多柳嫂的虧空，"粳米短了兩石，常用米又多支了一個月的，炭也欠著額數"，又給林之孝家的送一簍炭，五百斤木柴，一石粳米，還要請新同事吃飯，"我來了，全仗列位扶持，自今以後都是一家人了……"醜態百出。
但這樣的突擊提干是靠不住的，上頭一句話就斷了她的念頭，"看完這頓早飯就出去罷。柳嫂子原無事，如今還交與他管了"，怎麼辦？還能怎麼辦？垂頭喪氣偃旗息鼓唄。山西侯馬那些被突擊提拔起來的干部還不是一樣，上邊決定：該次幹部任免決定被撤銷，所有調整人員一律返回原工作崗位。而始作俑者張小寧已被市委撤銷局黨委書記職務，並被建議免去其公安局長職務。林之孝家的還好，面子夠大，沒降職，只被平兒數落了幾句。
做領導的境界
近段時間，長沙市委、市政府的公務員都陸續收到一個紅色小本本：《長沙市領導幹部廉潔自律手冊》。一位公務員看了紅本本後說："逢婚慶、壽慶等喜事，領導都不得向我們發請柬了！"（據《瀟湘晨報》）
要我說，這樣的規定太值得"商榷"了--不發請柬打電話通知行不行呢？如果說規定的真正目的是領導不收紅包的話還有些道理可言，但問題又來了，如果我兒子是科長，是我的領導，是不是他結婚就不准向我要錢呢？雖然我這麼說有點極端，但這樣的規定在中國完全沒有可操作性，即使能夠實行一段時間，也早晚會被人當成廢紙--誰來監督？如何監督？領導不送請柬自己送上門的算不算？我不相信哪個領導會拒絕送上門的禮，尤其在家有喜事期間，無論是紅的還是白的。
裡，榮國府最有經濟權力的是王熙鳳，即使她過生日，老太太還要張羅著湊個份子--她和王夫人出二十兩，薛姨媽十六兩……一共湊出幾百兩銀子，給鳳丫頭好好過了回生日。這種方式在中國是由來已久的，倒不是說王熙鳳自己拿不出這個錢，大家湊份子的意思是--總之就那點意思，誰還會把它變成不好意思嗎？
具體地說，有人愛王熙鳳自覺自願出這筆錢，有人怕她又不敢不出；有人有錢覺得這點錢也無所謂，有人沒錢也要拿學名謂之瘦驢拉硬屎……中國歷史太悠久了，文化黏稠得很，不是什麼主義都能適應的。如果一個領導真做得好，能夠讓人愛戴的話，即使他親自為兒子結婚出馬收紅包，大家都會為他高興："吾們局長看上去無病乎啊，還能親自收紅包呢。
當然，這種境界王熙鳳根本達不到，我也不相信哪個領導能達到。我更懷疑的是，長沙出台的那個《領導幹部廉潔自律手冊》就能讓他們達到。
外來的戲子
天不怕，地不怕，就怕領導有文化--或者試圖有文化。我盯著一些新聞"運氣"，不知道製造這些新聞的領導是怎麼想的：山東淄博面向全球徵集姜太公像，鄭州舉辦黃帝故里拜祖大典，瀋陽紀念清軍入關360週年，山東運城擬推出關公全球標準像，山西擬將牛郎織女傳說申遺，江西紀念八大山人誕辰380週年，陝西紀念武則天下葬1300週年慶典，固原舉辦成吉思汗逝世780週年研討會，臨沂隆重紀念王羲之誕辰1700週年……
話說賈寶玉要祭奠金釧，茗煙便帶他來到郊外的水仙庵，寶玉對水仙庵的一段評論深得我心："我素日最恨俗人不知原故，混供神，混蓋廟，這都是當日有錢的老公們和那些有錢的愚婦們聽見有個神，就蓋起廟來供著，也不知那神是何人，因聽些野史小說，便信真了。比如這水仙庵里面因供的是洛神，故名水仙庵。殊不知古來並沒有個洛神，那原是曹子建的謊話，誰知這起愚人就塑了像供著。
閒的。
中國地方大，歷史比較長，任何地方想找點能熱鬧起來的事並不難，不是還有個地方的官員號稱彼處是孫悟空的故鄉嗎？有了熱鬧呢，就會有人去湊。 4月中，湖北襄樊有檔熱鬧，可了不得，是"紀念諸葛亮出山1800年"，地方上請來了當紅的腕儿，比如易中天（在CCTV講過三國），比如唐國強（在電視劇裡演過諸葛亮），都跟諸葛亮有點關係，被請到襄樊隨喜隨喜也可以理解。這讓我想起王熙鳳過生日的時候，說到看戲，老太太說："鳳丫頭說那一班好，就傳那一班。"鳳姐說："咱們家的都聽熟了，倒是花幾個錢叫一班來聽聽罷。
罪過，罪過。
留下買路錢
山西臨汾堯都區村幹部帶人設卡堵路，揮著小紅旗擋住過往車輛要收"買路錢"，一位農用三輪車司機說："這個地方收費是閆馬村的干部讓收的，收費沒有標準，也不開票，想收多少就收多少，有的10元，有的3元、5元，反正就是看他的情緒了，有關係車多重都不收。"白天收了晚上收，最多的一個司機一天被"收"了500塊。 （據中新網）
據說全世界收過路過橋費的公路80％以上都在中國，頭些年廣州洛溪大橋的收費還釀出不小的風波呢。真真讓人看不懂了，我等百姓繳完了稅還要被收過路費，坐飛機也要收機場建設費，那麼那些稅……不過也可以理解，貪官抓不過來啊，數數這些年各省市有多少個交通廳長進了笆籬子心里大概也就有數了。
這些且不說，山西這檔子事和正式的過路費多少還是有點區別的，正式的過路費至少還有個發票，倒很像賈府的地租車在京城外的遭遇。京城外的差役"把車上的東西不由分說都掀在地下"，跟車的說是賈府收租子的車也無濟於事，甚至車夫也被混打了一頓，"更可憐的是那些買賣車，客商的東西全不顧，掀下來趕著就走。那些趕車的但說句話，打的頭破血出的"。
賈府當然不會吃這個虧，賈璉當時就罵起來，然後寫帖子讓家人去官府："拿去向拿車的衙門裡要車去，並車上東西，若少了一件，是不依的。"他們家世襲著兩個公爵，當然有底氣說這些話，其他小人物只能自認倒霉。
說起來，同樣是被低級差役亂查車收費，無論如何現在比那個時候好多了，只要交了錢，還不至於被沒收車，更不至於被打得"頭破血出"，起碼新聞裡沒提起這個，算是進步吧？笑笑。
信息遮蔽
和鳳凰衛視的楊錦麟先生有過一面之交，相見甚歡，但還沒敢到處聲稱"我的朋友楊錦麟"，怕楊先生說我亂攀交情。無論如何，太喜歡楊先生那種一針見血的洞察力了，比如，出生於廈門的他在2007年5月28日《有報天天讀》的時候，說到廈門的PX項目，就一個字："毒。
這個項目在我的朋友連岳博客和奧一網上都有介紹，總結一下就是：高污染項目，離市區近得違背了常規，105名政協委員聯名上書反對。官府不為所動，還用技術手段遮蔽了市民傳遞真相和慾集體抗議的短信，並禁止了有相關報導的《鳳凰周刊》的銷售。
信息遮蔽這件事，在舊時候就簡單多了，當時信息傳遞手段太少是主要原因。裡，說到街頭巷尾在傳一個帖子，內容是"西貝草斤年紀輕，水月庵里管尼僧。一個男人多少女，窩娼聚賭是陶情。不肖子弟來辦事，榮國府內出新聞"，這說的是賈芹在自己管理的水月庵里聚賭窩娼、稱王稱霸的事。賈府對該傳言採取了三條措施：1. 讓賈璉、賴大把庵里的年輕尼姑送回家；2. 著賈芹無事不得再進榮國府裡去；3. 到各街巷去尋一下，如果有類似的帖子一律刪除。
第三條就是所謂的信息遮蔽了，和有人在廈門幹的事情毫無區別。但現代社會，信息傳播手段如此豐富，憑廈門那一點點陰雲還是無法擋住陽光的普照，遠在北京的我對那短信的內容都一清二楚，原文比較長，只複製最後一段："為了我們的子孫後代，行動吧！參加萬人遊行，時間6月1日上午8點起，由所在地向市政府進發！手綁黃色絲帶！見短信群發給廈門所有朋友！"誰遮蔽得了？
賈府在信息遮蔽之餘，畢竟還處理了賈芹，剝奪了他辦事的機會，相當於撤職；廈門市在信息遮蔽的同時，會怎麼做呢？大家都看著。
捐款這件事
《新京報》報導：2007年3月份以來，為了改善農村人居環境等，貴州黔西縣在全縣展開了一場"捐資助困、奉獻愛心"的公益活動，為全縣貧困人口捐款。短短兩個月時間，共接到捐款1100萬元，捐款人數達到15199人。
授人玫瑰，手有餘香。這是個老道理，也是個好道理，學習這個道理並認真實踐的人，都是高尚的人純粹的人脫離了低級趣味的人有益於人民的人。
國家還不富裕，2005年公務員們的飯局費才6000億人民幣，沒有餘力改善農村人居環境，這個時候，大家伸把手，人民幫人民一把的確非常應該，先富起來的人幫助還沒富起來的人，從哪個道理上來說，都是好事情。封建社會里大家族的管家王熙鳳知道邢岫煙沒有過冬的衣服還知道派人送兩件過去呢，何況新中國蜜糖里長大的人們呢？
新聞裡說：3月上旬，儘管黔西縣的倡議書上並沒有規定捐款標準，但鐵石鄉還是倡議按照個人工資的50％進行捐款。鐵石鄉副書記李章藝說，鐵石鄉的正科級的捐款標準是每人2000元，副科級每人1500元，"10天內就完成了捐款活動"。
按照個人工資50％拿錢，其實也沒什麼，國家統計局國際中心的一份研究報告稱，2005年我國城鎮居民家庭恩格爾係數為36.7％，農村居民家庭恩格爾係數為45.5％。即使在農村，工資少了50％，恩格爾係數也不過是45.5％的兩倍，也就是91％，除了吃飯還剩9％的錢買牙膏、手紙之類的生活物件，何況才一個月，為什麼有人不認可呢？
讓我們來看看不認可的人的下場吧--黔西縣鐵石鄉中學教師羅福興月工資1951元，按照上述默認標準，應該捐款1000元。但他拒絕捐出1000元，然後接到通知被調往安樂小學任教。 "反正就是捐款的事情。"鐵石鄉中學校長說。
既然如此，黔西縣搞這個事的時候還是換個名頭好些，比如叫"強制扣款"就比"捐款"聽上去合理。王熙鳳給邢岫煙送過冬的衣服，可沒人強迫她，她不做也不至於被發配到洗衣房做事。
禁止施捨
我的奶奶還活著的時候，至少有一次把乞丐請到家裡吃飯。大概是1975年，那乞丐也是一老太，河南或者是山東的，邊吃邊說：發大水啊，決了口子了，人死光了啊。我不知道奶奶為什麼會相信她的話，還陪著掉了很多眼淚。這事給我印象非常深，30多年過去了，畫面還刻在腦子裡。
按照北京海淀救助站站長的意思，我奶奶做的事是不應該的。北京海淀救助站站長趙長林帶著他的工作人員上街發倡議信，倡議市民不要向乞丐直接施捨財物，"我們的倡議主要針對職業乞討者，希望提醒市民，不能間接縱容和支持不勞而獲的行為"。趙長林介紹，2007年8月1日是國務院頒發《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》4週年。 （據《新京報》）
這裡麵包含著這麼一層意思--寧肯讓真正的乞丐餓死，也不能讓職業乞討者得逞。如果趙站長的倡議得到完全響應的話，結果肯定會死人。作為救助站的站長，我不相信趙先生髮倡議是以餓死人為目的的，但餓死人的推斷從邏輯上來講是成立的。 《毛澤東自傳》裡講述了一個往事："於是第二年夏天我們步行湖南全省，走遍五縣，和我一起的有一個名叫蕭瑜的學生。我們走遍了五縣，不費一文錢。農民們供給我們飲，供給我們睡覺的地方。"如果趙站長的倡議早上一些年，我看毛澤東和蕭瑜一個縣都走不完就該打道回府了。
向弱者施以財物，是自古有之的。越來越多的人認識到，施捨行為關係的雙方，施加者會獲得更多的快樂。比如說裡，賈母帶著兒孫看戲，看到酣處，高喊一聲"賞"，於是滿台銅錢亂響，老太太哈哈大笑。你說，是受賞的高興些，還是老太太更開心些？如果我說趙站長的倡議剝奪了很多市民的快樂，他肯定不會服氣，但事實如此。
推論下來，趙站長的倡議有兩個後果：一、餓死一部分人；二、讓部分市民失去部分快樂。我想不通了，他圖什麼呢？
考察OR旅遊
中國新聞網報導，2006年11月20日，安徽省人民檢察院以副檢察長徐文艾為團長的公務考察團一行10人在芬蘭赫爾辛基機場辦理入境手續時，被芬蘭邊防局官員以該考察團出具的芬蘭司法部邀請函系偽造信函為由拒絕入境。
這些人後來被"嚴厲"查處。
《新京報》就此採訪了兩位專家，北京大學法學院教授陳興良和北京京都律師事務所主任田文昌。兩位專家對公款旅遊問題發表了自己的看法，陳教授認為：""公費出國旅遊"行為認定為貪污罪存在法律上的障礙。"田教授認為："對於"公費出國旅遊"，我認為很難輕易就說它完全符合貪污罪，主要問題是很難界定它是否屬於侵吞公共財產。
說到法律，這兩位是專家，肯定比網上那些罵他們的網友懂得更多，但由於他們有為腐敗官員開脫的嫌疑，還是不可避免地被罵得狗血噴頭。主要的原因，我想是那種以考察為名，行旅遊之實的官員太多了，引起了大家的普遍憤怒。
以我有限的經驗看，這種事情實在難以避免。前幾年，一個叫趙燕的天津女人在美國被警察打了一頓，引起了無數網友對美國的憤怒，後來，有人披露說趙燕在美國的行程共14天，只有半天和宣稱的"考察"有關，而且是公費，網友的憤怒又轉向了該女。但是，如果用13天考察，一天旅遊呢？白天考察，晚上游玩呢？我實在不相信會有人到了國外只談生意，連街景都不看。
話說薛蟠，裡有名的呆霸王，因為父親死了，京都的生意日漸消耗，而他呢，素聞得都中是第一繁華之地，正思一遊，便趁著機會，到了京都--其實只為遊覽上國風光之意。他家是皇商，做生意是公事。那麼，薛蟠是考察，還是旅遊？
話是這麼說，既然考察和旅遊可以兼顧，為什官員出國會引起諸多不滿呢？我想原因不外乎兩個：一、旅遊的內容多過考察，像趙燕；二、考了半天，也沒察出什麼。對這樣的官員，自然是殺幾頭也不解恨的，但可惜，專家說了，連貪污都算不上，最多是違紀。
那就沒辦法了，只好讓他們繼續考察吧。
悔過書抄襲案
很多當領導的人都不親自動手寫稿子，講話稿大都勞秘書動手，這些領導一旦出事，也很難揀起動筆的本事了。所以，當看到一個有貪污嫌疑的官員在法庭上念有抄襲可能的悔過書的時候，我並沒有感到特別驚奇。
我驚奇的是評論者的大驚小怪，似乎覺得這不是很正常的事情，難道真有什麼不正常嗎？悔過書無非就是對自己所犯行為進行懺悔，第一、如果懺悔的心是真誠的話，抄別人的幾句話算得了什麼呢？畢竟，能寫文章的，誰沒在自己的文章裡引用過別人的話呢，能表達心情就足夠了，何必盡出於我；第二、如果懺悔是假的，是不得已而為之，或者只是為了讓自己的罪行看起來不那麼嚴重，那抄不抄就更無所謂了。
用不是自己寫的東西充數的事情，數不勝數，那些被揭露抄襲論文的學者都能堂而皇之地當上教授甚至院士，我們怎麼能對一個貪污嫌疑人要求太高呢？
當賈寶玉聽說自己老爸要從外地回家時，急得不得了，因為他對待功課的態度和韋小寶對待武功一樣，從來沒放在心上，當然怕老爸或者師父考查。即使功課可以臨時抱佛腳，他的書法作業也不可能在短時間內補齊。幸好，賈寶玉的姐姐妹妹多，探春幫寫一些，黛玉幫寫一些……自己再抓緊點時間，終於湊夠了數目，就不怕老爸的板子或棒子了。
讀時，估計也沒幾個人會鄙視賈寶玉這樣拿不是自己寫的東西湊數的行為，那麼對一個貪官抄襲悔過書，我想也該抱一種無所謂的態度。
對新聞裡的貪污犯，我現在只看誰能破貪污數字記錄，畢竟，人太多了，發生在他們身上的其他事已經無法激起我閱讀上的興趣。抄襲？貪官抄襲個悔過書，也算個事麼？好像還有人相信他們真的會悔過似的。
領導帶個頭先
在對待下人這一點上，王夫人和她的侄女王熙鳳無疑是比較狠毒的。王夫人吃齋信佛，似乎長著一副菩薩下水，但逼死人命的時候卻毫不猶豫地心安理得；王熙鳳更不用說了，對小丫頭，揚手就是一個嘴巴的場面屢見不鮮，更有甚者，摘下頭釵扎人的事也做得出來。雖然說賈府裡的下人被"上人"欺負是很平常的事，但二王姑侄肯定算得上狠中霸王，毒裡英豪。
話說回來，王夫人說自己最恨丫頭"狐媚子"，她自己起碼能做到不"狐媚子"，也就是說，她能嚴格要求自己，保持老成持重的形象。王熙鳳呢，更不容易了，比如她協理寧國府辦喪事的時候，下人膽敢遲到，肯定會挨她一頓板子，能夠讓人挨了板子還心服口服，最簡單的，她要做到自己不遲到。
如果把二王比做公務員的話，那我們所處的這個時代的公務員就遜色不少了。比如，有規定，年收入超過12萬元的要自行報稅，但去年一年算下來，主動申報的人也不過區區40萬人。
全國政協委員張賢亮日前提交了一份建議：一定級別公務員家庭財產及收入應定期申報，這樣不僅對腐敗有約束力，還能帶動年收入12萬元以上的普通公民主動申報並納稅。 （據《南方都市報》）
我相信，在中國，年收入超過12萬的公務員也不止40萬人，這個想法沒有任何證據支持，如果公務員們不同意，那很簡單，按張賢亮先生說的，申報一下看啊？太同意張賢亮先生的說法了：如今年收入在12萬元以上的民眾要大大多於縣處級以上的公務員，晉升到縣處級的公務員完全沒有理由以個人隱私權為藉口拒絕申報或瞞報。公務員不定期申報家庭財產和年收入，公民主動申報納稅的製度就不能讓人信服。
18年前，我曾經到鄉下做過社教工作--這個詞80後肯定不知道什麼意思，不知道就不知道吧，也沒什麼，我要說的是，當地農民給我講過一個順口溜：化肥漲，糧價落，上面有病下面吃藥。化肥、糧價之類的漲落，城里人感受不深，但後面那句話現在終於有所體現了。
不就是報稅嗎？沒什麼，領導帶個頭先。
誰在養活誰
計算賈府的財政是件相當困難的事，但不用細算，誰都知道他們早就入不敷出了。所以，賈母在聽了賈政的"工作報告"後說："怎麼著，咱們家到了這樣田地了麼？我雖沒有經過，我想起我家向日比這裡還強十倍，也是擺了幾年虛架子，沒有出這樣事已經塌下來了，不消一二年就完了。據你說，咱們竟一兩年就不能支了。
他們家看上去讓外人羨慕，但也有走到盡頭的時候。為什麼呢？賈家是世族，除了家人親戚，還需要很多下人，丫頭、小子、侍妾、奴婢等，滿足他們驕奢淫逸的生活。這些下人是不創造財富的，只會和主子們一起消耗，那麼究竟是誰在養活這一大家子呢？
想來，賈家的主要收入無非兩項，一是地租，二是世俸，其他也還有一些零碎收入，比如包攬訴訟的受賄款，放高利貸的利息，逢年過節皇帝貴妃的賞賜等。如果賈家沒事，這些收入也很難支撐，只能採用賈政所說的辦法，"寅年吃了卯年的"，一旦出事，甚至"無可指稱，誰肯接濟"了。
算來，是莊戶裡的種地的人在養活賈家了，這也是毛澤東稱是寫階級鬥爭的原因。賈政、賈珍等是做官的，無論是世俸，還是地租，當然都是地裡產的作坊裡出的交易中繳的--說到底，就是私租和官稅收上去的。
所以，陝西榆林市市長李金柱罵一個只會講套話、問到具體工作就張口結舌的財政局副局長時說："我不需要你講大道理，要務實！一問三不知，老百姓白養活了你！"（據華商網）
李市長說得很好，這些官僚確實該罵，但最重要的是李市長說的一個事實--官員是百姓養活的，而不是相反。有的人動輒就說"我們是以世界7％的耕地，養活了世界上22％的人口"，這裡的我們是誰，非常讓人懷疑，如果是指佔世界全部農業人口40％的中國農民，當然說得過去，但如果有人想搶奪功勞，說"我們"是自己，顯然很難讓人信服。
說實話的李金柱市長，新年愉快。
倒霉的孩子
作為一個酒鬼，我有過慘痛的教訓，曾經因為中午喝酒過量被老闆開除過。從那次以後，我下決心戒酒了，這樣的決心我下過很多次，昨天又下了一次決心，到現在為止已經戒酒將近40個小時，我對自己很滿意--確實，不是每下一次決心都能堅持40個小時的，我容易嗎？
所以，看到CCTV"經濟半小時"節目里報道的河南信陽地區禁止公務員中午喝酒的規定，我舉雙手贊同。電視裡，禁酒督查組的權力很大，連市長都敢查--當然，CCTV記者陪著那天，市長不在辦公室，只查了市政府秘書長，清白。直到到了鄉里，督查組才查到一個酒氣沖天的鄉長，第二天撤職了事--倒霉的孩子。說實話，我要是在信陽做公務員，中午如果喝了酒，下午肯定也不在辦公室待著。我這麼說，絕對沒有懷疑市長喝酒的意思，當天，他們查了很多地方，沒找到的人也不少，不止市長一個人。況且，總在辦公室待著的市長肯定不是好市長。
節目裡說，禁止公務員中午喝酒後，半年時間，信陽節省酒錢4300萬，我對這個數字有些疑心，他們平時都喝什麼酒，能幹掉這麼多錢？
但再說句實話，我很懷疑他們這種做法能堅持多長時間，更何況，有人酒量大有人酒量小，還真有人無論喝多少酒都不耽誤正事。再者，督查組有權力查中午公款吃喝，那麼，晚上呢？
說到不准僕人--無論公僕私僕--喝酒，我看還是鳳姐做得好，她說周瑞的干兒子："前日我生日，裡頭還沒吃酒，他小子先醉了。老娘那邊送了禮來，他不說在外頭張羅，他倒坐著罵人，禮也不送進來。兩個女人進來了，他才帶著小么們往裡抬。小么們倒好，他拿的一盒子倒失了手，撒了一院子饅頭。人去了，打發彩明去說他，他倒罵了彩明一頓。這樣無法無天的王八羔子，不攆了作什麼！
攆了就是開除，因為喝次酒被開除，量刑有點重了，所以，在賴嬤嬤的勸導下，鳳姐把周瑞的干兒子打了四十棍子。
這麼辦就不錯，應該規定：凡是公務員喝酒，無論白天晚上，被主人（老百姓）看見的，一律可以隨便打一頓。當然，不准打死。
我看誰還敢喝？我隨便說說，別真去打人啊，信陽的兄弟們。尤其是，規矩在按我的建議修改之前。
祖宗的事
每到過年，賈家甚麼事都可能不重視，比如莊子連年遭災，作為族長的賈珍雖然罵了莊頭烏進孝幾句，但還是沒太在意--物質生活，按他自己的話說"我受用些就費些，我受些委屈就省些"，但，精神生活是斷斷少不得的。賈家的精神生活，過年時，主要是祭祖。
賈家祭祖其場面之大，令人咂舌："兩府中都換了門神，聯對，掛牌，新油了桃符，煥然一新。寧國府從大門，儀門，大廳，暖閣，內廳，內三門，內儀門並內塞門，直到正堂，一路正門大開，兩邊階下一色朱紅大高照，點的兩條金龍一般……左昭右穆，男東女西，俟賈母拈香下拜，眾人方一齊跪下，將五間大廳，三間抱廈，內外廊簷，階上階下兩丹墀內，花團錦簇，塞的無一隙空地。鴉雀無聞，只聽鏗鏘叮噹，金鈴玉微微搖曳之聲，並起跪靴履颯沓之響。
祭祀祖先，是中國古人生活的一部分，現在很多地方還保留著過年過節給祖先燒紙的習慣，這完全可以理解，後人對先人的懷念，通過某種特定的形式表達出來，回憶起過去的時光，反思一下目下的生活或者想法，都是值得一做的。誰都是爹生娘養辛苦長大的，對祖先保持足夠的敬意，也是個人和社會成長的必要條件。
但是，有兩點應該給予注意：一、不應該像賈家那樣大張旗鼓地玩花架子，也就是說，要看菜吃飯，量體裁衣，像賈家那樣除了祭祀認真，其他什麼都做不好或者不願意去做，顯然不是耍的；二、不應該祭祀不存在的祖先，這實在劃不來。賈家祭奠的，還是有名有姓的榮國公寧國公，你讓他們祭祀別人，估計他們也不干。
我指的是陝西省政協副主席週一波的說法：清明節公祭黃帝陵，是繼承中華民族傳統文化的重大活動，如果交由國家來主持，將能更高層面更大範圍凝聚海內外同胞人心和力量，激發中華兒女愛國熱情。
黃帝到底只是個傳說，而且即使在傳說裡，也只是道家的源頭，與老子並稱為"黃老"，到底有沒有資格作為中華民族的祖先還大有疑問。我覺得，即使給他些紀念，最多民間組織出面也就夠了，實在不值得花納稅人的錢，居然還要交由國家層面來辦，大大抬舉了一個可能並不存在的人物。
王蒙先生對賈家祭祖的場面評點是：場面極好，內容全無。反面文章正面做，寫得何等輝煌漂亮，值得一切好場面而不求真務實者三思。
三思，這兩個字說得切。
探春的新政
賈府裡最精明的小姐莫過於探春美眉，賈府裡進的少出的多，外面好看，內囊空虛，這些事情她都看得很清楚，所以一有機會做"執行總裁"，便搞起了承包到戶的新政。可惜的是，這是典型的瘸腿改革。只要有一天，老太太，或者代表老太太的王夫人、鳳姐姐，還在擁有任意施為的絕對權力，包括生殺予奪的大權，探春美眉那些小打小鬧的經濟改革就不可能成功。
政治和經濟總是結伴而行的，賈探春小姐不明白這個道理，從目前人類所擁有的歷史看，政治和經濟是同生共長的，即使有政治體制滯後的情況，延續時間也不會太長。而生態環境呢？跟經濟的發展是逆勢而長的，具體地說，經濟的每一步發展，對生態環境來說都是一場災難。
人們所能做的，當然不是停止發展，而是多考慮怎樣才能讓經濟發展盡可能小地破壞環境。針對有人說三峽工程是"生態災難"，中國工程院院士陸佑楣說："三峽工程絕對不是"生態災害"，用三峽水利發電是清潔能源，反而有利於環境保護。
比起火電來，水電看上去對生態的影響小很多，起碼沒那麼多"異物"排入空氣。陸佑楣說，三峽每年可以發電847億度，這相當於燃燒5000萬噸煤炭發電的電量，而如果這麼多煤炭從開採到運輸再到燃燒，產生的污染十分巨大。所以，三峽每年實際上可以減少1.2億噸二氧化碳的排放。
可能，水電確實在減少大氣污染上比火電強不少，但如果說就一定強很多，顯然，中華鱘就不會同意。大壩的建成擋住了它們洄游的路線，使它們無法產卵繁衍。三峽工程到底會不會形成"生態災難"，我不知道，但如果說對中華鱘是個災難，顯然是沒有問題的。 "目前，還沒有太好的辦法根除這個問題！"陸佑楣承認了。
經濟發展了，體制不發展，是注定的災難；經濟發展了，不考慮生態環境的保護，也是注定的災難。這些災難可不僅僅屬於中華鱘，就像賈府裡，政治危機--被皇帝抄家的時候，倒霉的不可能只是探春美眉，老太太也好不到哪裡去，不是嗎？
可卿是個明白人
秦可卿在利用自己下巴頦魂歸離恨天之時，託夢給王熙鳳，提出了賈家的兩個隱憂："目今祖塋雖四時祭祀，只是無一定的錢糧；第二，家塾雖立，無一定的供給……莫若依我定見，趁今日富貴，將祖塋附近多置田莊房捨地畝，以備祭祀……便是有了罪，凡物可入官，這祭祀產業連官也不入的，便改落下來，子孫回家讀書務農，也有個退步。
秦可卿死在第十三回，這個時候，全書的故事還沒有展開，但秦可卿是明白人，相當於向大管家王熙鳳提出了一個預警方案。
這樣的預警方案有很多，但事情沒出的時候是沒人在意的，即使王熙鳳這樣的強人。王熙鳳曾經設計過一個局，讓張華告自己的老公賈璉，張華是個小人物，哪有膽子參與這種事，王熙鳳怒了，對辦事的人說："便告我們家謀反也沒事的。
什麼人能說出這樣的話？當然是自信的人。全書中，也沒人告賈家謀反，但比這輕得多的罪名，比如放高利貸，比如包攬訴訟，皇上一個小指頭輕輕一推，賈家就像撤了根基的高樓，雖不至一敗塗地，也只剩些廢墟了。
有了預警方案，不去執行，得到這樣的結果是一定的，無論多麼自信，無論多麼有底氣。在雲南騰沖縣，類似的事情又發生了。這個縣在2007年7月19日的泥石流災害中，29人喪生。新華社記者調查發現，這場泥石流並非突如其來--事故發生前，當地持續中到大雨或暴雨，出現小規模滑坡。而當地政府沒有發布任何預警信息，也沒有組織相關人員撤離，早已製定的預警機制在大災面前形同虛設。 （據新華網）
應該說，騰沖縣比王熙鳳好一點，王熙鳳對預警只是聽聽而已，而騰沖縣的方案已然落在了紙上。但是，也畢竟只是好"一點"而已，有論者認為"泥石流不會看紙上預警"，這話說得是。同樣，皇上也不會理會王熙鳳的自信，該抄家的時候絲毫不會手軟。
寫在紙上就算執行了？告你家謀反也沒事？騙誰呢。