第46章 第七章社會主義的計算（一）：問題的性質與歷史-4

四 迄今為止，世界上所出現的最有影響的社會主義學派實質上在許多方面都是這種歷史主義的產物。儘管卡爾·馬克思在某些方面採用了古典經濟學家的方法，但他幾乎沒有利用古典經濟學家主要的和永久性的貢獻——競爭分析方法。但他的確全心全意地接受了歷史學派的主要論點，即大多數經濟生活現像不是永恆原因的產物，而僅是特殊歷史發展的結果。歷史學派享有最高聲譽的國家——德國，同時也是馬克思主義最容易被接受的國家。這並不是偶然的。 這種最有影響的社會主義學派與當時社會科學中的普遍反埋論傾向關係十分密切。這千事實對進一步討論所有社會主義的實際問題具有最深遠的影響。它不僅從整體上看尤其沒有認識任何獨立於歷史框架之外的永久性經濟問題的能力，而且，馬克思和馬克思主義者不斷竭力阻攔對未來社會主義社會的實際組織以及其運行狀況的研究。如果社會的變化是由歷史的無情邏輯所引起，如果它是進化的必然結果，那麼就幾乎沒有必要詳細地知道新社會到底是什麼樣子。如果所有要素（其決定當前經濟活動）幾乎都不存在，如果在新社會中，除了那些由歷史變化進程將產生的新制度所決定的問題之外，不存在任何問題，那麼就確實沒有預先解決其中任何問題的可能性。對任何精心創建這樣一種烏托邦式運行計劃的嘗試，馬克思本人只是加以諷刺和譏笑。只是出於偶然，並且在這種否定的形式上，我們才在他的著作中找到了關於新社會不會像什麼的論述。人們或許徒勞地在他的著作中找到任何對一般原則的確切論述，以便根據這種原則來指導社會主義社會中的經濟活動。

馬克思在這方面的態度對其學派中的社會主義者俱有持久的影響。對社會主義社會實際組織進行推測立即使不幸的作者被貶為“非科學的”，這是社會主義的“科學”學派的成員可能給自己招致的最可怕的遣責。但是，甚至在馬克思主義陣營之外，從經濟現象的一些基本歷史的或“制度”出發的，社會主義的所有現代分支的祖先都起到了這樣的作用——成功地扼殺了研究任何建設性的社會主義政策將必須解決的問題的所有企圖。我們將會看到，只是為了答復來自外部的批評，這種研究任務才被承擔起來。