第116章 暴烈

熊十力患有神經衰弱，後來雖然病情有好轉，但一到天氣悶熱，思慮過多，腦中便如針刺一般。這時，他的心緒就亂了，容易罵人。 殷海光問金岳霖對熊十力的看法，金岳霖說：“據我所知，熊十力是中國研究佛學最深刻的一個人。”殷說：“先生好打人。我親眼看見他在梁漱溟背後打三拳，還罵他是一個笨蛋。”對此，金岳霖說：“呃！人總是有情緒的動物。是人，就難免打人罵人的。”原來，梁漱溟因為學問方面的事，與熊十力發生了爭論，爭完之後，熊十力乘梁漱溟轉身之際，跟上去就打了樑三拳，口頭還罵他是個“笨蛋”。梁漱溟了解熊十力的個性，沒有理會就走開了。 熊十力經常和其他學者爭吵，他跟馬一浮吵，跟蒙文通吵，跟梁漱溟也吵。廢名（馮文炳，文學家）很佩服熊十力，常跟熊談儒道異同等事，等到他著手讀佛書以後，卻經常與熊的意見不和。兩人一當相遇，必是口舌相加，每當爭論起學術問題來，經常是各不相讓，始則面紅耳赤。一次，二人又爭吵不休，廢名說，我代表佛，你反對我就是反對佛。熊十力說，我就是佛，你才是反對佛！爭來爭去，到最後沒有了聲音，原來雙方扭成一團、拳腳相加，最後是不歡而散。然過一二日再聚時，則又談笑風生，和好如初。

周作人在《懷廢名》中記錄過此事：“有余君與熊翁（指熊十力）同住在二道橋，曾告訴我說，一日廢名與熊翁論僧肇，大聲爭論，忽而靜止，則二人已扭打在一處，旋見廢名氣哄哄的走出，但至次日，乃見廢名又來，與熊翁在討論別的問題矣。” 關於熊十力與廢名的打鬥，演繹出了幾個版本：一說來自湯一介的《真人廢名》：“他們的每次辯論都是聲音越辯越高，前院的人員都可以聽到，有時候甚至動手動腳。這日兩人均穿單衣褲，又大辯起來，聲音也是越來越大，可忽然萬籟俱靜，一點聲音都沒有了，前院人感到奇怪，忙去後院看。一看，原來熊馮二人互相卡住對方的脖子，都發不出聲音了。”還有說兩人在桌子底下扭打在一起的，也有說打架時熊十力正“坐在馬桶上”的。還有人說，熊十力打不過廢名，被打出門外，“邊逃邊罵”。

李耀先去拜見老師熊十力，在熊家用餐。李一口氣吃了九個湯圓，碗裡還剩一個，他怕不禮貌，勉為其難又吃了半個，實在吃不下去了。正在為難之際，只聽熊十力在桌上猛擊一掌，怒喝道：“你連這點東西都消化不了，還談得上做學問，圖事功？”猶如當頭棒喝，李頓時汗流浹背、豁然開朗，肚量為之一寬，最後半個湯圓很容易就吃下去了。 有一次熊十力在某人家裡見到錢穆著《先秦諸子系年》，看得心頭火起，不禁在書上打叉子，還不解氣，乾脆扔在地上邊踏邊罵。 上個世紀三四十年代，北大的學生很是張狂，學校聘教師，學生要參與並提意見，如果學生不答應的話，就要重新考慮，因此沒有教授敢在課堂上訓學生。學生上課不來，隨便挑教授的刺，是家常便飯。可是熊十力不吃這一套，張口便訓，急了甚至還動手打。說來也怪，狂妄的北大學生還真就不敢將熊轟出去。

有一次陳銘樞去杭州看望熊十力，當時“一二·八”日軍侵略事件即將爆發，風雨如晦。兩人一見，熊劈面就打陳銘樞，罵陳不在上海準備抵抗，居然跑到杭州遊山玩水來了。 據李淵庭回憶，1945年，他到老師的房間，“看見他正在寫的書稿中引王船山的話，不符合人家原意，有點生拉硬套，我告訴他再看看人家講這句話的上下文，並把我的理解講出來，他就火了！”熊十力大罵淵庭為“王八蛋”。李淵庭無奈，離開了老師的書房回到自己家中，結果熊十力又追進來。李淵庭進門走了幾步站住，一轉身正面對著熊十力，熊十力接著罵他：“王八蛋！難道是我錯了？”李淵庭說：“我只是請先生再仔細看看您引的那段話的上下文，您就會明白的，您講的不符合原意！”李的話音未落，熊十力舉拳打向李淵庭的左肩，李不躲避，說：“您打我我也是這麼說。”

熊十力氣憤地走了，李淵庭的3個孩子被嚇得哇哇大哭。但是第二天一大早，熊十力又來到李家，笑著對自己的弟子說：“淵庭，你對了，我錯了！我晚上拿出書來仔細看了上下文，是你說的那意思。哈哈，冤枉你了！”他摸著三個孩子的頭說：“熊爺爺嚇著你們了！”說完，就轉身笑著離開了。 熊十力和陳銘樞是在南京學佛時結識的好友。後陳銘樞任廣東省政府主席，其時熊正貧病交困。陳請熊去廣州，熊不去；陳送錢，熊不收。陳實在要送，熊說，我每月生活費大洋30元，陳按月寄30元表示支助，熊受之。有一次陳的會計忘了寄錢，熊立刻寫了封信，上面寫了100來個“王八蛋”。陳看了信，馬上補寄錢過去。 熊十力跟另一大儒馮友蘭也有過節。某次，馮氏攜其《中國哲學史》來訪，兩人多有爭論，馮欲合璧中西，而熊以西哲為膚淺，如唯心唯物之論實無精彩。話不投機，難免臉紅脖子粗。

熊十力從來不管是誰，將軍也好，高官也罷，想教訓就教訓，一點面子不留。徐復觀當年官拜少將，身在蔣介石的侍從室，紅得發紫。 1943年，徐復觀初次拜見熊十力，請教應讀何書。熊教他讀王夫之的《讀通鑑論》。徐說那書早年已經讀過了。熊十力不高興地說，你並沒有讀懂，應該再讀。不久後，徐再見熊十力，說已經讀完。熊問有什麼心得？徐便接二連三地說出許多不太滿意處。熊十力未聽完便斥罵道：“你這個東西，怎麼會讀得進書！任何書的內容，都是有好的地方，也有壞的地方。你為什麼不先看出它的好的地方，卻專門去挑壞的？這樣讀書，就是讀了百部千部，你會受到書的什麼益處？讀書是要先看出它的好處，再批評它的壞處，這才像吃東西一樣，經過消化而攝取了營養。比如《讀通鑑論》，某一段該是多麼有意義；又如某一段，理解是如何深刻；你記得嗎？你懂得嗎？你這樣讀書，真太沒有出息！”徐復觀後來回憶時所說，這對他是起死回生的一罵。

牟宗三曾跟自己的弟子講起老師熊十力的事情，說：“侍師亦不簡單，既要有誠意，又不能太矜持。當年我服侍熊先生……那時沒有一個人能服侍他，只有我……他脾氣那麼大，許多學生都怕他，唐（君毅）先生也不敢親近他……其實，我並不聰明伶俐，也不會討巧……”