2014年5月8日上午。晴。
楚原市刑警隊。
上午11點30分，沈恕主持召開了案情分析討論會。會議通報，董文鵬是在5月7日黃昏到深夜之間，在作為工作間使用的大南路酒店式公寓裡被殺的。兇案現場的茶几上擺著兩個玻璃杯子，均盛有喝了一半的綠茶，表示有客人來過。而這個來訪的客人身份不明，具有很大的作案嫌疑。
發現董文鵬死亡的是他的女兒董卿。按慣例，董文鵬如果在公司加班或出外應酬，都會打電話回家告知。當晚董文鵬的妻子李文慧一直等他到午夜還沒有消息，電話也打不通。李文慧心焦如焚，卻知道董文鵬不喜歡她干涉工作，就央求女兒董卿去查看。董卿先到公司總部，發現已人去樓空，又趕往大南路酒店式公寓的工作間，發現了異常。那時，房間的門緊鎖著，於是請管理人員用備用鑰匙打開房門進入房間，目睹慘狀後發出淒厲的慘叫。
我向參加案情研討會的偵查員們出示了屍檢報告：
沈恕向偵查員們讀過屍檢報告後，說：“根據目前掌握的情況，知道董文鵬的第二個辦公室的人並不多。董文鵬死亡時，房間處於密室狀態，除了備用鑰匙之外，董文鵬本人拿著一把鑰匙，公司保險箱裡還有一把，總共是三把。因為是電子門鎖，兇手另配鑰匙的可能性可以排除，而房門也沒有撬壓痕跡。所以，問題就在於——最後打開門的鑰匙是三把中的哪一把？
“當然，可以認為凶手是這三把鑰匙周圍的人，或是有機會利用鑰匙的人。這些人非常有限。可是，從案發到現在，我們調查了能夠接觸到鑰匙的所有相關人員，他們都有案發時不在現場的證據。”
可欣接過話頭說：“現場的綠茶杯上留有客人的指紋，我們以為據此找出懷疑對象會相當容易。從指紋的纖細手指形狀來看，留下指紋的可能是女性。可是我和偵查員們蒐集了董文鵬家人及與其有社會關係的人的指紋樣式，根據這些指紋的調查結果，沒有發現與茶杯上一致的指紋。這意味著什麼？這就是說能接觸到房間鑰匙的人中不存在兇手。這是目前最棘手的問題。”在進入現場不久，可欣就根據沈恕的指令提取了玻璃杯上的指紋，並展開了一系列調查工作，不過調查結果並不樂觀。
偵查員老呂資格老，說話較少顧忌，率先發問：“所有關係人的指紋都採集了嗎？”
問話流露出不信任情緒，但可欣並不在意：“是的，所有關係人的指紋都採集到了，包括董文鵬家所有親戚的指紋，甚至出入公寓的維修人員也沒漏掉。即使如此，也沒有任何發現。”
沈恕補充說：“董文鵬的身份特殊，這間位於大南路酒店式公寓的辦公室也具有隱蔽性，所以能夠進入這間辦公室並受到董文鵬招待的人，一定和他具有不一般的關係。此外，還有一個疑點，一般來說，來訪客人用過的杯子，應該會留下唇印之類，尤其當這個客人很可能是個女人的時候。”
可欣補充說：“玻璃杯上沒有唇印，好像有擦拭過的痕跡。這確實耐人尋味，兇手擦去了唇印，卻沒有擦去指紋。”
會議進行到午飯時分，沈恕讓大家到食堂用餐。刑警隊食堂的伙食還不錯，雖然大師傅時不時地別出心裁，搞一些“暗黑料理”，諸如拔絲土豆、香蕉炒雞蛋之類的菜餚，但總體來說口味還說得過去。
吃過飯，沈恕讓我陪他到董文鵬家走一趟。