接著是谷崎潤一郎。他的作品如下。
大正十年、《不幸母親的故事》、《A與B的故事》、《唯因有愛》
大正十一年《墮落》、、《阿國與五平》、《本牧夜話》
大正十二年《萬福瑪莉亞》、《無愛的人們》、《神人之間》
數量不多。我試著從全集尋找，但在這方面也毫無所獲。
我檢閱與芥川有關的文章。有一篇《痛苦的人》，刊於《文藝春秋》昭和二年九月號。
“事後再去思考既定事實，往往才恍然大悟。啊！原來如此，於是慢半拍地責怪自己為何當時沒有及早發現，但事到如今已無法挽回。吾友芥川君最近的行動，如今回想起來早有許多不尋常的跡象，但我做夢也沒想到他竟有如此悲壯的必死覺悟。我本該更溫柔地勸慰他，卻自以為找到爭論的好對象，而與他展開無謂的爭執，實在是毫無朋友道義，對於故人真不知如何致歉才好。”
這段述懷，指的就是圓紫先生也曾提過的芥川與穀崎的論爭。當時芥川主張沒有“故事”情節的小說才是最純粹的小說，而谷崎極力反駁。
接下來，谷崎敘述最近的芥川變得莫名“親切”，不只是在態度上，還送書給他。包括二冊八開的《即興詩人》、英譯本的《俠女可崙巴》》、還有《佛蘭西語的印度佛像集》。
谷崎以為，這是發生論爭後，芥川“試圖略微緩和我的鋒芒”才示好。於是，谷崎“故意唱反調”反而“更加咄咄逼人”。就在這時他接獲惡耗。事後回想才明白那是芥川贈送的遺物，谷崎非常後悔。
“但，最後如果容我稱做辯解，芥川君的確是有這種容易令人誤解的軟弱之處。”
同月刊載於《改造》的《芥川君與我》，敘述了他與這位《新思潮》後輩的因緣。他們都在東京老街長大，連家裡拜的寺廟都是同一間。這種程度的巧合還不值得驚訝，頂多只會覺得“這樣啊”。但是，巧合到下面這種地步，不禁要命人失聲驚嘆了。
“而芥川君過世的七月二十四日這天，正好也是我的生日。”
巧得簡直像是老天爺的惡作劇。
莎士比亞和塞萬提斯據說死於同年同月同日。原來如此，這個世上果真什麼巧合都有可能發生。這麼一想倒也不足為奇了。但是，這行文字莫名地刺痛我的心。
人與人，受到冥冥之中的擺佈眾散離合。人類正因有心，所以才會愛會敬會嫉妒會輕蔑會絕望會悲傷。之前與圓紫先生也曾談到，這次查資料，令我深深感到人與人這種互動關係的不可思議。