第37章 3、詩人郭小川和黨組副書記郭小川

郭小川萬沒有想到，他煞費苦心，絞盡腦汁，充分聽取了各種意見寫出來的查對結論，在兩年以後，在周揚、劉白羽等人眼裡，卻成為他的一大罪狀。 郭小川就性格言是性情中人，就氣質言是個文人，就命運言是個悲劇人物。作為中國作協黨組副書記，在反右中他積極參與了批判丁、陳的鬥爭。 郭小川在中國作協，心情常常是苦悶的，不舒暢的。後來“文革”期間在湖北咸寧五七幹校，郭小川對詩人牛漢多次說過：“我不懂政治，我政治上很幼稚，真的。” 只有沉湎於詩歌創作裡，他才感到舒心快樂。 1957年12月，郭小川完成了他的長詩《一個和八個》，交給《人民文學》負責人陳白塵。陳白塵看後感覺為難，遲遲未登。郭小川又寄給上海的靳以，靳以回信說，一些編委認為這首詩有嚴重的問題。郭小川自己也吃不准了。 1958年2月16日，周揚要去湖南，郭小川便把這首長詩交給他審查。周揚從湖南迴來後，說只看了個頭。過了一個月郭小川又去催問，周揚說：囌靈揚看了，她不贊成這個題材。但周揚未把稿子退還給他。一直到1959年6月，周揚把詩稿拿給作協黨組，要他們批判。這件事讓郭小川寒透了心。

還有更讓他寒心的事。 1959年11月25日至12月2日，中國作協黨組召開十二級以上黨員幹部整風擴大會議，對郭小川作為重點幫助對象進行批判，他的錯誤之一，就是“丁、陳結論”。郭小川在第一天會議上做檢查說：“我寫的陳企霞結論稿是一個徹頭徹尾的投降主義的文件，在那上面，不僅把陳企霞的反黨罪行說成是宗派主義、自由主義，而且在末尾還要由組織上向他們道歉。——當時我糾纏在一個奇怪的邏輯上，覺得把肅反對象搞錯了，要道歉；既然把宗派主義的錯誤當作反黨集團，也要道歉……”劉白羽批判郭小川時說：“小川說他寫丁、陳結論，是'慨然應諾'。這不是一個黨員的話，我聽了這四個字非常難過。這四個字就是說，我們四個人沒有寫，委屈了小川。要說清楚這點，不能把寫丁陳結論看作委屈。那時研究了這個問題，覺得小川寫比較合適的……”