第78章 沒有刊登的公告

華源如此大規模地宣傳EA公司出資不實，豐原也不知真偽，特別是上市公司的公告不是鬧著玩的。一方面豐原開始找中糧要說法，畢竟EA公司的股權是從中糧手中買的，如果真有虛假出資問題，那麼豐原確實要追究轉讓方的責任。另一方面豐原也準備主動發表聲明，與金鼎所一起研究起草說明：《EA公司關於對江山製藥出資的情況說明》： …… 本公司近日發現，華源製藥及其子公司江蘇華源在若干媒體通過公告或以接受采訪的形式，稱經過核查，發現“EA公司未履行對江山製藥增資義務”、“外方虛假出資在先”，對本公司參股江山公司的出資真實性予以否認，並稱江蘇華源已將上述情況上報中國證監會。本公司對其混淆視聽的行為深感詫異和憤慨！

…… 此時，華源製藥和江蘇華源稱其依然持有江山公司51.93%股權的目的顯然企圖為其過去的非法並表行為尋求依據，並為其即將於2003年2月14日公佈的2003年年報中再次非法並表的行為做出鋪墊。 在當今中國法治建設不斷推進，全社會大力呼喚誠信的大環境下，華源製藥竟然一再違反有關證券法規，並通過新聞媒體對本公司的商譽進行侵害，企圖對證券監管機構及廣大公眾進行惡意誤導，其行為令我們深感詫異和遺憾。 本公司保留進一步通過法律途徑保護自身合法權益的權利。 就在豐原準備發表說明的時候，想查一下華源製藥發佈公告的內容，看看能否找茬直接起訴華源製藥，結果找了半天，很奇怪，2月3日的報紙找不到華源製藥的公告，

2月4日，中糧孫成鬆打電話給孫朝輝，一是認為孫朝輝的講話過了（指國際金融報中“那樣的話我們將要回我們的東西，而且要要回的東西很多”），不合適，等於要與中糧翻臉；二是中糧也在找華源的公告，結果發現華源製藥根本沒有發佈公告，在第二天報紙上有個補充說明。 果然，豐原在2月4日《中國證券報》的一個不起眼的小位置，有一個更正： 豐原樂壞了，太經典了。這個記者也糊塗，被華源忽悠了，根本就沒有登公告，你怎麼引用的。 點評：突如其來的虛假出資新聞，原來是建立在虛假公告的基礎，華源真是高手，連媒體都敢一起忽悠。這樣豐原受到暗箭，找華源鬧事還沒有依據，因為沒有公告，找媒體麻煩也不敢，畢竟媒體不是好惹的，還是暫忍一口氣。