長江的名字我並不陌生，早在80年代中期就對她的報告文學作品有很深的印象。後來居然是在中央電視台《新聞調查》的熒屏上把這位長江“驗明正身”——原來時下這位紅火的電視節目主持人長江就是報告文學作家長江。長江犀利的採訪風格和雄健的思辨力，給我留下了深刻印象。忽然她似乎又銷聲匿跡了。未及探明原因，卻在《當代》上看到了她的報告文學新作《礦難如麻》。不久，在第三屆“魯迅文學獎”的報送篇目中，再次讀到長江的這篇作品。直至晚近又從《當代》雜誌上讀到的連載，才知道長江被中央電視台派駐香港，才知道她仍然堅持著“職業之外”的寫作。 然而，至今也不曾與長江謀面，甚至連電話也沒通過。 朋友將長江準備結集出版的清樣送給我，請我寫序。這頗讓我感到有些受寵若驚。對這位作家的才情與膽識，固然是敬重的，但細細一想，對她的創作道路，所知也不過是流螢般劃過的一些踪跡而已，豈敢擔此重任？不過把長江的這五十幾篇隨筆讀過後，倒被這位作家開闊的視野、敏捷的思考和活潑辛辣的文筆所征服，想不說似乎還欲罷不能了呢。

長江這部結集作品的開篇是“在香港'咋'做記者”。開篇便以生動的細節，把我帶進了文化比較的視界。內地和香港，同文同種，因為政治制度的不同、發展背景的區別，文化上的差異是不言而喻的。難得的是，長江以其獨有的記者的敏銳，捕捉到了這種差異。更難得的是，長江更以一個作家的深刻自省，體悟這種文化差異背後的東西。換言之，讀這篇作品，我敬重她對記者職業的熱愛和激情，更欽佩她在“熱愛與激情”後面的冷峻。由此我想幾乎可以武斷地聲稱找到解讀本書魅力獨具的鑰匙了——記者的敏銳使五光十色的香港撲面而來，趣味橫生。作家的感悟又使凝重深沉的思緒綿延而去，意蘊綿長。 長江筆下的香港的確是趣味橫生的。比如香港公共衛生間之潔淨，備用手紙之理所當然，大概還沒有哪位香港作家為之驚詫。然而到了長江筆下，真是作足了一篇啟人心智的大文章。又比如吐痰入紙、垃圾入筒、雜物入屋，巴士排隊、如廁排隊、游泳排隊，等等，直說到馬路口為盲人過街提示的“噹噹”聲、“天星”小輪上可掉轉方向的座椅、人手一卡的“八達通”……對於香港人來說，都是見怪不怪的事情，長江卻把它們述說得有滋有味。捧讀這部作品，一邊興致盎然地聽她講“景兒”，一邊反省自己也曾幾度遊歷香港，咋就沒有這般敏銳的觸角，更沒有這般“說演榮國府”的才情。我想，這應該得力於她作為一個記者的職業養成，也得力於“劉姥姥”進“大觀園”的“文化震驚”，更仰賴其開放的寬容的文化學理念。對內地和香港，作家的深情都是由衷的，因此，書中沒有必要做權衡利弊的政治考量，也沒有必要做禮貌周全的左右逢源。本書中，毫不諱言內地某些方面的不足與落後，然而這中間不慍不火，洋溢著對社會進程的理解和期待。對香港，也不盡然是一味謳歌，有時甚至還有些幾分調侃。比如作者寫到香港人真能“整景兒”，調侃得令人忍俊不禁——港府的“城市綠洲”項目，“社會意義”如何如何、“經濟意義”如何如何、“環境意義”如何如何，再加上富有詩意的《綠洲號外》，掉足了記者的胃口，臨前一看，不過是夾在高樓大廈中間一小塊一小塊整治的草坪。對於來自廣袤的內地的作者來說，她是不能不啞然失笑的，也不能不發出一句調侃：“唉，香港人真能整景兒！”然而，作家調侃過後的感慨卻令人感動，她感悟到，“綠洲”之稱實在是人煙稠密的香港民眾對綠色的期待，侍弄這片“城市綠洲”的小區居民自願組成的“綠壯士義工行列”也顯得格外悲壯起來。作者說，“香港人真能整景兒”，這句話到了後來，我漸漸放棄了開始的輕視，另一樣東西漫捲而上——敬仰。應該說，讀到這裡，我對這位作家也“敬仰”起來，我敬仰她調侃的直率，也敬仰她放棄那調侃的坦誠。她的直率和坦誠裡有文化的驚異和理解，還有文化的謙虛與善意。這種健康的文化心態屬於長江，也屬於開放時代的中國人。

從這個意義上來說，這本書，是一本探究香港生活、拓展我們視野的書，也是一本磨洗我們的心性，讓我們好奇、開心、謙虛、向善的書。 是為序。