第31章 第9節比“二十一條”更賣國

事隔多年，顧維鈞回憶“二十一條”事件時說： 日本此次所提二十一條，包羅萬象，集眾大成，勢力由東北、內蒙以至閩、浙，權利由建鐵路、開礦產以至於開商埠、內地雜居，甚至第五項要求政府機關設立日本顧問，兩國用同一軍械，警察由日本訓練，小學用日本教師，日本僧人到內地傳教，凡此苛刻條件，思以雷霆之壓力，一鼓而使我屈服。若使隨其所欲，直可亡國。幸我府院一心，內外協力，得此結果，亦是國家之福。世人不察，混稱二十一條辱國條件，一若會議時已全部承認者，不知二十一條中之第五項各條不但辱國，且有亡國可能，已堅決撤回不議，而所議定者不滿十條。世人對此交涉不究內容，以訛傳訛，盡失真相。 顧維鈞在這裡說，日本人提出來的“二十一條”，基本上等於沒簽。但人民群眾基本上認為你就是簽了，這讓當事人極為鬱悶。

那麼，這個“二十一條”，到底都有哪些條款，竟然搞得這麼扯皮？ 夫“二十一條”者，總計五號二十一條。 第一號是有關山東問題的，共計四條： 1．中國承認日本接收德國在山東的一切權益。 2．山東省內或沿海地帶的所有土地島嶼，無論何種名目，概不得租讓他國。 3．由日本建造從煙台或龍口連接膠濟線的鐵路。 4．從速開放山東省內各主要城市，作為商埠，供外國人居住貿易。 第二號是關於南滿和東蒙（即當時的內蒙古）的事項，共計七條： 1．將旅順、大連的租界期及南滿和安奉兩條鐵路的期限，均展延為九十九年。 2．日本人在南滿、東蒙可租賃土地用於工商業和耕作。 3．日本人在南滿、東蒙可任意居住往來和經營工商業。

4．日本人在南滿、東蒙各地獲得礦產開採權。 5．在南滿和東蒙地區，欲允許他國人建造鐵路，或為建造鐵路向他國借款，並將南滿、東蒙各項稅課作為藉款抵押時，中國政府須先經日本政府的同意方能辦理。 6．中國政府如在南滿、東蒙聘用政治、財政、軍事顧問或教習時，必須盡先與日本政府商議。 7．將吉長（吉林——長春）鐵路的管理經營權委託於日本政府，期限九十九年。 第三號是關於漢冶萍公司的，共計兩條： 1．兩國約定，將來將漢冶萍公司作為合辦事業，不經日本政府同意，該公司所屬一切權利、產業，中國及該公司均不得自行處分。 2．所有屬於漢冶萍公司各礦附近礦山，不經該公司同意，一概不許外人開採，無論直接間接影響到該公司的舉動，必須先經該公司同意。

第四號只有一條，也就是讓袁世凱驚呼“小日本欲亡我中華”的那一條： 所有中國沿岸港灣及島嶼，概不讓與或租與他國。 第五號更兇，是中國外交人員始終未曾讓步的，共計七條： 1．中國中央政府，須聘用有力之日本人，充當政治、財政、軍事等各方面的顧問。 2．日本在中國內地所設有的病院、寺院、學校等，中國一概允許其擁有土地所有權。 3．日中合辦必要地方的警察，或在此等地方的警察官署中，聘用多數日本人，以改良中國警察機關。 4．中國所需軍械半數以上須由日本採辦，或在中國設立中日合辦的軍械廠，聘用日本技師，採買日本材料。 5．將連接武昌與九江、南昌的鐵路，及南昌到杭州，南昌到潮州的各線鐵路建造權，讓與日本。

6．福建省內籌辦鐵路、礦山，及整頓海口、船廠，如需外國資本，先向日本協議。 7．日本人在中國有傳教之權。 以上就是“二十一條”的全文。這些條文無不殺氣騰騰，苛刻至極，卻硬是被袁世凱舉重若輕，化解於無形。 可要是這麼說，就會有人反對了，如果說袁世凱並沒有在“二十一條”上簽字，那為何國人皆指袁世凱賣國呢？ 這個，這個……這個對於袁世凱的指責，是因為在東京，又有人提出了比“二十一條”更狠辣的“十一條”，提出“十一條”的人為了脫身，就拼了命地把屎盆子往袁世凱腦殼上扣，最終導致袁世凱無罪空負千載罵名。 是誰這麼胡來啊？