在發現盲人也可以生活得很好後，哲學家父親帶妞妞去做ＣＴ，他又開始描述：“小小的身軀擺在鋪著白布的長長的檢查台上，沒有一絲生氣，像一具小屍體。”（２７５頁）在醫生勸他們放棄手術後，妞妞的父母商量，最後得到的答案是：“我傾向不動，動了她還會死。”（２７５頁）對於這樣的說法，我已經沒什麼可說的了，說的太多了。反正任由瘤子長了一年多，現在確實想救都麻煩。
他們反复的次數太多，剛把妞妞抱回家，妞妞在鋼琴上的表現又讓他們感動起來，最終把妞妞還是帶回了醫院。總算住院了！都住院了，他們還不斷猶豫，在我看來，哲學家父親懼怕不好的結果，連嘗試的膽量都沒有，最終使好的可能隨著壞一起而去。哲學家父親說兩個女醫生在勸他，“沒見過我們這樣的，到這地步還不死心。有的家長來就診，把孩子扔在門診處，自己一走了之……”這樣的醫生有良心嗎？以治病救人為天職的醫生居然把這樣的事例拿出來勸人，勸人效仿，這世界是善是惡我都不清楚了。
其實哲學家父親舉這樣的例子還是安慰自己，大夫們勸完，他“正好順水推舟，當天下午就叫出租車回家。”（２７７頁）哲學家父親難過呀！他對自己說：“你無法擺脫那深入骨髓的悔恨，手術越是不可能，你就越是後悔沒有及早手術。”為了安慰自己，他又將眼科主任的回信和天津眼眶內腫瘤權威的答复搬出，無非是手術無用的話。我看到媽媽在書邊空頁上的字跡：“我也曾面對這樣的說法，但我決意向前。”他雖然說：“只是到了現在，她對於我才真正成了不可代替的專有名詞。”但他依然在重複：“無論動不動手術，她都難保性命。”甚至有更絕對的：“可是，她必瞎，她必死。”我現在寫這段話時，我的心裡都顫抖，這像一個說女兒是自己專有名詞的父親該說的話嗎？是誰給妞妞這樣的命運？我也就听見作者這樣絕對地說過，他是宣判妞妞必死命運的人！
接下來就是我不忍再看的過程，可憐的妞妞！讓我心痛的妞妞！和我同年同月的妞妞！她痛苦，而她的父母除了能和她哭成一片卻無能為力！漸漸地，她筋疲力盡，功能逐一喪失，癌細胞遍布全身。我焦急而氣憤地想怒吼，看著可愛的生命死去是多麼殘忍！我要寫文章！但還是妞妞讓我心軟，讓我遲疑，如此這般得出一個結論，然後又用另一個反駁，再得出新一個，我的思想兩方對峙，異常激烈。作者非常會寫，“妞妞突然伸出手，緊緊抓住挨近她的雨兒的手腕，輕輕嘆了一口氣。”（３３８頁）那時我的心猛地提起來，與妞妞一起呼吸。 “接著，她的手鬆弛了，全身猛烈抽搐了一下，停止了呼吸。”當一切結束，哲學家父親寫出：“妞妞在我的懷裡，她的小腦袋無力地垂到一側”那句時，我的心肯定停跳了，世界與我一起哭泣，為她哀悼。但不行！我要冷靜，雖然我痛苦，我還是要繼續寫！
三
妞妞死了，故事卻還沒結束。有些事情我還得總結一下。
一個不斷筆底吐出生命哲理的人，卻對生命的頑強表示厭惡；一個快樂地寫著新大陸（札記之一），說著“做父母才學會愛、付出與愛”等等愛的主題的話語的人，對他的女兒表示了怎樣的愛？直到我寫這行字的時候，我才突然想起，這位哲學家父親在整個１８個月裡，做了什麼愛的事情？
“不行，成了個小瞎子就不是她了”（７１頁）。哲學家父親愛的，不是眼前這個瞎妞妞，而是他心目中的妞妞，他理想中的妞妞。這時他如果想到“太慘了，給強奸了都不知道是誰幹的，我看過一個電影就這樣”（７１頁）他還會說“整天坐在搖籃旁，怔怔地看你，百看不厭”嗎？他還會陶醉於妞妞有趣的話語，她愛聽音樂，她愛發脾氣，她愛指揮人的舉動嗎？他愛的只是妞妞健康的一面，他從未正視過妞妞殘疾的眼睛，這時，一切他對世界生命的哲學議論都沒有意義了。他敵視殘疾。妞妞死後，他們在法雨寺許願，眼前出現了兩個年輕的殘疾人，他形容其中一個“畸形得全無人樣……活像一隻在塵土中爬行的醜陋的甲蟲。”（３５９頁）原來如此！愛思考的哲學家父親，殘疾人在您眼中是如此不堪。那麼讓我們試想，如果妞妞是別人的孩子，你偶爾在街上看見她，看見她殘疾的眼睛———那“面目全非、能看到地獄”（１５２頁）的眼睛，您是不是也會說一句：“我心中一下子黯然，感受到了生命欲求的卑賤和無謂。”（３５９頁）裡李敖借主人公之口說：“寺廟的用意並不完全為了超度死者，也是為了覺悟生者。”那麼您，應該比一般人想得更多的大哲學家，您覺悟出什麼了？