“沃伯恩案。”詹蒙顯然是有備而來，他胸有成竹地遞上從計算機裡打印出來的欄目清晰、條理分明的賬目冊，上面一條一款地列著用於沃伯恩案的全部花費。根據詹蒙的預算，至少還需要50萬美元才能捱過剩下的五個月“摸底”和預計將持續至少六個星期的庭審。
畢特大叔帶著所有的這些紙張上樓去了一趟，下來時告訴“孩子們”，董事會同意再貸給他們50萬美元。他又把簡恩的房契和車契推到了一邊，然後讓三個人在一張《貸款合同書》上簽字。合同書上寫著，希萊曼-康威-克諾利律師事務所願以聯合第一制服廠的五年分期賠款償還波士頓銀行的這筆貸款。
畢特大叔起身與“孩子們”一一握手，祝他們好運，又把詹蒙拉到一旁，請他務必隨時通報有關沃伯恩案的進展。 “銀行家不喜歡意外。”畢特大叔警告詹蒙說。
杰羅·費歇爾聽說聯合第一制服廠用150萬美元換了一個撤訴，覺得此計甚妙，便打電話到簡恩·希萊曼的辦公室：“聽說你已經拿到了聯合第一制服廠的賠款。”
“是的。”
“我這兒還有，想要嗎？”杰羅給出的價碼是200萬。電話另一頭的簡恩笑了笑，不置可否。杰羅又說：“據我所知，你對比卻斯集團的指控到目前為止仍然只是紙上談兵，空口無憑。”
簡恩承認，針對比卻斯集團的證據確實不如W·R·格拉斯那般確鑿，但也決不是空口無憑。
在掛斷電話之前，杰羅說：“你以為你有本事讓那些個原告在法庭上痛說他們的悲慘境遇，惹得陪審員們一個個掏出紙巾，跟著他們一塊哭天抹淚兒。告訴你，門兒也沒有。你的那些患者家屬永遠也別想走上證人席！”
放下電話，簡恩想，這老小子急了，惱羞成怒，自己都不知道自己在胡謅些什麼。他怎麼可能不讓原告們出庭作證？不過說到對比卻斯集團的證據，那倒確實需要再下一番功夫。簡恩和他的同行兼好友、當年在紐勃利港的小漁村里就認識的湯姆·凱立聊起這件事，湯姆建議他去請教哈佛大學法學院的查爾斯·納遜教授，聯邦證據條例（FederalRulesofEvidence）專家。
納遜教授40多歲，年富力強，也是個大忙人，而且行踪不定。幾經周折，簡恩終於打聽到，納遜教授將應邀在波多黎各召開的一個法學界的會議上講演。
講演結束後，簡恩和一幫子年輕人團團圍住了納遜教授，但教授卻對他們視而不見，只顧與一位長者無休無止地扯著閒篇。簡恩耐心地等到了一個插話的間隙，急忙向納遜教授伸出手去，用早已在腦子裡練習過多次的台詞自我介紹說：“我手裡有一個案子，你可能已經聽說了。”
納遜教授很敷衍地握了握簡恩的手，說：“我來給你們介紹一下，這位是崴任斯基法官。”說罷便轉身快步離去。
被稱作“崴任斯基法官”的長者開始跟簡恩說話，但簡恩管不了那麼許多，他扔下法官，一路追上納遜教授。
“你是想要徵求我的意見？”教授頭也不回地說道。
“正是。”簡恩點點頭。
“那我對你的第一個忠告就是，當一位聯邦法官和你說話的時候，絕對不可以扭頭就走！”
飛機從波多黎各機場起飛不到10分鐘，簡恩便不顧空姐們的勸阻，跌跌撞撞地踱到查爾斯·納遜的座位旁。納遜教授正靠在座椅上閉目養神，在簡恩說話的自始至終，他一直沒有睜一下眼睛。簡恩無奈，只好將一大摞“沃伯恩案”的資料輕輕地放在教授的膝蓋上，反正這本來也是為他準備的。
飛機在波士頓機場降落之前，納遜教授來到簡恩跟前，“OK，”他說，“我很有興趣。你們打算付我多少錢？”
到1985年底，詹蒙·戈登賬簿上沃伯恩案的花銷總額已經到了180多萬美元。幾個人又跑了一趟波士頓銀行，這一次，畢特大叔收下了他們帶去的所有房契、車契、人壽保險等等。簡恩是單身漢，可以自己說了算。其他的幾個人，凱文、詹蒙，還有比爾·克諾利，都是瞞著老婆幹的。詹蒙每天晚上入睡之前都默默祈禱上帝保佑庭審如期舉行，他聽說杰羅·費歇爾曾先後兩次向司肯納法官要求延期開庭，因為他尚未做好準備，幸好都讓法官駁回了。真的，簡恩們已經再經不起任何拖延了。
開庭的日期近在眼前，兩方被告通過司肯納法官提出，願意再次與原告方協商調停。法官在通知簡恩時說，請他們事先草擬一個付賠方案，到時候拿到談判桌上討論。
談判的地點定在四季賓館的宴會廳，按照慣例，由原告方埋單。詹蒙·戈登親自點菜，定下了一桌豐盛的自助早中餐（Brunch）。
杰羅·費歇爾晚到了10分鐘，他一面道歉一面似不經意地說，他是從哈佛直接趕過來的。這天早晨，那所世界著名的大學剛剛授予他“一把椅子”。
“什麼椅子？”這消息似乎令查爾斯·納遜教授非常吃驚，他簡直不能想像，一把在靠背的銅牌上刻有“杰羅·費歇爾”的椅子會和其他著名學者的擺在一起。
“黑色，帶扶手。”杰羅輕描淡寫地答道。
“祝賀你。”納遜教授微微一笑。
賓主在各自指定的位子上一一就座，簡恩·希萊曼代表原告方發言。他說他們計算賠償金的依據是，除了保障28名患者家屬今後的生活，還要足以支付所有的醫療費用。事實上，他們的委託人們更需要的是兩家公司以實際行動向整個社區的居民們道歉。說話之間，簡恩瞥見杰羅拿了一塊薄荷糖，剝開紙，送進自己的嘴裡，很津津有味地咂巴著。