至於“神秘的第三者”一說，克立夫檢察長提醒陪審員們不要忘了，這個“第三者”必須具有相當程度的解剖學和化學方面的知識。而且，“我懷疑有哪位'第三者'可以神不知鬼不覺地將那些斷肢在醫學院裡藏起來，而不為韋斯特教授或利托菲爾德先生所察覺。”
喬恩·克立夫認為，被告方對伊弗任·利托菲爾德的抨擊也是同樣可笑的，“試想，如果伊弗任的所作所為是為了領取賞金，那他為什麼要毀掉受害者最容易辨認的臉和雙手？”況且，如果伊弗任殺害了派克曼博士，那他的動機又是什麼？ “什麼也不是，我們在他身上找不出作案動機。但另一個人卻不然。”
喬恩·克立夫檢察長說，被告方總結性發言中最精彩的章節，便是對派克曼博士與韋斯特教授之間矛盾的描述。他請陪審員們想像一下兩個人的關係一路發展到1849年11月，應該是什麼狀況。 “在經濟上，韋斯特教授幾乎可以說是一貧如洗。除了房子裡的家具，他在這個世界上一無所有。而且，他已經借遍了所有的朋友熟人，沒有地方可以再告貸了。”
喬恩·克立夫詳盡地回顧了韋斯特教授的經濟狀況，不時地對照手裡的筆記本念出一些數字。他說，當韋斯特教授談及他與派克曼博士那天的會晤時——第一次是向弗然斯·派克曼神甫；第二次是對警方——從來都只提到一張條子，但後來辦案人員在他家裡查抄到了兩張。如果韋斯特教授只還了部分欠款48364美元，為什麼總欠款條2432美元也在他手裡，而且也被用黑筆註銷？常識告訴我們，派克曼博士絕對不可能將沒有付賬的欠款單據註銷並還給債務方，何況在這份單據上，韋斯特教授欠下的不僅是派克曼博士的錢，還有其他人的錢。
結論顯而易見：韋斯特教授因債務所迫，殺人賴賬。
下午5點，喬恩·克立夫檢察長疲憊地回到公訴席。除去2點到3點半的午餐時間，他也講了將近7小時。
出乎法庭中所有人的意料，時值薄暮，首席法官列繆爾·肖並沒有宣布休庭。他與法官團的成員們簡短地交換了一下意見，隨即開始對陪審團作指示。
列繆爾·肖又講了兩個多小時，晚上8點左右，陪審團進入審議室。不到3個小時，10點50分，12名陪審員回到法庭。
“陪審團的先生們，請問你們是否已經做出了裁決？”法庭文書約基·威爾德問道。那時的陪審團裡沒有婦女。
“是的。”眾陪審員齊聲回答。
“誰將代表你們宣讀裁決？”
“陪審長。”
“陪審長先生，請問陪審團裁決'囚犯'約翰·崴特·韋斯特有罪或無罪？”
“有罪。”
旁聽席上頓時一陣騷動。約基·威爾德只得稍稍提高嗓門，用依舊機械而冷漠的聲音字正腔圓地“唱”道：“有罪，法官大人，裁決有罪！”
約翰·韋斯特教授以前的學生，曾為公訴方出庭的“職業化學家”查爾斯·傑克遜博士在後來寄給家人的信中寫道：
W教授站立著，舉起右手。當宣布裁決有罪時，他彷彿陡然中彈，那隻舉著的手無力地垂了下來。他低著頭，沉重地坐回到椅子上。大約有5分鐘，法庭內一片肅靜。我看見許多陪審員都在擦眼淚，法官們亦深為所動。 W教授的辯護律師普利尼·梅里克先生走近“囚犯廂”與他耳語，大概是說他會給他的家屬捎個信。開庭以來第一次，W教授流下了眼淚——我看見他推上眼鏡，用手帕摀住眼睛。然後垂頭、閉目，做沉思狀，或默禱狀。 5分鐘後，法庭的官員們開始重司其職。法官命令將囚犯送回牢房，但沒有人動——無論法警或囚犯——靜坐數秒後，W教授突然叫道：“把我帶走——為什麼讓我留在這眾目睽睽之下！”這是我所見到過的最揪心的場面，法庭內的不少人都掉下了眼淚。
人們並沒有在當天晚上將消息傳給W教授的家人，但很多朋友去了他家，和往常一樣，暗示她們作最壞的打算。第二天，由普瑞斯科先生出面，告訴了她們裁決的結果。他的孩子們的哭聲整條街上都能聽見，其情其景真的是悲慘至極。
我沒有去法庭聽判決。我不想再聽到什麼。僅只是裁決就已經足夠了。
判決是在兩天之後，庭審的最後一天，4月1日，星期一。
這一天，所有五位麻省最高法院法官全部到齊——連生病的理查德·弗萊切法官也到了。陪審團業已完成了他們的使命，在星期六裁決完畢後即被遣散，所以僅由首席法官列繆爾·肖宣布，依法判處“囚犯”約翰·崴特·韋斯特死刑。肖法官在他的宣判中特別強調了“依法”二字，他說這不是我們這幾個人的決定，而是法律已經作好的規定，因為按照馬薩諸塞州當時的法律，凡犯有“預謀殺人”罪者，皆應被處以絞刑。
列繆爾·肖法官的宣判在民眾中引起了極大的震動，連原來認為韋斯特教授確實有罪的人也覺得這樣的懲罰太過於嚴厲。經上訴被駁回後，被告方的律師們將教授的案子遞到州赦免法庭。在定於7月初舉行的聽證會之前，包括助理州長在內的赦免法庭執行委員會收到了寄自全美各地的有數千人簽字的請願書。
在聽證會上作證的若干證人中，有一位來自多徹斯特的醫生愛德華·加維思。他說喬治·派克曼博士在失踪前幾天曾去過他的診所，後來博士的弟弟、另一位派克曼博士小沙繆爾向他問起過對其兄精神狀態的看法。 “派克曼家族擔心，博士以前曾犯過的精神失常會復發。”加維思醫生在聽證會上說。