我和我太太說這話時，還有一位住在我家的女士也在場。警方發現斷肢之後，我又將同樣的話告訴過亨利·L·福斯特先生，他住在布洛松街。我不清楚遇見派克曼博士的準確時間，我想大概是3點，但肯定是在2點半以後。
我叫莎拉·格林諾。我和派克曼博士已經交往了很多很多年。
我相信我最後看見派克曼博士是在感恩節前的那個星期五，在本市的貝克拿街和盧梭南街之間的劍橋路上，時間大約是下午2點50分。
派克曼博士當時走在馬路的對過。我知道那天是感恩節前的星期五，因為我約了另一位女士一起喝茶，而且我還要趕在喝茶之前見我兒子。
沙繆爾·克勒蘭，派克曼博士以前的房客。
我最後見到派克曼博士是在星期五，11月23日，下午3點一刻到3點半之間，地點是繆克街和富蘭克林街之間的華盛頓路一段。
我看見他時，他正跟一個工人模樣的人走在一起，所以我忍不住多看了一眼。我們在馬路的同一面，幾乎是擦肩而過。我沒和他說話。我已經很多年不和他說話了。
我第一次談及此事是在星期一早晨，當時我的一位同事正在讀報紙上關於派克曼博士失踪的消息。
我也將此事告訴了警署的納普先生，他對我說，我這條線索沒什麼價值，因為還有人在比這更後來的時間段裡在城南看到了派克曼博士。所以我就只好三緘其口了。
我叫亞碧·B·偌茲，我認識派克曼博士已經有25年。我最後一次看見他是在星期五，11月23日，在格林路快到與利曼街交界的路口，索任藥劑店對面。我想，當時應該是下午差一刻5點左右，天快要黑了。還有一個人和博士在一起。我走在人行道靠裡的一側，我女兒在我和博士之間。派克曼博士是朝勃朵茵廣場的方向走。當我們經過時，我們互相躬了躬身，我是指，我和派克曼博士。
在那之前，我女兒和我一起去了文特街霍維先生的店裡，扯了11碼印花毛紗。 20美分一碼，共計220美元。我當場付了賬。
在後來的星期二，我和喬治·派克曼博士的哥哥弗然斯·派克曼神甫說起過這件事。是我女兒對我說應該去告訴神甫的。她從星期六到星期二一直在雷剋星頓。
我肯定沒搞錯那天的日期，我清楚地記得我在路遇派克曼博士之前和之後的所有事。
我一直是弗然斯·派克曼神甫的教區居民，所以對他兄弟失踪一事非常關心。我不記得亦不認識和派克曼博士在一起的那位先生，但絕對不是韋斯特教授。那人比較高，比較壯。
我叫瑪麗·偌茲，是剛才作證的偌茲夫人的女兒。我認識派克曼博士10年，所以一眼就能認出他來。我最後看見他是星期五，11月23日，在格林路索任先生的藥店對面。我母親和我一起。我們從文特街的霍維商店出來。派克曼博士和另外一個人一起。我們經過的時候，他向母親欠了欠身。他離我比我母親近，我手裡的布匹差點兒碰到他。布匹是剛從霍維先生那兒買的印花毛紗。
我一直在回憶當時的時間，應該是4點半到5點，傍晚時分。
1850年3月29日，星期五，庭審第10天，在傳喚了一共112名證人之後，雙方取證結束。
在這112名證人中，沒有被告人約翰·韋斯特教授，因為當時的馬薩諸塞州法律禁止被告出庭為自己辯護，這不但為本案留下了無數的疑點，更使這場審判被屢屢冠以“不公正”的頭銜——至少以現代法學的觀點。特別是，真正將韋斯特教授“套牢”的是雜役伊弗任·利托菲爾德的證詞，其中之真偽除了他自己和韋斯特教授，可以說沒有第三個人知道。但在當時的法庭上，“法律規定”陪審團只能聽到一面之辭。
是日上午11點20分，約翰·韋斯特教授的另一名辯護律師普利尼·梅里克代表被告方作總結性發言。普利尼對陪審員們說，若要證明起訴書上對教授指控之謀殺罪，公訴方必須證明派克曼博士已經死亡，必須證明韋斯特教授是殺害派克曼博士的兇手，必須證明韋斯特教授的行動是有預謀的。假如陪審團對其中的任何一條發生了疑問，公訴方的指控便不能成立。
比方說，如果派克曼博士在與韋斯特教授會晤之後離開了哈佛大學醫學院——正如被告方的諸位證人所證實的那樣——又無進一步的證據證明他們後來又見過面，因而派克曼博士不可能死於韋斯特教授之手，則公訴方敗訴。
接下來，是關於派克曼博士是否已經死亡的討論，這在當時被新聞界戲稱為“派克曼博士不在現場的證明”。不錯，普利尼·梅里克指出，在哈佛醫學院裡確實發現了非解剖用的人體斷肢，而且在11月23日之後，確實沒有人再見到派克曼博士，但這並不一定就說明派克曼博士已經死亡，或那些人體斷肢就一定是博士的遺骸。事實上，在公訴方傳喚的一系列證人中，只有牙醫納遜·柯普的證詞提供了這方面的直接證明，然而，正如為被告方出庭的威廉·默頓博士所指出，即使牙醫們像藝術家一樣，一眼便能認出自己的“作品”，但在其“作品”經過高溫灼燒後，也沒有人可以真正做到“燒成灰也認得出來”。
普利尼·梅里克提醒陪審員們不要忘了羅伯特·肖在懸賞3000美元的公告中所言，派克曼博士“可能因某種突發性的心理病變而離家出走”之說。 “在刊登在所有報紙上和張榜於全市的啟事中，他們說他可能因'心理病變而離家出走'，這意味著什麼？意味著，他們認為這樣的解釋是合情合理的，否則他們就不會這麼講了。既然他們敢把這一條列在3000美元的賞金之下，那他們必定是相信，這種事完全有可能發生，即派克曼博士完全有可能離家出走。”