一直盯著幻燈片發呆的我，被局長的問話從沉思中拉了回來。
“不是不是，”我連忙回答，“我沒去現場，什麼情況都不清楚。剛才胡隊分析的很有道理，酒瓶子確實是個很有意思的線索。當然，這個線索也可能指向一個非常簡單的緣故，就是兇手是個嚴重的酒精依賴者，一個酒鬼。”
我的回答似乎提醒了正按著胡隊分析方向思索的偵查員們，小馮第一個回過神兒來，然後接過我的話：
“對呀，酒瓶子是很有意思。但是，如果是仇殺，那兇手應該更了解死者的身體狀況，事前凶器準備應該更加合適才對，怎麼會用酒瓶子？而且，如果兇手是死者的仇人，那和死者生前就會有來往，人一旦有交往，自然會容易被死者交際圈中的朋友所了解，加上結了仇，很容易被反映出來，那麼被警察排查到的機會就增大。剛才胡隊你也說了，酒瓶口留有類似酒精和人唾液的混合物。這是相當確鑿的物證，只要有基本的常識，兇手就應該想到應該避免在現場留下這樣的物證。可事實上，這個酒瓶口就那麼隨隨便便留在了現場，這似乎有點兒說不過去，因為當時兇手並沒有處於特別緊急的逃竄狀態。反過來，如果死者與兇手素不相識，屬於流竄作案，這點兒就很容易解釋得通了。兇手隨手拿自己剛喝過的酒瓶子當凶器使用是因為不在乎，畢竟第一，他不認識死者；第二，作完案可以立刻跑掉，警察即使拿到兇手的DNA，只要確定不了嫌疑人，也沒用。”
這番話引起了一些同事的頻頻點頭，受了鼓舞的小馮顯得更加自信了些，繼續分析說道：
“至於兇手為什麼選擇了死者為作案對象，我推測有可能是死者身上的衣著引起了兇手的注意。在現場我們都看到了，相對於普通人，死者衣著相當考究，雖然不是什麼超級大牌，可一身衣服加起來我算了一下至少也要有四五千塊，還有，那個包也是名牌。我想，很可能是兇手由衣著判定死者有錢，又看到死者手裡有包，猜測裡面是否有現金，出於我們不知道的原因，總之凶手可能急於有所收穫，因此就臨時決定下手實施搶劫。”
會場靜了片刻，不少人都點了點頭，包括局長，也點點頭，說：“有道理。”然後又轉向我，“郭支隊，你說呢？”
我笑了笑，看向老胡：
“是呀，但現在還是再請我們的胡隊繼續闡述他的觀點吧，我相信胡隊能做出仇殺的判斷一定不止剛才談到的那些疑點。”
剛才毫無表情聽小馮分析案情的老胡此刻聽完我的話，臉倒掉下來了，毫不掩飾地狠狠剜了我一眼。但沒有人大驚小怪，因為二十多年前我們就在一起工作，雖然他比我年長六七歲，參加工作也比我早，但老胡為人豪爽，說話直率，從不擺老資格，因此從一開始我們就處得很平等，講話也非常隨意。又由於我們一直不在一個大隊，經常是既合作又競爭，所以彼此間講話常常互相調侃嘲諷，積年下來，成了習慣，在任何場合都是如此，認識我們的同事無人不知。
這次也不例外，老胡一如既往地不客氣地挖苦我：
“郭小峰你又當什麼神仙？既然想顯得神仙，你直接替我說出來我為什麼懷疑不就行了？說吧，你要能說對，這次我就真服你了！”
因為彼此成了習慣，當然我也以專能氣住老胡的態度若無其事地回答：
“我就神到專能探到你底，我沒說錯吧？要是沒說錯你就別賣關子浪費時間了。”
老胡又狠狠剜了我一眼，然後恢復嚴肅解釋道：
“小馮的分析是很有道理的。但我認為還少考慮了一些方面。你們看，死者住在十八層，這意味著什麼？意味著，沒有特殊情況，住在這個樓層的人一般都會乘坐電梯上下。但當天勘察過現場，我立刻去了物業，調出了當晚的監控錄像，在錄像裡，很清楚顯示了死者當天夜間進入電梯的畫面，那個時間已經比較晚了，電梯裡一直只有死者一人，前後緊鄰的時間段沒有人使用過電梯，按道理，一個尋機作案的陌生流竄犯，作案習慣一般是先發現作案目標，然後尾隨目標上樓。既然是陌生的流竄犯，那麼兇手必須坐電梯跟隨死者，否則兇手怎麼知道被害人住在幾樓呢？但事實是，錄像上沒有顯示有人使用電梯，這就很奇怪，為什麼會這樣？”
這番話使會場出現了沉思的寂靜。
頓了一下，老胡繼續說道：
“如果解釋成兇手早已在十八層等候，那也說不過去！因為假定是流竄犯隨機作案，兇手常理應該是在小區徘徊尋找作案目標，畢竟這樣機會才多。萬鑫小區不大，可也有三棟高層公寓，兇手為什麼要單守在B座十八層呢？他怎麼知道B座十八層一定有合適的作案對象？那不是太狹窄了？產生這種疑慮之後，當時我去了樓梯，在十六層與十七層之間，發現了一個酒瓶蓋兒，過後和現場留下的酒瓶口對比了一下，正是現場酒瓶口的蓋子。這就給我一種感覺，兇手好像早已在十八層樓梯處等著死者出現，然後實施犯罪。”
會議室裡又一陣沉默，這次大家都感覺老胡說得有道理。
但是，也並不能由此確定老胡的推斷，因為這些信息並不能指向唯一結果。比如，兇手本來想搶劫另外一個十八層的住戶，但沒有機會，正好看到受害人，於是轉移了作案目標，這種可能性就解釋了老胡的疑問。當然，並不是說我說的這個可能性就是真的，只是說當我們面前擺上多重的可能性後，就必須有一個判斷，然後按照可能性的大小定一個破案方向。
良久的沉默思索之後，還是局長率先開口了：
“那麼胡隊，你認為應該以仇殺性質作為目前破案的主攻方向？”
老胡有些煩惱地搔搔頭：
“也不能這麼說。別看有搏鬥，可根據死者頸部刀傷的深度，覺得手狠，而且利落，感覺兇手應該是有前科的，不像良民。所以關於那個酒瓶子的疑問確實像小馮說的，總覺得透出兇手不太在意的勁頭兒，一般只有和死者完全陌生，感覺警察根本排查不到自己時，兇手才會這麼大膽隨意，雖然兇手並不都那麼聰明，犯下愚蠢錯誤的也很多，但——”
“——你覺得還是像和死者關係很遠的人作的案。”局長替老胡說完，然後追問，“那你認為目前這個案件怎麼定性才好呢？”
老胡又搔了搔頭，帶著依然煩惱的口氣回答：
“怎麼定性目前我也說不好，我想穩妥起見最好兩個方面同時進行：一方面調出小區院內的監控錄像，兇手雖然可能白天隨著人群混入小區不好判斷，但作案後時間已晚，小區人很少，把案發後離開小區的人請死者生前的家人辨認也許會有收穫，最好這個線索能有所突破；另一方面，只能從血足印的線索追查，這個方法辛苦難度大，但涉及面更廣。”
局長想了一會兒，點點頭：
“看來只能這樣了，胡隊考慮的還是比較全面的。郭支隊，你還有什麼補充嗎？”
那一刻，我正仔細研究剛剛拿到手裡的死者倒在血泊中的現場照片。
“郭支隊，”局長又叫了一聲，“你是不是有什麼新的發現？”
“啊，”我回過了神兒，一抬頭看到滿屋全注視過來的目光，連忙解釋道，“沒什麼，胡隊考慮得很全面。要說有什麼，就是覺得胡隊說的兩個偵破方向實施起來難度和工作量都很大。”
老胡白我一眼：
“那有什麼辦法？要不你這郭神探給指個光明的方向？”
“光明的方向當然還要靠你胡大隊指引。”我玩笑地回答，“我頂多提個不那麼亮堂的方向。”
老胡狐疑地看著我，神情恢復了嚴肅：
“你到底想說什麼？說實在的，郭小峰，你是不是真看出點兒什麼？我知道有時候你眼毒得很，不開玩笑，你也別賣關子，趕快說說有什麼新發現。”
“也沒什麼。”我依然笑著回答，“就是覺得情殺也是一種可能。”
“情殺？”老胡吃驚地反問我一句，接著目光落在了我手中的照片上，停留片刻，又抬起眼審視著我，非常不解地問：
“你為什麼想到情殺呢？現場什麼讓你產生了這樣的聯想？”