（王國維）丙午以前詩中有《題友人小像》雲：“差喜平生同一癖，宵深愛誦劍南詩。”今觀所作，平易流暢，固得放翁之一體；制題寬泛，亦近放翁。若《五月十五夜坐雨》之“水聲粗悍如驕將，天色淒涼似病夫”，則尤類朱竹垞《書劍南集後》所指摘者①。修辭時有疵累②，如《曉步》一律，世所傳誦，而“萬木沈酣新雨後，百昌甦醒曉風前，四時可愛唯春日，一事能狂便少年”，中間四句皆平頭以數目起，難免算博士之誚③。又如前所引《雜感》頸聯：“馳懷敷水條山里，托意開元武德間”，即仿放翁《出遊歸鞍上口占》：“寄懷楚水吳山里，得意唐詩晉帖間”句調。不曰“羲皇以上”
或“黃、農、虞、夏”，而曰“開元武德”，當是用少陵《有嘆》結句：“武德開元際，蒼生豈重攀。”“敷水條山”四字，亦疑節取放翁《東籬》詩：“每因清夢遊敷水，自覺前身隱華山”，以平仄故，易'華山'為'條山'。然'敷水華山'乃成語，唐於鄴《題華山麻處士所居》即云：“冰破聽敷水，雪晴看華山。”靜安語跡近雜湊，屬對不免偏枯。 “路歧”一典④，三數葉內屢見不一見，亦異於段柯古之事無復使者也⑤。
（25—26頁）①朱竹垞：清代文學家朱彝尊號。他的《曝書亭集》卷五十二《書劍南集後》：
“詩家比喻，六義之一，偶然為之可爾。陸務觀《劍南集》句法稠疊，讀之終卷，令人生憎，若'身似老僧猶有發，門如村舍強名官'；'跡似春萍本無抵，心如秋燕不安巢'；'身似在家狂道士，心如退院病禪師'……。”
②疵累：毛病、過失。
③算博士：唐初駱賓王文好以數對，時人號為算博士。
④路歧：宋人說伶人事，每涉及歧路義，因稱伶人為路歧。
⑤段柯古：唐代作家段成式字。
王國維深於詞曲，不以詩名，偶有所作，亦有妙語佳句，如《嘲杜鵑》：“自家慣作他鄉客，猶自朝朝勸客歸。”又“歲歲天涯啼血盡，不知催得幾人歸。”（《靜安詩稿》）再如《題友人三十小像》：“差喜平生同一癖，宵深愛誦劍南詩。”均明白如話，自然流暢，亦說出愛誦陸游詩的癖好。這一則指出王國維的詩“固得放翁之一體，制題寬泛，亦近放翁。”如這裡舉引的《雜感》頸聯，即仿陸游句調，對照起來看，十分明顯。但修辭不講究，時有割裂成語之嫌，如錢先生所指，“敷水條山”系改成語“敷水華山”雜湊而成。
這一則是指出王國維詩的毛病，如“水聲粗悍如驕將，天色淒涼似病夫”句，用“如”“似”兩個直接比喻，陸游詩中也喜用這樣的比喻，受到朱彝尊的批評，以為“句法稠疊，讀之終卷，令人生憎”。
錢先生還指出王國維詩在修辭上“時有疵累”，如七律《曉步》：“興來隨意步南阡，夾道垂楊相帶妍。萬木沉酣新雨後，百昌甦醒曉風前。四時可愛唯春日，一事能狂便少年。我與野鷗申後約，不辭旦旦冒寒煙。”其頷聯、頸聯的每句皆以數字領起，“萬木”、“百昌”、“四時”、“一事”。王國維喜作對仗句，但像這一類修辭，時有所見，如《讀史》中兩句：“三方並帝古未有，兩賢相厄我所聞”（以下引詩均見錢仲聯《清詩紀事》）；《蜀道難》中兩句：“十年持節遍西南，萬里皇華光道路”；《隆裕皇太后輓歌辭》中兩句：“一身原護落，九廟幸安全”；還有“百年頓盡追懷裡，一夜難為怨別人”等，用數目字太多，也是缺點。