主頁 類別 文學理論 《談藝錄》讀本

第8章 (六)論糾正誤注

《談藝錄》讀本 周振甫 1029 2018-03-20
(黃庭堅)《次韻文潛立春日》三絕句第一首雲①:“眇然今日望歐梅,已發黃州首重回。試問淮南風月主,新年桃李為誰開。”天社謂是憶東坡②,東坡謫於黃州;歐陽修、梅聖俞,則坡舉主也。按此詩乃崇寧元年十二月中作,時山谷已罷太平州。 《外集》載崇寧元年六月在太平州作二首之一云:“歐靚腰支柳一渦,小梅催拍大梅歌”;又《木蘭花令》雲:“歐舞梅歌君更酌。”則是歐梅皆太平州官妓。太平州古置淮南郡,文潛淮陰人,陰者水之南;時方貶黃州安置,黃州宋屬淮南路。故曰“淮南風月主”。 蓋因今日春光,而憶當時樂事,與廬陵、宛陵,了無牽涉。南宋吳淵《退菴遺集》卷下③《太平郡圃記》自言作揮塵堂,卷上《揮塵堂詩》第二首雲:“歐梅歌舞悵新知”,亦其證驗。天社附會巾幗為鬚眉矣。 (10—11頁)①文潛:張耒字,宋詩人。

②天社:任淵字,宋學者,注黃庭堅詩。 ③吳淵:南宋文人,有《追菴遺集》。 這一則講註釋,註釋要求正確,一定要對原文有正確理解,才能注得正確。這裡說任淵把黃庭堅詩句注錯了,所以注錯,是因為他只看文字表面是“今日望歐梅”,想列歐陽修、梅聖俞是蘇軾應科舉考試時的舉主,是蘇軾在想望他們。他沒有查這首詩的寫作年代,不考慮他寫這首詩時還有別的詩裡也提到“歐、梅”。這樣一考查,這首詩是崇寧元年十二月中作。他在崇寧元年六月裡作的詩裡寫的歐梅,都指太平州官妓。他在這年十二月,已罷太平州,所以說“今日望歐梅”了。光這樣考查還不夠,再查詩裡的“淮南風月主”是指張耒,張耒時方貶黃州安置,黃州宋屬淮南路,故稱他為“淮南風月主”,與詩題的“次韻文潛”相合。這樣說還不夠,再舉出吳淵所記“歐梅歌舞”來作證。說明錢先生要糾正任淵注的錯誤,要經過多方考證,要舉出多種證據,才能下一結論。從這裡告訴我們,要讀懂一首詩,對於詩中的疑難問題,經過怎樣的反复探討,才能得出正確的結論來。

有人對錢先生這種解釋提出不同意見,認為黃庭堅詩:“眇然今日望歐梅”,任淵注:“王羲之貼雲:'當今人物眇然。'”眇然指人物已不在,故想望歐陽修、梅舜俞,任淵注不誤。按王羲之貼的“人物眇然”,“眇然”形客人物,是指人物不在。黃詩“眇然今日望歐梅”,“眇然”指“望”,這個“眇然”,如《莊子?德充符》,“眇乎小哉”之意,即有狀微小意。因歐梅指太平州官妓,故用眇然來想望;倘指歐陽修、梅聖俞,則為黃庭堅推尊的前輩名公,不能稱眇然望了。這是說同一個“眇然”,用來指人物是一個意義,用來指“望”是另一個意義,不可混淆。這更證明錢先生解釋的正確。
按“左鍵←”返回上一章節; 按“右鍵→”進入下一章節; 按“空格鍵”向下滾動。
章節數
章節數
設置
設置
添加
返回