【性解放】 然而我對那些一邊瀏覽竹影青瞳的身體一邊罵人的道德家固然嗤之以鼻，對那些藉此贊同“性解放”，以為是“女權主義”的興起的標誌的“社會學家”們，卻要保持高度的警覺。性解放的真實含義乃是爭取對自己身體的自決權利，追求純粹的性快樂，不再將婚姻、繁殖、金錢等作為性交許可證或者性交目的。按照道理說，性解放對女性意義更大。因為男權社會男性享有的性自由本來就比女性大得多，合法的形式是多妻制，“合理”的補充是情婦和娼妓。但是無一例外的，法律和道德都對女性的婚外性行為加以嚴懲。女性追求性快樂甚至是要以生命為代價的。中國古代，丈夫可以當場殺死通奸的妻子而不必付任何法律責任，而回教法立國的國家，至今還能以投石酷刑來對付"淫婦"。即使在家庭之內，女性同樣既不能說"不"，也不能說"要"，她僅僅是傳宗接代的工具，和一具被動接受男性慾望的肉身。性對她是義務而非權利。古來深宮大宅，無不浸透了女人的眼淚。把女人從種種悖逆人性的苛法酷刑中解放出來，無疑是一種進步。 【性解放的受益者】 然而，諷刺的是，性解放的最大受益者，卻是男性。確切的說，是中間階層的男性。對於特權階層，性解不解放他們都是自由的，中間階層卻由此前所未有的以最小代價在婚姻之外獲得性享受DD女人自己“送上門來”了。
這看起來也沒有什麼不好，你情我願，平等互利。不幸的是，男女生理上的特質，使得性的絕對“平等”無法實現。男性決不會因為一夜情而受孕、流產蒙受身心巨創，而女性感染不潔的概率是男性數倍。不過，受騙的女孩子哭哭啼啼找上門去要求為腹中胎兒負責，至少是二十年前苦情戲的內容了。當今男性是不吃這一套的：誰叫你自己不當心？你肚子裡的血塊和我有什麼關係？甚至連陪著去醫院"解決"都不肯，就此人影不見者也多。女性付出的代價是無法索償的，只能打落牙齒往肚子裡咽。因為大家都"解放"了，自己做事自己負責。
東方社會的男性更卑鄙一點。那些熱衷於一夜情的男人，和那些要求妻子是處女的男人，往往是同一個。道德的絞索往往還是專門對著女性的脖子拋下去。於是女人不僅喪失了矜持，還喪失了道義。
換句話說，性解放使男性充分的享受了權利而輕而易舉逃避了責任。它使得女人變“賤”了。