第139章 一三九、“龍應台之流”以假亂真

■這不是以假亂真嗎？ □誰說不是呢？以假亂真，在這島上已蔚然成風了。龍應台還算含蓄的，“龍應台之流”就明目張膽了，以假亂真以後，進一步就是弄假成真了。 ■在盧建榮《從根爛起》，我們可以看到這樣一段： 即使在如此黑暗政治之下，兩個世代的自由主義者，諸如殷海光、張忠棟及李敖等人，兀自不屈服於坐監和槍決的威脅。台灣的民主和人權薪火端賴上述人士傳將下去，才有後強人政治民主運動思潮。 這段話對嗎？ □這段話的三個人名，出現了“張忠棟”，就是積非成是、弄假成真的顯例，張忠棟是一個投機分子，當殷海光、李敖在“黑暗政治”之下奮戰的時刻，張忠棟不但一個屁都不敢放，還在寫文章拍蔣介石馬屁呢。這是什麼自由主義者啊！不料，這種假貨卻集體插播歷史，硬在自由主義者的戰士中，塞進“張忠棟”、“張忠棟”、“張忠棟”，張忠棟也趁機寫點有關自由主義者胡適的論文，就儼然同類了。真噁心人。盧建榮是有正義感的史家，可是他太年輕了，所以在書中也會被假貨混珠，因為一切弄亂了以後，假貨就明目張膽了。所以呀，可以這麼說，“龍應台之流”還不如龍應台。

■二零零零年六月十日、十一日報上說：前台大教授張忠棟逝世週年前夕，財團法人殷海光先生學術基金會定十日下午二時至五時，在台大校友會館三樓A廳舉行“張忠棟與台灣自由主義討論會”，邀請澳洲昆士蘭大學邱垂亮教授發表“自由主義的新境界”、劉季倫教授“談夏道平先生與張忠棟教授的一個因緣”兩場演講，並以“張忠棟與台灣自由主義”為題座談，由台大哲學系教授林正弘擔任主持人，台大歷史系教授李永熾、前《九十年代》負責人李怡、世新大學教授李筱峰、台大法律系教授顏厥安，及張忠棟關門弟子潘光哲擔任引言人。此外，包括台大法律系教授李鴻禧、內定央行副總裁陳師孟等張忠棟生前友人也到場致詞，總統府秘書長張俊雄也代表陳水扁參加並致詞，表達他們對張忠棟一生獻給自由主義及台灣民主運動的感念，李鴻禧等人還表示張忠棟對台灣誠摯的愛，令人動容，而他加入外獨會，是外省人獻身台灣、從事台獨運動的典範，等等等等，聽起來感覺這是哪門子殷海光啊。