第108章 一零八、龍應台不知道的斷後

■龍應台筆下的，有一個主軸，就是台灣，百川歸海，正因為有個可以容納逃亡的台灣。但是逃到台灣，談何容易，需要有人為你“斷後”、為你擋住共產黨大軍，你才有機會爭取到時間空間，“孔雀東南飛”。這些為你“斷後”的人，都是犧牲者，死於戰場、死於溝壑、死於牢獄，不可勝數。這些人中身居領導地位的，個個有一段哀史，可是龍應台由於無知或是什麼，一筆勾銷了所有，寫出來，像是悲劇中刪掉了男主角，無法連貫起劇情了。國民黨一代名將宋希濂的故事，不是最動人的嗎？談談宋希濂吧。 □一九八四年四月四日，國民黨黨報《中央日報》大罵宋希濂，指斥“宋希濂甘為中共鷹犬”、“不明大義，不惜放棄往日獻身黨國之榮譽，而晚年變節，在海外助桀為虐，為虎作倀，甘為中共統戰工具”云云。我看了以後，寫了一篇標題《鷹犬將軍》的文章，抱起不平來。我說：

國民黨《中央日報》罵宋希濂“黃埔敗類”、“甘為中共鷹犬”，但我們遍查宋希濂的記錄，卻滿篇都是“黃埔之光”、“甘為中'國'（國民黨）鷹犬”。他在四十三歲以前的青春，都在為國民黨做鷹做犬、做忠鷹忠犬，出生入死、肝腦塗地；他五十三歲以前的生命，又在為曾做鷹犬而付代價，陷身大獄、勞改終年。為什麼他在五十三歲出獄後開始轉向？開始“此度見花枝，白頭誓不歸”，為什麼？宋希濂到了美國，已不在大陸，不在中共的控制之下，他為什麼不“投奔自由”？為什麼不頤養天年，少說幾句？為什麼要甘為鷹犬成性，一而已矣，繼之以再？甘為老K鷹犬之未足，又甘為中共鷹犬？這是為什麼？對這一為什麼，中國人民害怕，不敢提出真的答案；宋希濂自己心寒，不願提出真的答案；中國共產黨惡作劇，不會提出真的答案，看來看去，只有偉大的國民黨能夠提出真的答案了。可是國民黨只有偉大，沒有答案，抹殺老鷹老犬，培養新鷹小犬，就是國民黨的答案；國民黨是絕不反省自己的，國民黨是永不認錯的，把一切過失都怪到人家頭上，就是國民黨的答案。

我這篇文章主題很明顯，就是責備你們國民黨太無情了，你們怎麼可以這樣斥責當年為你們“斷後”的同志？沒有他們的犧牲，你們能從容逃到台灣嗎？