第66章 目前時局與黨的政策[1]

—戰爭與革命問題 (一)關於蘇聯不加入戰爭兩派帝國主義國家，在戰爭阻止不了時，人民就起來反對戰爭，而蘇聯就不加入。這一不加入計劃的實現，是蘇聯二十年來鬥爭的結果，是世界人民擁護蘇聯的結果，是蘇聯善於利用帝國主義相互間矛盾的結果，是無產階級世界戰略上最偉大的勝利，因為它不但保護了蘇聯，而且保證了世界革命的勝利。 這一勝利完成於德蘇、蘇芬兩個協定[2]，以後的任務則是鞏固之。 (二)關於帝國主義兩大陣線所謂帝國主義兩大陣線，兩大統一戰線，不是說雙方同盟諸國間沒有矛盾與鬥爭，矛盾與鬥爭是存在的，而且是嚴重的。例如英、美、法三國相互之間，三國與其他小國之間，是有矛盾與鬥爭的。又如德、意、日三國相互之間，三國與其他小國之間，也是有矛盾與鬥爭的。

也不是說各個陣線是固定的，不生變化的。相反，它們是不固定的，要生變化，而且已經生了變化。 一方面，有北歐、荷、比、巴爾幹的變化，有法國的大變化，表現了陣線的減弱，這就是英美法陣線。 一方面，則表現了陣線的增強，這就是德意日陣線。 於是造成了目前的不平衡狀態。 日本一會兒親英、美，現在又有親德、意之勢，這是由於日本內部法西斯派將代替英美派之故。 雙方都沒有完全固定的同盟條約，例如美之與英、法，英、法之與北歐，及荷、比，德、意之與日本。 這就是所謂陣線內部的矛盾、鬥爭與變化。今後還會有矛盾與鬥爭，也還會有變化。 如果不管這一切，則一方面德、意、日欲打破現狀，一方面所謂民主國(包括荷、比)則欲維持現狀，雙方各有利害共同點，因而可以結成一種統一戰線，則是實際上已經有了的，雙方都有幾十個或十幾個國家。目前以地域、經濟力與海軍而論，仍以英、美為強，而德、意、日則因德國戰爭勝利與占領地區之廣，表現其強。

無論東方與西方，現在兩個帝國主義陣線的鬥爭主要已不在大陸上，而移到海洋上，在這方面尚未決戰，因此尚有巨大的衝突。 假令英國屈服，亦尚有美國的海上霸權。美國是門羅主義加上世界主義，“我的是我的，你的還是我的。”它是不願放棄大西洋與太平洋上的利益的。 德、意都是海軍較弱的，加上法國投降，也未改變這種狀態。德、意與日本，不破壞英、美的海軍，是無法管理英、法、荷、比的殖民地的。 一方面，凡爾賽與華盛頓體系，又一方面，反對這個體係而企圖建立新凡爾賽與新太平洋體系。這個鬥爭現在尚未完結。 就是說，帝國主義國家之間尚有可供革命利用之矛盾，因此，必須利用之。蘇聯必須利用之，印度必須利用之，中國必須利用之，一切其他國家的無產階級及被壓迫民族必須利用之。

現在是世界大震動大變化時代，不是什麼“和平”與“資本主義穩定”的時代，這個時代早已完結，以後也永遠不能建立。 如果看不見這一點，就因為對下列諸點估計不正確: 1.對反革命估計過高。 (1)帝國主義相互間的矛盾，由於戰爭而展開了，不是縮小了；(2)各國資產階級與資本主義制度在人民中失去信任；(3)社會民主黨失去信任；(4)戰爭的破壞性等。 2.對於革命力量估計不足。 (1)蘇聯的存在；(2)中國革命的存在；(3)印度革命運動的高漲；(4)歐洲及各國共產黨的存在。 (三)革命是不可避免的1.德、意戰勝英、法，等於打斷兩條帝國主義鎖鏈，而新的帝國主義鎖鏈，則可能在剛剛套上或來不及套上就被打斷。資本主義戰線可能在三處被沖破——歐洲、印度與中國，這就等於基本上沖破整個資本主義戰線。

2.在歐洲，單純的十月革命是不可能的了，在那裡，只能是十月革命加蘇聯紅軍。而這樣的時機，目前還未到來。 3.目前是蘇聯的八小時工作制與世界革命形勢的成熟，而不是世界革命。目前還應該利用帝國主義戰爭，目前是世界革命的前夜。 二中國問題 (一)好轉問題 1.初步好轉——兩黨兩軍的外部合作，目的在喚醒廣大民眾，孤立大地主大資產階級。 2.徹底好轉——只有在共產黨參加的各黨各派各界各軍的統一戰線政權成立之時 3.除去悲觀——初步好轉與徹底好轉的可能性是存在的，我們的同盟軍是廣大的，目前民族資產階級還是同盟軍。 4.除去幻想——在大地主大資產階級當政之時，不能有徹底好轉。 (二)後退問題目前是戰略進攻中部分的策略後退(隱蔽政策)。但在戰略上，在總的方面，仍然是進攻的(廣泛的統一戰線政策)。

(三)民族與民主革命問題 1.抗日與革命是一個東西。 2.民族革命與民主革命有區別，也有一致的。大體上可分為片面抗戰與全面抗戰兩個階段，然而都在抗戰過程中。目前是抗日除奸的整個革命階段，沒有另外單純的土地革命階段。是抗日除奸問題，不是單純的土地革命問題。 3.“一切革命的基本問題是政權問題”。 口號:打倒日本帝國主義，建立民主共和國——“抗戰建國”。 戰略策略:抗日民族統一戰線。 有四種形式的統一戰線——(1)在國民黨區域:在野的與在朝的統一戰線。 (2)在八路軍與新四軍區域:我們與其他黨派、階級在政權內的統一戰線。 (3)國民黨政權與我們政權之間的統一戰線。 (4)在敵人佔領之大城市:下層統一戰線。

4.目前是部分的統一戰線政權，將來應該是全國的統一戰線政權。沒有這種政權，就沒有抗日勝利。 5.民族革命與民主革命是同時的，不是民族革命過去之後，再來一個民主革命階段。 五台山[3]一類——在抗日的前期與中期。 全國——在抗日的後期。 反磨擦——民族革命中的民主革命。 (四)中間派問題 1.就世界範圍分:被壓迫民族是帝國主義與無產階級之間的中間派，但它是無產階級革命的一部分同盟軍。 2.就抗戰營壘(與敵人營壘區別)分:頑固派或中國大地主大資產階級，則是統治的階級，動搖的階級，不是中間派，把它們當做中間派，混淆了人民的視聽。 中產階級及上層小資產階級——中間派。 下層小資產階級與無產階級——進步派。

(五)強調團結與鬥爭問題 1.我們歷來是強調團結的，今後還是一樣——對付一切抗戰派。 2.我們歷來是強調鬥爭的，今後還是一樣——對付一切投降派。 3.我們又強調團結又強調鬥爭——對付一切又抗日又反共的頑固派。 4.有時強調團結，有時強調鬥爭——依頑固派的態度是團結為主還是反共為主而定。 5.鬥爭為了團結——為了延長合作時間。 6.不論哪一方面(政治，軍事，文化)，目前時期都以團結為主。但不論哪一方面，都同時有鬥爭。因為國民黨頑固派的反共政策是沒有變化的。 7.即在目前時期，某些地方，反磨擦鬥爭還可表現為地方高漲，例如蘇北。 (六)傾向來源問題右傾——從地主資產階級影響來的。

“左”傾——從農民小資產階級影響來的。 客觀的——上列二種。 主觀的——教育不足(自我批評不足)。 (七)邊區問題兩個上了軌道的根據地——陝甘寧邊區與晉冀察邊區。因為黨、政府、軍隊的努力。 缺點:革命秩序不足；統一戰線太少；官僚主義太多。 加強:中央、邊區，大家的努力。 (八)學習問題 1.我們是處在戰爭與革命的新時代。 2.一切皆在變化中，不應該用頑固的形式主義的觀點，而應該用活潑的辯證法的觀點，去注意一切變化。 3.例如此次決定，即有許多新東西，這不是說過去不對，而是說客觀變了，主觀要適應此種變化:國際，德、意、日的優勢，蘇聯在戰外，革命的醞釀；國內，新的困難，新的投降危險，初步好轉的可能性，反共高潮的下降(已有三個月)，“左”傾危險的發展等。

4.三個時期的統一戰線:大革命時期，內戰時期，抗戰時期。 前兩期都有成績，但都有錯誤——陳獨秀的絕對主義(一切聯合，否認鬥爭)與內戰後期的絕對主義(一切打倒，對某些可能部分沒有正確策略)。現在應擴大成績，避免錯誤。 加緊爭取同盟軍又不失自己立場的策略教育是必要的，老大與形式主義都是無用的。 從什麼年月學好了，或者什麼天才，都是騙人的。有用的是用馬克思主義觀點研究具體環境與具體策略，用點苦功。 根據毛澤東修改件刊印。 --------------------------------------------------------------------------------

註釋 [1]這是毛澤東在延安高級幹部討論《中共中央關於目前形勢與黨的政策的決定》的會議上所作結論的要點。 [2]指一九三九年八月二十三日和一九四○年三月十二日在莫斯科簽訂的《蘇德互不侵犯條約》與《蘇芬和平條約》。 [3]這裡的五台山，指在五台山建立的晉察冀抗日民主政權。