第38章 八、面向未來的中國模式

中國還在迅速而穩健地崛起。與此相比，從日本到整個美國，從希臘到整個歐盟，今天卻陷入了危機。經濟沒有搞好，政治危機不斷，熱衷於推動顏色革命的西方突然發現自己竟面臨著“希臘之春”的蔓延和“佔領華爾街”的威脅。中國崛起的模式因而也成了國際社會最熱門的話題之一。 中國模式在國內還有些爭議，大致有兩種人不贊成中國模式。一種是不贊成“模式”的提法。他們認為應該用“中國道路”等概念，因為“模式”這個詞會給人一種發展道路凝固化的感覺，甚至有模式輸出的嫌疑。但就我而言，“中國模式”就是“中國道路”，“中國道路”就是“中國模式”。只是“模式”這種表述方法國際上比較通用。 “模式”這個概念在國際上更多地被解釋成一種獨特經驗的總結，而非一成不變的僵化的東西，就像我們過去30來年中經常提到的蘇南模式、深圳模式、浦東模式等一樣，是對這些地方改革開放經驗的總結，毫無僵化和強加於人的意思。

還有一種人是不贊成“中國模式”的內容。這些人只認同西方模式，他們認為只要你跟西方不一樣，你就沒有轉型到位。從他們的角度來看，中國怎麼能有自己的模式，世界上只有放之四海而皆準的西方模式。好在大多數中國人不信這個邪。要是中國人當初沒有自己的主心骨，沒有堅持自己獨特的發展道路和模式，那麼我們恐怕連整個國家都解體了，還談什麼中國崛起。 這些人今天又遇到了新的困境：他們最青睞的美國模式如今陷入了深重危機，導緻美國民眾資產大幅縮水，美國國運直線下降。這些人也許可以讀一讀美國日裔自由派學者福山先生2011年1月在《金融時報》上發表的《美國民主沒有什麼可以教中國的》一文。曾認為“歷史發展到了西方制度就終結了”的福山先生寫下這麼一個標題就足以讓人感嘆了。

中國的崛起是一個超大規模的文明古國的崛起，她的歷史和文化底蘊太豐富了。把美國模式搬到中國大概就像用麥當勞文化改造八大菜系，怎麼可能成功？我們對美國模式的態度，應該是藉鑑其合理的地方，就像麥當勞，也有不少值得我們藉鑑的地方，但我們的基本立場不是讓麥當勞征服八大菜系，而是要用八大菜係來吸納麥當勞，最終把它的長處“收編”過來，而不是被麥當勞征服。 坦率地說，我們的模式也有自己的問題，但是美國模式乃至整個西方模式在非西方國家的表現實在太差。中國模式的成績單除以2，除以4，除以6，都比採用西方模式的非西方國家亮麗。西方模式在西方本土的表現也越來越難以令人恭維，否則就不會有今天從希臘到美國的危機了。

面對未來，在政治方面，中國發展的大趨勢將不是複制西方政治模式，而是在全球互動的基礎上日益回歸中國本土的政治理念，特別是“民心向背”和“選賢任能”的理念。這些理念也是今天中國模式的核心競爭力。中國已經在探索把“選拔”和某種形式的“選舉”結合起來，這種方法的效果已經明顯地好於西方單靠“選舉”的模式，因為它堅持了中國人“治國必須是人才”的理念，有助於克服西方單靠“選舉”帶來的諸多問題，如缺乏人才觀、短視主義、民粹主義、過度福利主義等。 在社會方面，中國社會發展的大趨勢將不是西方所主張的社會與國家對抗模式，而是社會與國家之間大規模良性互動的模式。在經濟方面，中國經濟發展的大趨勢將不是我們一些書生從西方教科書上批發來的，在西方也從未存在過的所謂“完全市場競爭模式”，而是現有的“混合經濟”模式的進一步完善，即把“人本經濟”與“市場經濟”“看得見的手”與“看不見的手”更好結合起來的一種現代“混合經濟”模式。這種“混合經濟”模式會有一個逐步完善的過程，但其總體競爭力已經給西方乃至世界帶來了震撼。

中國是一個人口比歐盟、美國、日本、俄羅斯之和還要多的國家。過去30多年裡，中國經歷了一場翻天覆地的工業革命、技術革命、社會革命，但國家保持了團結和穩定，絕大部分人的生活水平有了顯著提高，我們還成功地避免了1997亞洲金融危機和2008年的金融浩劫。縱觀世界任何國家，能夠取得其中一項，就已經了不得了，但中國幾乎全部實現了，這就是中國模式成功的證明。 中國模式形成於全世界範圍內的激盪和競爭之中，背後是數千年的偉大文明傳承。有歷史底蘊的東西就是有生命力，競爭產生的東西就是厲害，所以這個模式不會走向崩潰，只會進一步完善後走向更大的輝煌。中國模式亦是中國最重要的軟實力之一。 在中國繼續崛起的過程中，我們一定會更加開放，一定會更多、更廣、更深入地融入世界，同時也會更多地珍視和維護自己的獨一無二，因為正是這些獨特之處構成了中華民族對整個人類智慧與文明的偉大貢獻。中國崛起和中國模式已經觸動了整個世界，並將繼續觸動這個世界，而我們也希望這個世界會因為這種觸動而變得更加和平、人道、公正和美好。