深圳很像美國的兩個城市，一個是拉斯韋加斯，一個是奧蘭多，前者是賭城，在中部沙漠上建起來的，也沒有歷史，在美國說起來也是文化沙漠，後者是迪斯尼樂園的所在城市，情況和拉斯韋加斯差不多。就以拉斯韋加斯作為例證，其實已經形成了獨特的拉斯韋加斯文化現象。雖然賭博是整個城市的基礎，但是經過長期發展，已經成為很有國際輻射力的會展中心、娛樂中心和建築中心。我是搞房地產的，自然對建築非常關注，發現拉斯韋加斯建築文化已經影響至全世界，其獨有的風格建築、卡通建築開創了現代全新的建築文化，並且成為許多學者評論家研究的範本。現在怎麼能說拉斯韋加斯是文化沙漠呢？深圳也是這樣，雖然是歷史很短，但也有自己的獨特文化。
我的認識是，深圳是一塊北方飛地，飛地文化就是移民城市的獨特文化，而深圳由於政治經濟的紐帶都是直接與北京連接的特性，具備了強烈的北方文化特點。如果你到世界之窗，每晚的大型演出都集中了全國最優秀的演員、舞美設計、燈光效果，體現了極為專業的藝術素養，極為完美的藝術追求，那你就不會認為深圳沒有文化了，而且最可貴的是，這樣的節目天天上演，年年更新，沒有龐大的開支以及眾多的觀眾是不能夠成立的，僅此一點，就是內地的城市不能相比的。深圳這個城市的價值就在於，正是因為年輕，才有產生新文化活力的可能。
王石的深圳文化論早已有所披露，這次闡述的就更加清晰：
其實，如果一個人在北京、深圳都生活上幾年，大概會很快發現深圳的一些好處：好天氣、快速的交通、良好的服務、便利的生活。
深圳人有一個鮮明的生活主題：戶外活動。且不說深圳有4名業餘登山家登上過珠峰，只說周末的東西沖和梧桐山，人潮密集，和這個城市最大的購物中心萬象城完全有得一比；
第二，義工。深圳參與過義工服務的市民超過300萬人次，全市義工的服務時間相當於2278個人全職為社會提供無償服務。是全國無償獻血人數、總量最多的城市；
第三，去香港。深圳永遠不會有淮海路，深圳人的淮海路在中環、尖沙嘴。 36%的深圳人一年去香港三次以上，主要目的就是購物。
就連深圳人也常常覺得自己的城市“沒文化”，但也許這種自嘲式的“沒文化”是許多偉大城市崛起時的共同特徵。最典型的例子是紐約，創建這城市的荷蘭人一心只想賺錢，“他們如此全神貫注地追逐財富，以至於在17年內都沒有建造一座合乎體統的教堂”。
沒有條條框框約束的城市發展，具有一種國際化草莽城市的活力。