第9章 出軌了沒？

你很難集中註意力，這到底是遺傳了誰？你父親嗎？那個女孩遺傳了她奶奶的才智，特別聰明。南茜·西納特拉歌唱得很不錯，是她父親的基因吧。您就承認吧，如今我們越來越經常聽到人們通過遺傳來解釋某種技能或錯誤。有時甚至讓人覺得，只有從基因的角度才能解釋你我的行為，就跟文化和教育都沒有影響似的。可同時，人們也特別抗拒甚至敵視在科學中把基因作為基礎來解釋人類的行為。一個科學家會用基因來解釋人類的行為，而聽眾或讀者則會傾向於使用理智。我們終究都是理性的生物，不對嗎？還有，要接受從進化論的角度來理解人類的行為也有個問題，如果行為由基因決定，那就意味著它通過自然選擇得到了進化，其根源存在於遙遠的過去。這種進化論式的推理遇到了極大的阻力，在那些遺傳了奶奶的智慧和爸爸的演唱技能的人身上也如此！奇怪不？

當我看到一項能為“人類行為具有基因基礎”這個觀點添磚加瓦的研究時，樂壞了。這個話題我已經提過很多次了，說實話，那項研究之所以吸引我的眼球，是因為我曾在演講和課堂上預言過這個研究結果。每個人都想證明自己是對的，沒錯吧？所以我現在很高興能跟您講講，我都預言了些什麼。 我在2008年寫的《頭腦機器》中曾經描述過，惹人憐愛的小田鼠們的一夫一妻制行為，是如何被一種產生於垂體、名叫垂體後葉素的荷爾蒙所控制的，而這種荷爾蒙在人類體內的作用聽起來就不那麼高貴了。它們通過血壓管理人體內的水分，並負責腎臟的運作。早先通過田鼠的實驗得出的結論是，相比血液裡含有較少垂體後葉素的雄性們，含量較多的雄性跟它們愛人的關係更緊密，遇到敵人時也會堅挺地保護自己的伴侶。也就是說，一夫一妻制在它們身上很好地表現了出來。我料想——即預言的是，人類亦如此。不過當時這個觀點沒有被證實。如今我在演講和寫作時做到盡量現實，然而，科學現實會很快追上你，寫的人嘛，總是……滯後的。在《頭腦機器》發表幾個月後，那個現象就在人類身上得到了完完全全的證實！所以我才狂喜不已。

請允許我用科學術語講一段話，如果有礙閱讀，您大可跳過。荷爾蒙可以通過一個接收器來作用於細胞。這個接收器是細胞膜中的一個大蛋白分子，荷爾蒙分子會與其結合，就像鑰匙插進鎖裡一樣。在12號染色體上有一個基因，能夠產生接收蛋白，從而與垂體後葉素結合。研究指出，這個基因邊緣的DNA區域扮演著重要的角色，而此基因本身也會對其產生控制，這個區域就是所謂的334等位基因。 12號染色體要么有，要么就沒有這個等位基因。 因為我們都擁有雙倍染色體，一半來自母親，一半來自父親，又因為每個染色體中要么有，要么沒有334等位基因，所以結果是，我們可能沒有，有一倍或者兩倍334等位基因。好了，術語用到這裡，接下去就有意思了。

瑞典研究人員研究了334等位基因數與婚姻行為之間的聯繫，這次的研究對像是人類，不是小田鼠了。他們找來了552對男女異性伴侶，對其進行觀察。結果還真找到了關聯——至少在男人身上是找到了。男人染色體上攜帶的334等位基因越多，對他們的伴侶就越不忠誠。那些染色體上沒有334等位基因的男人是最忠誠的。您還在說人類行為不以基因為基礎嗎？還有，有兩倍334等位基因的男人不婚的可能性要大得多。即使結婚，婚姻危機發生在他們身上的概率，也比只有一倍或沒有等位基因的男人大。女性們對其伴侶作出的評價也和334等位基因有關，沒有等位基因的男士的妻子的評價，要比有一倍或兩倍的妻子積極很多。所以說，男人與妻子間的緊密程度由他們12號染色體上334等位基因的數量決定！因為相關基因負責製造與垂體後葉素相匹配的那把鎖，所以垂體後葉素與人類一夫一妻制行為之間的一系列關聯也就得到了證實。預言成真了，這總是令人開心的。

一個等位基因的數量決定了你作為男人是否忠於自己的伴侶。呵，美國的媒體當然不會袖手旁觀。很快，“我的垂體後葉素指使了我”便成了出軌的藉口。不用我說您也知道，這未免太誇張、太可笑了吧。基因從來不會單獨控制某種行為，只是扮演了其中的一個角色，在一定的環境下將行為推至某個方向。先生，就算您的12號染色體上有334等位基因，您仍然可以決定不去管它，對您的伴侶保持忠誠。反之亦然，倘若您的334等位基因很貧乏，您也可以選擇擁有好幾個女朋友。基因只不過是擴大了您做出這個或那個選擇的機會。 看到這裡，您可能會問，那基因在女人身上是怎樣的呢？她們的一夫一妻制行為又是什麼情況呢？垂體後葉素並不控製女人們的忠誠程度，女人總是很特別（讀作：很複雜）的嘛。對她們而言，催產素在社交中更為重要，不過那又是另一個故事了。

了解以上信息很有意思，因為通過眼下的知識便可以看出，是自然選擇創造了我們的行為，比如對伴侶的忠誠程度這樣的社交行為。社交行為，在這里特指伴侶間的結合，是人類進化過程中一個非常重要的元素。我們看到，負責垂體後葉素運作的基因，幾百萬年來管理著人類體內的水分，在幾經突變後為人類的發展做出了巨大的貢獻。小小的元素在進化過程中可能具有大大的功效，在我們的腦袋裡也是這樣的。 南茜當然遺傳了她那垂體後葉素貧乏的父親福蘭克的演唱天賦。不過，要是把她丟進卡拉哈里沙漠邊緣的一個茅草屋，讓她在那里長大，恐怕她也就唱不出“靴子是用來走路的”這樣的歌了吧。