人是活的，是有思想的。人才的主觀性則更強些。他們會尋找可以信賴和依靠的上司，尋找能展現和發揮自己才能的舞台。這些都對了口，他們就會大展拳腳，大有作為。反之，如果他們總是被壓制，感覺沒有出頭之日，也會毫不猶豫地選擇離開，另謀高就。這就是跳槽。
現在的領導們總是喜歡說兩句話：要靠待遇留人，要靠魅力留人。這一方面體現的是領導自身素質，要善於發現人才，感染人才；另一方面體現的則是領導手段，要讓那些人才看到實惠，得到實惠，才能防止人才的流失。
楚漢對峙之時，人才跳槽的現象就很突出，很值得思考，也很值得借鑒。最典型的莫過於韓信和陳平。
韓信最初在項羽帳下任郎中將，曾給項羽出過幾次主意，結果項羽都沒採納。韓信覺得很沒面子，後來聽說劉邦要去巴蜀一地任職，於是便去投奔劉邦。結果在劉邦那還不如在項羽那兒混得好呢，在項羽那兒起碼還是個郎中將，屬於秘書級的，在劉邦那隻做了個連敖的小官，管倉庫糧餉，連跟人打交道的權力都沒了。
就是這樣一個小職位，韓信都沒能當多久。後來不知為何，韓信“坐法當斬”，受牽連被判了死刑。就在刀斧手準備行刑時，韓信看見了滕公，滕公的職務是太僕，就是給劉邦趕大車的司機，於是大喊：“上不欲就天下乎？何為斬壯士！”說劉邦不就是想得到天下嗎？那乾嘛還要殺勇士呢。滕公覺得他出口不凡，於是放了他，並把他推薦給劉邦，劉邦於是封韓信為治粟都尉，還是管糧食，官也不大，最多由原來的具體操辦事務，變成了現在的指手畫腳。僅此而已。
韓信不受重視，或者說沒達到他理想的要求，當然心有不甘，於是便找到丞相蕭何，想讓蕭何再給推荐一下。蕭何很欣賞韓信，也打算找機會向劉邦推薦，結果可能因為工作忙沒顧上，事情就給拖了下來。韓信覺得沒戲，乾著也沒勁，就又想拍屁股走人，於是便有了“蕭何月下追韓信”的典故。後來還是因為蕭何的大力舉薦，韓信才最終脫穎而出。
陳平總共投靠過三個主公：魏王咎、項羽和劉邦。在魏王咎那兒，陳平的職務是太僕，和上面說的滕公一個職位，掌管馬匹車輛。陳平離開魏王咎，有兩個原因：一是“說魏王不聽”，給魏王咎出主意人家沒理他；二是“人或讒之，陳平亡去”。有人說他的壞話，於是拍屁股走人。而後陳平又投奔項羽，跟隨項羽入關，被項羽賜封平爵卿。殷王司馬卯反楚，項羽又封陳平為信武君，讓他去平叛。結果陳平沒打，而是靠一番說辭，招降了殷王。兵不血刃，項羽很高興，“拜平為都尉，賜金二十溢”，又是升官又是賞銀。後來劉邦攻下殷地，殷王又投降了劉邦，這顯然說明當時陳平的工作沒做紮實，於是項羽很生氣，“將誅定殷者將吏”，準備處死陳平等人。陳平見勢不妙，再次拍屁股走人，後來便投了劉邦。
那麼，項羽為什麼會失去這兩個人才呢？
首先，這兩位和項羽不是一路人。項羽儘管在學生時代沒怎麼好好學習，但他受的也是正統教育。而且因為祖上的風光，家族的榮耀，家庭的熏陶，項羽在思維上是很傳統的。可韓信和陳平就不一樣了。
韓信還是個老百姓時，“貧無行，不得推擇為吏”，又窮又沒人緣，這點和劉邦比差遠了，所以連被推薦當個小吏的資格都沒有。韓信“不能治生商賈”，這點倒和劉邦的“不事家人生產作業”有一拼，都是遊手好閒的主兒。而且韓信還有個壞毛病，就是“常從人寄食飲”，喜歡到處蹭吃蹭喝，以至於“人多厭之”，誰見誰煩。
而陳平呢，德行也不敢恭維。陳平到了娶媳婦的年紀，“富人莫肯與者，貧者平亦恥之”。窮的他看不上，富人看不上他，典型的嫌貧愛富。最後陳平傍上一個結過五次婚的富家女，靠著娘家陪送的嫁妝，陳平“齎用益饒，遊道日廣”，搖身一變成了大爺。
其次，項羽處事欠考慮。比如對待陳平。即便陳平辦事不利，出了紕漏，也不能就一棍子打死。何況項羽當時對這件事還是認同的，還予以提拔給予賞賜。殷王反复，陳平也沒想到，他的初衷也是想把事情做好。項羽對陳平批評教育可以，降級使用也可以，或者乾脆打他幾十軍棍，讓他長長記性都可。可一下就要殺頭，陳平能不跑嗎！
第三，項羽沒有把清二人的脈。這倆人其實都是很有個性的人。韓信是淮陰人，有個殺豬的古惑仔看韓信整天拿把破劍瞎溜達，看他不順眼，於是對人說：“若雖長大，好帶刀劍，中情怯耳。”你別看這小子身高體大，整天還拿把劍唬人，其實心裡膽小得很。然後當著眾人的面對韓信說：“信能死，刺我；不能死，出我袴下。”你要敢殺我就一劍殺了我，不敢殺我就從我的褲襠底下鑽過去。韓信選擇了後者。於是韓信甘受胯下之辱，成了千古美談。韓信的這個選擇本身就很有個性，不是韓信怕了這個潑皮，而是打心眼裡瞧不起他，不值得和他囉唆。
陳平也有個性，一次與鄉親們祭祀，完後分肉，由陳平主刀，“分肉食甚均”，肉分得很公平，大家都很滿意，於是豎指稱讚。陳平洋洋意得，說：“使平得宰天下，亦如是肉矣！”如果讓我主政天下，我也會像分肉一樣，做到公公平平的。言語豪壯，不遜於陳勝的“燕雀安知鴻鵠之志哉”，大有捨我其誰的氣勢。這一方面說明陳平有志向，不甘於平庸；一方面也能看出其心高氣盛的個性。
有個性的人，都很自傲，都想在別人面前突出自己，讓別人高看一眼，把自己當回事，如此心裡才會舒坦。可巧項羽也是個有個性的人，也很自傲，自然對他們不會有所遷就。
第四，這倆人沒把清項羽的脈。韓信“數以策幹項羽”，項羽均未採用。這句話是很有嚼頭的，太史公沒說韓信向項羽獻策，而是說“幹”，干涉，或者乾擾，無論哪種解釋，都是很不正常的。干涉，你韓信是郎中將，有建議權，但乾涉就有點過了。覺得自己對就指手畫腳，這不行，你得注意身份。干擾，則是項羽一方的感受，韓信的建議既已達到干擾項羽決策的地步，說明其建議顯然是不稱項羽心思的。
陳平也沒把清項羽的脈。殷王反叛，項羽本身就很惱火，後來又出爾反爾，這氣肯定不打一處來。所以，“將誅定殷者將吏”，或許只是項羽一時之氣，最後未必會那麼辦。就像倆人吵架，對罵，一方對另一方說，我非弄死你不可，都是氣話。再者，項羽對陳平一直不錯，給他升了好幾次官，先是平爵卿，後來是信武君，最後拜為都尉，說明項羽還是很重視陳平的。怎麼能說處死就處死呢？結果陳平害怕，腳底下抹油，溜了。
第五，項羽並不覺得這兩位是人才。這個很關鍵，如果項羽覺得他們是可用之才、可造之材，一定會想方設法留住他們的。
韓信給項羽出過主意，但都不合項羽的心思，還有點添亂，項羽沒覺出他有什麼與眾不同。所以他走，項羽自然也不會攔著。
對陳平，項羽開始是信任的，但陳平在殷王這件事上辦得不利索。項羽本來是讓陳平武力解決殷王，也好殺雞給猴看，讓其他諸侯老實點。結果陳平自作主張，勸降了殷王，而這個殷王本身就是個牆頭草，誰來都投降，如此，陳平的功勞就大打折扣了。項羽其實從這件事上也把陳平看透了，既不按領導意圖辦事，還把事給辦砸了，能說得上是人才嗎！所以走就走吧，沒什麼可惜的。
好多人才都是這樣被埋沒的。項羽手下像韓信、陳平這樣的人才還有沒有？肯定有，只是不同的領導，對人才的發掘程度也不一樣。韓信、陳平絕不是唯一的，他們也只是個偶然現象，只是比較特殊而已。
項羽對二位如此態度，那麼他們到了劉邦那兒，劉邦又是什麼態度呢？
前面說過，韓信最初去劉邦那裡，也沒受到重用，又不好意思再回到項羽處，於是傷心之餘，想仗劍走天涯，打算徹底做一個獨行俠，可以說對仕途基本上是絕望了。可以肯定，如果不是後來蕭何大力舉薦，韓信的才能便永遠沒有展示的機會了。其當年所受的胯下之辱，也不會成為隱忍、大度的代名詞，而是窩囊廢的定語了。
劉邦最初也沒看出韓信的特別之處，可見人才這東西並不容易被發現。項羽當初沒重用韓信，並不能就此判定項羽不識人。作為一個大將軍，又要帶兵，又要打仗，每天的事務很多，在統攬工作之餘，對人事問題不能全面顧及。
不同的是，由於蕭何的推薦，劉邦最後還是認可了韓信。但劉邦也並不打算重用韓信，而是想隨便給他個將軍幹幹。結果蕭何說，只給個將軍職位肯定留不住韓信。劉邦的好奇心也上來了，這是何方神聖啊，於是說，那要給個大將軍呢？蕭何說，給大將軍行，但還得有個條件，須得為韓信舉行一個隆重的拜封儀式，要“擇良日，齋戒，設壇場，具禮，乃可耳”。劉邦這次徹底動心，感覺蕭何不像在開玩笑，於是欣然應允。
漢王對自己如此重視，還當著眾人的面對自己行禮，如此威風，如此與眾不同，這是從來沒有過的。當此時，韓信的自尊心徹底得到了滿足，積極性也被徹底激發出來，自然會心甘情願、死心塌地地當好劉邦的馬前卒。韓信後來對劉邦始終忠心耿耿，設壇拜將這件事的影響是相當大的。
認可韓信，是因為劉邦信任蕭何，用人不疑，這也是劉邦的一個優點。他喜歡用人才，這些被用之才又會幫他發現其他人才，從而營造出一個能讓人才脫穎而出的良好的環境氛圍。而劉邦在並不完全了解韓信的情況下，便答應蕭何設壇拜將，如此屈尊遷就人才，足見其心胸之寬廣，也足以說明他對人才的態度，是寧可信其有，而絕不會輕易錯過的。
陳平也一樣，到了劉邦那兒，待遇並不比在項羽那兒好多少，只是劉邦正值用人之際，又見陳平談吐不凡，於是讓他做都尉，和在項羽處職位是一樣的。但沒過多久，陳平便遭到絳侯、灌嬰等人的讒言，他們對劉邦說：“平雖美丈夫，如冠玉耳，其中未必有也。臣聞平居家時，盜其嫂；事魏不容，亡歸楚；歸楚不中，又亡歸漢。今日大王尊官之，令護軍。臣聞平受諸將金，金多者得善處，金少者得惡處。平，反覆亂臣也，原（願）王察之。”大概說了陳平的四大罪狀：一、華而不實。長相雖美，肚子裡不一定有東西；二、道德敗壞。和自己的嫂子有染；三、為臣不忠。先投魏再投楚後投漢；四、品行惡劣。收受屬下賄賂。總之是說陳平的人品有問題。一言以蔽之：陳平是一個見風使舵、自私自利、華而不實、有奶便是娘的貪官。
絳侯、灌嬰看陳平長相不順眼，是因為心裡討厭他，這個可以理解。其他三點卻並非捕風捉影。和嫂子是否有染，史書雖沒有記載，但他嫂子卻是因為他而被他哥哥休了的。為臣不忠，三易其主，這個也是改變不了的事實。最要命的是受賄。受賄的事陳平自己也承認，當劉邦問他時，陳平還振振有詞，說：“臣裸身來，不受金無以為資。”我是身無分文來投奔你的，不收點禮拿什麼應酬。這話有點耳熟，和如今那些貪官說的，不受賄拿什麼打點上司如出一轍。沒錢，當了官就可以受賄嗎？劉邦沒給你發俸祿嗎？所以劉邦“疑之”，對他也是持懷疑態度的。
其實絳侯、灌嬰的進言，也再次證明陳平是個有爭議的人物。在魏王咎處，陳平也曾被人讒言，具體因為什麼事，無明確記載，但總歸是有事，或者得罪了什麼人，最起碼說明了一點：陳平沒能和同事們搞好關係。
陳平唯一沒有被質疑人品的，是在項羽處。根據陳平換了三個地方，卻在兩個地方都遭受質疑的概率來看，陳平未必沒在項羽處遭到過質疑。史書沒有記載，這有兩個可能：一是項羽沒聽；二是沒人敢和項羽說（因為項羽不喜歡聽讒言）。
陳平在劉邦那裡能夠穩定下來，有著雙方的原因。
一是陳平三易其主，再換也沒什麼意思。所謂事不過三，跳槽太多，也會受到質疑的。你在哪裡都待不下去，就不是別人的問題而是你自己的問題了。況且，劉邦的勢力僅次於項羽，威望正高，正值用人之際，也是首選。在這裡如果也混不下去，去別處也未必行得通。
二是劉邦的用人標準。劉邦是個不拘小節的人，所以他對陳平的不良品行能夠諒解，因為他自己也好不到哪兒去。還有，劉邦喜歡有毛病的人。有缺點、有私慾，這樣的人反而好控制。陳平本是魏無知（你瞧這名字）舉薦的，劉邦質疑陳平時，魏無知對劉邦說：“臣所言者，能也；陛下所問者，行也。”我舉薦是舉薦能幫你打仗、幫你做事的人，不是讓你選勞模呢。這個思路也是符合劉邦的思想的。
陳平人品不怎麼樣，在劉邦死後也有所表現。呂后專權，想封呂姓侯，而劉邦生前有遺言：“非劉氏而王，天下共擊之。”於是呂后徵求臣子的意見，陳平說：“高帝定天下，王子弟，今太后稱制，王崑弟諸呂，無所不可。”劉邦當政時，封劉姓王，現在呂太后您當政，自然就要封呂姓王啊，一朝天子一朝臣，這很正常。陳平有奶便是娘的嘴臉再次表現無疑。
陳平頭腦靈活、反應機敏，這是往好了說。從另一個角度講，這其實是一個反复無常的人，是個心裡沒什麼道德標準，善於出陰招、走邪路的人。而這，正好符合劉邦這個草頭王的治政理念，所以陳平會受到重視。劉邦與項羽爭天下，要的是結果，並不看過程。需要即是真理，陳平的本事自然也就顯現出來了。
現在也一樣，有的下屬為了完成某項工作指標，說瞎話、造政績，大家都知道是假的，但領導喜歡。因為這些成績對領導未來的升遷有幫助。
從韓信、陳平的跳槽事件中，我們也可以看出，他們這類人才，是以展現自我為根本出發點的。他們喜歡挑領導，而不是坐等領導來挑自己，當他們覺得在這個領導這裡得不到他們所需要的東西時，他們會毫不猶豫地選擇離開。劉邦能夠接受韓信和陳平，性格和經歷的相似也是一個原因。從他們年輕時候的事兒來看，這三位都不是什麼省油的燈，有著相似的荒唐，所以很容易有共同語言。總之一句話：韓信、陳平在項羽那裡得不到的東西，劉邦都能給他們。