第28章 27、國存與存，國亡與亡？

南京，是該拿主意的時候了。 東北的烽火已經燃起了四五天，民眾的憤怒情緒也隨之燃遍全國，各方的通電宣言交互傳揚。南京的國民黨中央感到應該公開地展示一個正式的姿態。 這天上午，南京市全體國民黨員齊聚中大禮堂，舉行抗日救國大會。與會者6000多人。南京市11個區黨部的常委任主席團，主席陳海澄。國民黨中央委員出席會議的有蔣介石、戴季陶、朱家驊、陳布雷、張道藩、餘井塘、方覺慧等。會場氣氛緊張肅穆，與會者義憤形之於色。 會上，蔣介石作了《國存與存，國亡與亡》的報告。在報告中，蔣介石從東北的局勢談到世界形勢，談到中央的主張。實際上，事變發生後，國民黨中央執行委員會已經給各級黨部發出過訓令。所以，聽眾對蔣介石大講的“我國受此奇恥大辱，無論同志同胞，均須深刻認識，一致奮起，以救危亡”，“我國民此刻必須上下一致，先以公理對強權，以和平對野蠻，忍痛含憤，暫取逆來順受態度，以待國際公理之判斷”，並不感到新鮮。讓大家神情肅穆緊張的卻是他們從蔣介石那濃郁浙江口音的講話中，聽出一絲憂慮。

此次事件，可以試驗我國是否能全國一致真有愛國精神，以御外患。記得日本人有一本書，書名《滿洲問題之重大化》，其間大略述及中國人散漫，不關心國事，如甲午庚子戰役，戰爭地以外之中國人民，好似不關痛癢，北方有事，南方人旁觀，而不關切；南方有事，北方人民亦不感覺。書中之大意如此，所以日本敢於公然侵略，實在已視我國民如無物，殊可痛心。此次嚴重之國難中，我國民是否能全體一致，舉國一心，發揮真正愛國精神，以救國難，亦為一很大之試驗。餘深信凡我國民值此民族根本存亡所關之今日，必能一致奮起，共救危亡，以挫日本之野心，而證明其觀察之錯誤。惟國家當重大事變發生時，國民之精神，固不可消沉散漫，行動上尤切忌輕浮。力量從組織而生，必須動作一致，步驟一致，守嚴整之紀律，服從統一之指揮，一心一德，作必死之奮鬥，而後始能發生效力，斷不可人自為戰，以陷分裂。

在這6000多的聽眾中，除了少數國民黨要人能體會蔣介石的憂慮外，一般聽眾是很難理解他的用心的，因為群眾不是政治決策的局內人，也不可能對中國的時局和中日兩國國力與軍力的真正差距，有多麼準確的認識。 在講話的最後，大家總算聽到了一些鼓舞： 此刻暫且含忍，決非屈服，待至國際條約信義，一律無效，和平絕望，到忍耐無可忍耐直至不應忍耐之最後地步，則中央已有最後之決心，與最後之準備，屆時必領導全體國民，寧為玉碎，以四萬萬人之力量，保衛我民族生存與國家人格。 中正許身革命，生死早置度外，值此危急存亡之際，自當國存與存，國亡與亡，必立在國民之最前線，為國民之先鋒，共赴國難，以盡我之天職。 聽眾們雖然聽到了一些鼓舞士氣的言辭，但仍不免有一頭霧水的感覺——在蔣介石的講話中，充斥說對中國民眾渙散與無紀律的批評，充斥說對訴諸國聯的期待，充斥著對服從統一領導的告誡，在這一切中，似乎都反應不出“國存與存，國亡與亡”的信念和決心。按照人們的一般理解，這樣的信念和決心，總是應該和抗日到底連在一起的。聽蔣介石講話的意思，似乎“國存與存，國亡與亡”的決心與犧牲，只是他這位領袖人物的事，而與普通大眾無關，這種充滿個人色彩的表態，對於對日本的侵略更有切膚之痛的中國民眾而言，又有多少意義呢？

我們不能說蔣介石的憂慮是多餘的。人人都指其為大權獨攬的獨裁者，可是他自己卻清楚，他領導的國家是多麼的分散無力，他操縱的政府是多麼的脆弱。但是這些，都不能直白地告訴民眾，只能是以委婉、曲折的方式——蔣介石在他的講話中引用了日本人的說法，道出了自己對國民“劣根性”的批評。這一切技巧的設計，是多麼的煞費苦心。可是，蔣介石還是從一開始就差之毫釐、謬以千里了，他總是試圖告訴民眾：我這個當領袖的是多麼的難做，你們可一定要服從中央，忍耐再忍耐哦！在義憤填膺的民眾面前，如果你說來說去只能說出“忍耐”二字，那麼無論冠以什麼好聽的名頭諸如“國存與存，國亡與亡”之類，到頭來的結果只能是一個，那就是激怒民眾，並最終使他們把矛頭直指向你，說你是賣國賊。九一八事變後民眾情緒開始是反日，不幾天就開始轉向指責政府的不抵抗政策，就是一個明證。

蔣介石喜歡利用一切機會，突出自己許身革命、置生死於度外的領袖角色，彷彿與國家共存亡的不是整個中國民眾，而只是他自己，沒民眾什麼事，大家只要聽他的就好了。在民眾面前自視甚高而視民眾為無物的政治人物，不是貶損了民眾，而恰恰是貶損了自己。 蔣介石的弱點也深深地影響了整個國民政府。從一定意義上講，國民政府在大陸的失敗，漠視民眾是一個重要原因。 蔣介石以《國存與存，國亡與亡》為題目的演講，對民眾並沒有起到太積極的作用——民眾沒有看到一個準備與日本侵略者大干一場的抵抗政府，政府也沒有看到一個願意服從中央的民眾。 大會最後通過五項決議： 一、通電全國各軍政領袖，立息內爭，共禦外侮； 二、呈請中央即日宣布對日絕交，準備作戰；

三、通電全國民眾總動員； 四、急電中央並張學良轉東北全體官兵暫為抗日而戰； 五、通電全國對日永遠絕交。 從以後的歷史事實看，這五項決議一項也沒有落實。 此時國民黨內部尚且處於分裂狀態，寧、粵兩個國民政府遙相對峙，所謂“舉國一心”當然談不上。眼下當務之急是謀求國民黨內部團結，統一兩個國民政府。會後，大會主席團全體成員赴胡漢民住處，敦促胡即日視事，共謀國是。 胡漢民因年初與蔣介石之間發生“訓政時期約法”之爭而被蔣軟禁於南京湯山，此事亦成為寧粵分裂的契機；此時敦請胡漢民銷假視事，出山共謀國是，當然是想為寧粵和解打開契機。 可是胡漢民不吃這一套，他不願再以一個老同盟會員、孫中山政治秘書的身份，再屈從於蔣介石現實的壓力。在對待胡漢民及廣州國民政府的問題上，蔣介石終於沒能做到游刃有餘。