第16章 3、歷時十八天，兵刃十餘次，朱德、彭德懷痛心五千五百個熱血男兒
到達廣昌後，李德、博古並不是認真地總結以往失利的經驗教訓，而是屢屢把責任歸咎於部下，大搞“懲辦主義”。第一位被李德撤職的紅軍高級指揮員是唐天際。當時，他擔任紅九軍團第十四師師長兼廣昌警備區政治部主任，是最早堅守廣昌的高級指揮員。
唐天際，湖南省安仁縣人，1925年加入社會主義青年團，同年入黃埔軍校學習，1926年轉為中共黨員。參加過北伐戰爭、南昌起義和湘南暴動。 1928年3月隨朱德上井岡山。曾任紅四軍二十八團營黨代表，紅五十團團長，紅一軍團第二十二軍四十四師師長，紅五軍團第十一軍第四十師政治委員，建國後被授予中將軍銜，曾任解放軍總後勤部副部長。
第五次反“圍剿”戰爭以來，唐天際對堡壘戰術、短促突擊持有異議。
羅榮桓作為總政的巡視員，也隨野戰司令部來到廣昌前線。唐、羅是老相識了，都是隨朱、毛從井岡山下來的。老戰友相逢，推心置腹地徹夜交談。在談到廣昌決戰時，兩人都對李德的戰術打法很不以為然。
李德來第十四師防禦陣地視察時，唐天際正在指揮部隊修工事。唐見廣昌北面山上孤零零地修了一個被動挨打的碉堡，覺著不妥，遂命令在廣昌南河邊修個工事，準備一旦頂不住敵人時，可掩護部隊撤退過河。
這個工事竟惹來一場大禍。
晚上，李德視察歸來，在第十四師師部召開會議。他拍著桌子問：“誰讓在河邊修工事的？”
唐天際不知怎麼回事，站起身答道：“是我。”
“你是什麼人？”李德大動肝火。隨行的參謀告訴李德，“他是廣昌警備區政治部主任，叫唐天際。”
李德毫不顧及唐天際的面子：“我說過要修這個工事嗎？誰讓你這麼做的？這不是準備退卻，準備放棄廣昌逃跑嗎？都留了一條後路，還怎麼誓死保衛廣昌？”
博古也參加了這個會。但對蠻橫無理的李德，他沒有任何反應。
李德對博古用英語說道：“這個廣昌警備區政治部主任，應該撤職。”
第二天，來了一道命令，唐天際被“擼”了。
羅榮桓並不知道這件事。他見唐天際情緒不太高，以為他身體不舒服，關切地詢問。唐便一五一十說起來。羅榮桓聽罷氣憤地說：“太霸道了！”
無獨有偶，幾天后，羅榮桓也碰上了一樁類似的倒霉事。
這天，李德上前沿陣地視察，羅榮桓也陪他去。在陣地上，李德用望遠鏡掃了一番，回過頭來正好見到羅榮桓。他也不問羅榮桓是乾什麼的，便命令羅帶一個工兵排去埋地雷。
羅榮桓執行了命令，埋完雷回來報告。不料，李德又變了卦，命令羅榮桓再去把地雷起出來。
這時，敵人離埋雷處已近在咫尺了。羅榮桓實在不理解李德為什麼要下這個命令，讓戰士們去做無謂的犧牲。因此，沒有理他。李德見狀大發雷霆，跳著腳指著羅榮桓的鼻子喊道：“你不去，殺你的頭！”
這時，敵人的前衛已經踩響了幾個地雷，而敵人的砲彈也已打到李德所在的工事周圍。去起雷已經不可能了，這件事才不了了之。
至於羅榮桓耳聞目睹的此類事，更是不勝枚舉：輕則處分、撤職，重則開除黨籍，送軍事法庭，送運輸隊罰苦工。
李德身邊工作人員對他的作風也頗有看法，也常受他的氣。伍修權曾說：“李德動不動就訓斥、處分別人，不斷發脾氣罵人，根本聽不進反對意見。我們在他跟前的工作人員更是常受他的氣。對於他這種太上皇的姿態，凌駕於我黨中央之上的架勢，我們都很反感，實在不想和他共事。有幾個同志常鬧情緒，多次要求調動工作。組織上總是做我們的工作，要我們安心留下。其實我們個人受氣是小事，他給我們黨、紅軍和蘇區造成的損失才是大事。”
儘管李德、博古到了前線，甚至多次親臨前沿陣地，但也絲毫不能阻擋敵軍的推進。設在廣昌三宮殿的博、李野戰司令部，接二連三地收到外圍陣地失守的報告。至4月23日，紅一、三、五、九軍團相繼退出了撫河東、西兩岸的甘竹、大羅山、延福嶂、饒家堡、苦竹坑、長生橋等防地。
堅守甘竹防線的紅一軍團第二師第四團團長耿飚回憶說：
“當時我們在甘竹'守備'。敵人前進半里多一點，便開始修烏龜殼。他們有炮火掩護，修好之後，李德便讓我們'短促突擊'與敵人'寸土必爭'。這點距離，對英勇善戰的紅軍來說，本來不算什麼。然而敵人有碉堡依托，火力猛，我們的部隊由於彈藥匱乏，根本無法對射。等我們衝鋒部隊沖到雙方中間地帶時，敵人的大砲便實施集火射擊。由於敵人事先早已設計好了戰鬥層次，炮火很準。我們一次又一次地被炮火壓下來，除了增加一批傷員，犧牲一些同志外，一無所獲。”
“4月16日，我團的當面之敵，在砲火掩護下，竟衝到了陣地前沿，包圍了我的團指揮所，當時電線已經炸斷，我親率兩個連拼死抵抗，其他部隊撤往二線'堡壘'。由於敵人脫離了烏龜殼，我們還可以頂住。戰鬥中，我突然覺得右腿一軟，幾乎跪了下去，但立即又站住了，只是一個勁地指揮部隊射擊。敵人的第一個衝擊波被打退，二梯隊又黑壓壓地湧了上來。我正想利用這短暫的間隙，讓部隊撤下去，可是右腿怎麼也不聽使喚。低頭一看，只見褲管裡、鞋子裡全是血漿。開始，我以為是哪位同志犧牲在身邊了，便大喊警衛員楊力：'快來看看，這是誰的血！'楊力見狀大驚，背起我就跑。我說：'放下！放下！搞什麼鬼？'楊力邊跑邊說：'別動！你掛花了！''”
精銳軍團的主力團團長帶傷作戰，戰鬥之殘酷可想而之。
原國民黨將領楊伯濤，這樣描繪廣昌外圍陣地爭奪戰的激烈場面：羅卓英的進攻部署是，先使用第十四師、六十七師、九十八師為第一線攻擊部隊，九十四師、十一師為預備隊。這裡的地形是崗巒起伏的小丘陵地帶，其間遍布水田耕地，沒有突出的高地可資雙方利用。因而勝敗的因素，很大程度上決定於火力的強弱。
蔣軍的武器遠比紅軍精良，擁有充分的彈藥，以熾盛的火力對紅軍組成彈幕射擊。紅軍部隊表現了驚人的英勇精神，一撥接一拔地前仆後繼，向蔣軍猛衝。以穩健著稱的國民黨第十四師陣地，一部分被沖垮。紅軍冒炮火跟踪追擊，逼近該師師長霍揆彰的戰鬥指揮所，流彈擊中在附近休息的預備隊多人。霍急令控制在附近的預備隊增援反擊，並親自到迫擊砲陣地，督促迫擊砲手猛烈射擊。因發射速度過快，砲手一時慌亂，以致一門砲發生炸膛，當場炸死十餘人。霍此時剛離開這門砲位數十步，幸於苟免。戰況的激烈於此可見。
紅軍的戰鬥員無比英勇，但在熾盛的火網壓制下，且又寡不敵眾，傷亡極為慘重。不到五百公尺的陣地正面上，陣亡紅軍的屍體縱橫密布達數百具之多，斷頭缺足，慘不忍睹。其中發現有佩手搶和望遠鏡者，乃為中上級指揮員，親自參加衝鋒而犧牲者。紅軍由於傷亡過大，衝擊力量遂以削弱，未能乘勢擴大戰果，縱深直入擊破蔣軍。
羅卓英得有時間調動其預備隊九十四師向十四師增援，形成兵為火力都佔絕對優勢。
紅軍遂被迫後退，轉取守勢，兩軍成對峙狀態。入夜，紅軍全部撤走。
廣昌外圍戰士的拼命，紅軍遭受了重大傷亡。紅軍高級指揮員對李德的瞎指揮十分不滿，認為不能再這麼打下去了。
紅一軍團政治委員聶榮臻回憶說：“一軍團在保衛廣昌時打的一些戰鬥，如甘竹戰斗等，傷亡消耗都比較大。從甘竹到廣昌，不過二十里，敵人越接近根據地腹地，越是更加謹慎小心，每天只前進半里到一里，每進一步邊修公路邊築碉堡。我們在'死守廣昌'、'寸土必爭'的錯誤口號下，打了十八天所謂'守備戰'。這就是說，我們在敵飛機大炮輪番轟炸下，死守陣地。如果我們搞'短促突擊'，就是等敵人剛從工事裡出來，推進到我們的工事幾十或幾百米時，我們就像猛虎一樣撲上去打擊敵人。可是等敵人一縮進碉堡，我們又得暴露在敵人飛機大炮的火網下戰鬥。”
紅三軍團第四師政治委員黃克誠回憶則激憤溢於筆端：開始，敵軍發動進攻，我軍奮起反擊，將敵擊退。但在敵軍後面一兩千米處就是堡壘群，敵人鑽入堡壘裡，我們就無計可施。就這樣，敵軍從堡壘群裡輪番出來，並用砲火轟擊我軍陣地，敵人的飛機也在空中投彈掃射。敵我雙方反复拼殺，整天炮聲隆隆，槍聲不斷。同敵人搞堡壘對陣的結果，雖然也殺傷過一些敵人，但紅軍總拼不過在數量和裝備上都佔絕對優勢的敵軍。我軍傷亡日增，仗打得越來越艱苦。我曾說過“短促突擊，紅軍送死”一類的話，再三要彭德懷同志出面講話。
4月24日，彭德懷再也按捺不住了，他親自到了野戰司令部，向李德建議不要死守廣昌。
彭德懷說：“廣昌既無堅城可守，我軍子彈又很少，僅靠土木構築的工事，是根本經不起敵人飛機、重砲轟擊的。”
彭德懷再三對李德說：“廣昌是不能固守的，如果固守廣昌，少則兩天，多則三天，紅三軍團一萬二千人，將全部毀滅，廣昌也就失守了。”
李德、博古面面相覷。他們到達廣昌前線也有三四天了，前線的戰況要比遠在瑞金從無線電中了解得多，了解得全，也了解得更加真實。他們明白彭德懷說的完全是真實情況，但就這麼偃旗息鼓，鳴金收兵，又於心不甘，無法向部下和蘇區人民交待，真可謂騎虎難下也！
彭德懷見李德、博古默不作聲，又建議道：“我應採取機動防禦，派一部分部隊進占工事，吸引敵人進攻，主力控制於城西南十里之山地，隱蔽集結，待敵進攻我守備陣地時，則相機突擊敵外側一點，求得消滅敵人一部。”
第五次反“圍剿”開戰以來，彭德懷提了一次又一次建議，不是被置之不理，就是遭到訓斥，但這個建議總算被李德接受了。
廣昌戰役極為不利的嚴峻態勢也日益引起了周恩來的高度警覺。周恩來沒有隨野戰司令部上前線，被留在瑞金後方。廣昌前線一個接一個失利的電文，使周恩來預感到廣昌血戰的嚴重後果，他認為這種拼命主義的陣地戰不能再打下去了。
4月22日，周恩來致電前線的博古、朱德、李德，提出兩項建議：1.最緊急時須調第十三師主力加強廣昌守備；2.第一、三軍團要能在一起突擊敵人。
紅軍野戰司令部判斷：敵將於4月27日晨，從盱江兩岸會攻廣昌。敵第五縱隊共四個師從西岸長生橋、里堡地段出犯，其主要突擊方向可能是大熊地域；敵第三、第八兩縱隊共四個師將從東岸的李堡、香爐峰地域出犯；敵第六師之一個旅於長生橋地域保持與兩個縱隊的聯繫；敵第九十四師在甘竹地域作預備隊。敵用同等兵力沿盱江兩岸向廣昌進犯，準備一旦一岸部隊與紅軍主力接觸，另一岸部隊則乘機迅速前進。
根據以上判斷，朱德總司令於4月26日11時發出廣昌作戰命令，將全部紅軍主力組成三個集團：
1.東方集團。由紅九軍團及紅十三師組成，由紅九軍團首長羅炳輝、蔡樹藩指揮。其任務是在東岸箝制敵人。
2.西方集團。由紅一、三軍團及紅二十二師組成，由總司令直接指揮，其任務是在西岸廣昌以西及西北地域消滅進犯之敵。
3.廣昌支點地域守備隊，由紅十四師等部組成，其任務是堅守廣昌工事區。
命令還對各集團的作戰行動作了具體部署。
此前一天，紅十四師首長下達了《保衛廣昌的命令》。命令完全按李德的要求在廣昌兩個重要支點配備了兩個團的部隊，並且要求“各支點指戰員的配備，須選政治堅定，技術熟練，富有戰鬥經驗的團一級首長”，“十二時以前完畢進入陣地。”
27晨，盱江兩岸敵軍，在其空軍、砲兵配合下，同時向廣昌進犯。敵第十一師向巴掌形山，第九十七師向搖籃寨、西華山，第十四師向蓮花山，第六十七師向清水塘地區，發起猛烈攻擊。
紅三軍團之巴掌形陣地首當其衝。紅軍指戰員冒著敵人的密集炮火英勇抗擊，戰至10時左右始力量不支，退離戰場。 11時，敵集中火力攻擊紅軍西華山陣地。彭德懷、楊尚昆親臨陣地指揮，戰鬥異常激烈。入夜，雙方在西華山地區對峙。進犯清水塘地區的敵六十七師，於中午時分遭紅三軍團第四師和紅一軍團第二師截擊，傷亡慘重。 14時，後敵派空軍和砲兵向紅軍陣地狂轟濫炸，並以第九十七師增援，紅軍被迫後撤。向蓮花山進攻敵十四師，進抵蓮花山南端時，遭紅軍猛烈抗擊，死傷甚眾後得其第十一師主力增援，轉與紅軍對峙。與此同時，盱江東岸的紅九軍團陣地被敵攻破。 15時30分，敵佔領廣昌東北面的姚排洲、藕塘下一帶，與西岸敵軍相呼應。至此，廣昌處於敵東、北、西三麵包圍之中。
蔣軍空軍和遠程砲兵還實施了縱深打擊。紅十四師的陣地一片焦土，斷壁殘垣，傷亡甚眾。有一個營堅守在所謂“永久工事”中，在敵機和炮火轟擊下竟全部壯烈犧牲，無一生還。戰後，由於第十四師傷亡過大，難以為繼，中革軍委不得已撤銷了這個具有光榮戰史的部隊。
僅僅一天的血戰，紅軍竟付出如此代價，光紅三軍團就傷亡一千餘人。
當紅軍按李德的命令向敵人“短促突擊”時，成班成排成連的戰士們，在飛機大炮的轟擊下英勇悲壯地倒下去了。
解放後被授予少將軍銜，曾任北京軍區裝甲兵副司令員的肖鋒，當時是野戰司令部直屬隊政治處主任。他回憶當時的情景時說：“上午8時，湯恩伯指揮八個砲兵旅和三十五架飛機，同時轟擊我軍陣地。工事、堡壘一個個被炸毀，廣昌城被炮火硝煙所吞沒。在血與火的狂濤中，十一團的兩個連隊，堅守城北的356高地，因工事被敵人砲彈炸塌，幾乎全部被掩埋；堅守廣昌街79高地的紅五師一個連，也被埋在工事裡；我軍的醫院、兵站也被敵人炮火炸毀。李德急忙跑到頭陂的野直電台，責令彭德懷指揮部隊，堅決守住廣昌，否則要撤職查辦。這時，其他各軍團首長紛紛來電，向李德請示仗怎麼打，還要不要突擊，往哪裡突擊？李德徬徨徘徊，無計可施，他在電台旁邊轉來轉去，自言自語地說：'這一仗打糟了，怎麼辦？往哪裡突？用什麼辦法才能打敗蔣介石的圍困？'我當時心裡很納悶，自己當了六七年紅軍，可從來沒見過我們紅軍打這樣的敗仗；也沒聽說工農紅軍會這樣愚蠢，集中主力去投敵人的羅網。”
進攻紅三軍團巴掌形陣地的是陳誠嫡系第十八軍之第十四師。黃維是該師師長，他在給上司的戰報《廣昌附近巴掌形山及新人坪之役》中雖有不少誣衊誇耀之辭，但也客觀反映了對手的英勇頑強，現節錄於下：四月二十七日拂曉，第十一師之靳團分三路兵力向巴掌形攻擊。匪憑險頑抗約二小時，我軍三路同時向匪陣地最高點之堡壘突擊衝鋒十餘次，匪傷死頗多，乃退竄會合該山南端之匪，企圖頑抗。我官兵奮勇戰鬥，激戰又兩小時，速破匪堡十餘座，佔領該山最南陣地。匪复結集重兵向我猛烈反撲，我乃運用機槍火力壓迫，匪始不支，向南山中潰竄，時上午9時30分，巴掌形一帶已為我完全佔領。
廣昌保衛戰，歷時十八天，紅軍傷亡五千五百人，佔參戰總兵力的五分之一。彭德懷的三軍團，損失最為慘重，傷亡二千零五人，占軍團總人數的四分之一。
朱德在廣昌紅軍野戰醫院看到源源不斷抬下來的傷員，痛心地說：“紅軍從未打過這樣的仗呀，傷亡太大了！”
“永久工事”的夢幻被砲彈炸得粉碎，赤色廣昌也危在旦夕。博古、李德不得不接受了彭德懷的建議，放棄廣昌。
4月27日深夜，野戰司令部命令：撤出廣昌城。
次日上午10時，陳誠部隊開進廣昌。
具有諷刺意味的是，中共中央機關刊物《鬥爭》，在這一天的社論中，還向蘇區的共產黨員和工農群眾號召：
“保衛廣昌！”
“我們的口號是'勝利或者死亡'！”
“無論如何要勝利，要粉碎敵人！”
撤出廣昌後，野戰司令部於29日晚在頭陂召開會議，總結廣昌戰役，討論下一步行動計劃。
參加廣昌戰役的各軍團主要負責人被通知與會。紅一軍團軍團長林彪、政治委員聶榮臻、參謀長左權、政治部主任李卓然；紅三軍團軍團長彭德懷、政治委員楊尚昆、參謀長鄧萍、政治部主任袁國平；紅五軍團軍團長董振堂、政治委員朱瑞；紅九軍團軍團長羅炳輝、政治委員蔡樹藩等，分別從各自駐地趕到野戰司令部所在地頭陂。
野戰司令部設在頭陂村的一個祠堂裡。野司的首腦們——朱德、博古、李德、顧作霖等都住在這裡。
博古提出開個會。第五次反“圍剿”戰爭以來，尤其是眼下剛剛結束的廣昌戰役，直叫博古悶悶不樂，壓抑萬分。蘇區北大門被撞開，他問李德，今後怎麼辦？以後的仗該怎麼打？保衛黎川，保衛廣昌，結果一個都沒有保住，“禦敵於國門之外”幾乎成為泡影，怎不令博古焦急？反“圍剿”戰爭的策劃者李德，面對一連串的失敗，面對博古的問題，手足無措。他所有的看家本領“堡壘對堡壘”、“陣地對陣地”、“短促突擊”一個也不管用。
儘管如此，無論李德也好，博古也好，都不肯承認他們的軍事方針、戰略戰術原則是錯誤的。
該來開會的人基本都到齊了。博古環顧了一下四周，見有近二十人，但唯獨不見第三軍團軍團長彭德懷。楊尚昆見博古詢視的目光，便起身解釋道：“彭德懷同志到軍團醫院看傷員了。我們出來時他還未回，他知道要開會。”
博古很不願聽這種影響情緒的話，他立即言歸正傳：“我們開會吧！”
沒過多會兒，彭德懷臉色陰沉地進來了。待他弄清會議議題，便向旁邊的人發牢騷：“這個李德，你怎麼不從蘇聯帶幾架飛機、坦克和大砲到中國來打正規戰呢？”彭德懷聲音並不大，但周圍的很多人部聽到了。
紅軍中，誰也不敢這樣對洋顧問無禮，彭德懷是第一個。
對這樣一位驍勇善戰、心直口快而又怨氣沖天、憤悶至極的將領，博古也有些無可奈何，他連忙說：“廣昌一戰，我們雖然最終放棄了，但連日來，我三軍團和一、五、九軍團各部，予敵以沉重的打擊，消滅了很多敵人；而敵人也暴露出很多弱點。敵人越瘋狂，就說明敵人越沒有出路，黔驢技窮嘛。”
說這番話，博古無非想寬慰一下各位將領，尤其是寬慰一下彭德懷。廣昌失利在他心中投下的陰影實在是揮之不去，刻骨銘心的。但作為一個政治鼓動家他不得不這樣做。末了，他極力掩飾苦澀的心情，繼續說道：“眼下，雖然我們暫時退卻，但敵人得到的是一座空城。我們的前途，是光明的！蘇區的前途，是光明的！各部隊要很好地總結一下，休整補充一下，迎接新的更加殘酷的戰鬥……”博古話音剛落，各軍團指揮員們便紛紛議論起來。顯然，人們很不滿意博古的總結。
“廣昌戰役，我軍傷亡五千五，敵軍傷亡兩千六，怎麼能說給敵以沉重打擊呢？”
“今天在這裡突一下，明天到那裡突一下，我們軍團突得差不多了。”
“廣昌戰役賠了老本。”
議論聲越來越高，言辭愈發尖銳犀利。
朱德，作為野戰司令員，坐不住了。他很反感李德那一套。李德到蘇區後，朱德多次跟他談過去反“圍剿”的成功經驗，不主張照搬照抄世界大戰的正規戰原則，更反對拼老本，搞陣地對抗，但李德聽不進。中央紅軍是毛澤東和朱德、周恩來還有其他同志一手拉扯起來的軍隊，從八一起義、井岡山斗爭至今已艱難奮戰八年之久，好不容易才有這樣的規模和力量。眼下，被拿到陣地上去死打硬拼，去無謂地犧牲，一死就是好幾千，能不心疼？
朱德嚴肅而又沉重地說：“黎川決戰，我們打輸了，廣昌決戰，我們又打輸了。”
作為前線最高首腦的博古、朱德、李德、顧作霖等，朱德第一個這樣表態，博古心裡自然不高興。他沒料到朱德會這麼說。會前碰頭時，朱德沒有說明這個意思。會場上此刻緊張的氣氛，總司令發這種言，豈不是火上澆油？
朱德沒有顧及那麼多，他繼續說道：“野戰司令部宣布撤出廣昌是明智的，但太晚了。早撤，三軍團就不會受那麼大的損失。彭德懷同志雖建議過，但司令部沒有及時採納，我也有責任。”
朱德一表態，各軍團指揮員又七嘴八舌議論開了。
在這種情形下，李德覺得再推諉不作聲難以平復會場激憤的情緒，終於通過伍修權嘰哩咕嚕地說了一通：“廣昌戰役沒打好，我要負責任。”
“為什麼沒打好呢？主要是因為我們的工事沒有做好，我們的堡壘不夠結實，敵人進攻的隊伍很密集，我們沒有辦法實施突擊。”
“現在，我們還是要加強防守，要修築更好的工事，阻擊敵人的南下攻勢。”
李德還沒說完，博古就把話題接了過去：“敵人佔領了廣昌，下一步他們向哪裡進攻？他們要攻占建寧，威脅我赤色首都瑞金。敵人侵入我赤色區域，要把我們蘇區和紅軍分割開來，所以，我們要很好地研究對策，粉碎敵人的進攻，保衛蘇區，保衛瑞金……”
這個會，開了幾個小時，到深夜才散。
會開完後，博古、李德又找彭德懷談話。李德無絲毫自我批評之意，閉口不談廣昌戰役失敗的經驗教訓，仍然大談他那老一套，譬如如何進行短促突擊，如何組織火力等等。
彭德懷一下子火了，氣憤地說：“在敵人碉堡密布下，進行短促突擊，十次就有十次失敗，沒有一次是得到成功的。”
“彭德懷同志，你的看法太偏激了吧？”李德根本不容這樣否定自己的戰術。
彭德懷對這種固執的上司，也毫不留情：“怎樣去組織火力點？根本沒有子彈！”
彭德懷繼續批評道：“你們的指揮從開始就是錯誤的。我軍自第四次反'圍剿'後，就沒有打過幾次好仗。”
說這番話，彭德懷是冒著極大風險的。在《自述》中他寫道：“我盡情地、毫無保留地講了自己的意見，大膽地準備個人的不幸。”
彭德懷指出指揮上的最大失誤就是兵力不集中，把親如兄弟的一、三軍團分開，盡打擊潰仗，勞而無功，有耗無補。他說：“團村的待伏戰鬥，如果一、三軍團不分開，集中使用，就能消滅敵軍三個師十五個團。我們就能繳槍繳彈，俘虜敵兵，補充自己的戰鬥消耗。敵有全國政權和帝國主義幫助，我則靠取之於敵，你完全不懂這樣的道理。
“洵口遭遇戰消滅敵人一個旅，想延滯半天消滅最後被圍的一個營都不准，前方指揮都沒有這樣的機動權，硬要叫軍隊鑽到硝石，幾乎把三軍團讓敵消滅掉。
“你們坐在瑞金指揮的第二次南豐進攻戰，幾乎造成一軍團的全軍覆滅。連迫擊砲放在地圖上某一點上都規定了，實際上這一帶十萬分之一的地圖，就根本沒有實測過，只是問測的，有時方向都不對，如果不是紅軍高度自覺，一、三軍團早就被你送掉了。
“這次廣昌戰役你們看到了吧！你是主觀主義，是圖上作業的戰術家。中央蘇區從1927年開創到現在八年了，一、三軍團活動到現在，也六年了，可見創建根據地之不易。'崽賣爺田心不痛'，被送掉！”
這段話，大大地激怒了李德。 《彭德懷自述》中描述當時的情景甚為精彩：這段話，是伍修權同志翻譯的，李德沒有發火。我知道沒有全翻，如果全翻了，哪有不發火的道理呢？我請楊尚昆同志重翻了。這時李德咆哮起來：“封建！封建！”他跳我高興。他繼續罵我，說是因為撤掉我的革命軍事委員會副主席不滿意（撤職是事實，但不知為什麼），我說，根本不是那麼回事，現在是究竟怎樣才能戰勝敵人，這是主要的。我罵了他下流無恥，鄙視了他。那次，我把那套舊軍衣背在包裡，準備隨他到瑞金去，受公審，開除黨籍，殺頭，都準備了，無所顧慮了。
怒不可遏的李德並不能把彭德懷怎麼樣。回到瑞金後，李德逢人便造謠說彭德懷右傾。
廣昌血戰，並不能使博古、李德警醒。李德在他擬定的1934年5～7月作戰計劃中，仍然貫穿著“不放棄蘇區寸土”的“短促突擊”的思想。
中革軍委理論刊物《革命與戰爭》上仍然在積極賣力地宣揚著“短促突擊”理論。這回，李德不再是孤家寡人地自拉自唱，他開始發動群眾了——動員所有主力部隊的指揮員替他吹，證明他新戰術的正確性——動員一軍團長林彪、五軍團長董振堂、總司令朱德，甚至地方部隊諸如江西軍區司令員陳毅、閩浙贛軍區總指揮方志敏等，當然也包括他的老“對頭”、三軍團長彭德懷。
高虎垴阻擊戰勝利後，彭德懷被指令寫一篇文章。彭德懷在《自述》中這樣回憶：這是利用特殊地形，採用反斜面山腳邊，完全出敵不意的情況下打的。
他們抓住了這點大做宣傳，來說明他們所謂“短促突擊”如何如何，藉機會指定我寫一篇證明他們的“短促突擊”戰術正確的文章。當我寫了以後，他們就把適合他們口味的部分保留了，而不適合他們口味的部分卻被刪去。特別刪去了“這是特殊情況下取得的勝利，而不能證明短促突擊是合適的”一句，修改為相反的意思，即證明“短促突擊”是正確的，同時經過修改後，沒有取得我的同意就發表了。