第13章 讚譽

1920年，陳獨秀在武漢高師演講時，感嘆道：“黃侃學術淵邃，惜不為吾黨用！” 周作人談到這位大師兄時，頗有微詞：“他的國學是數一數二的，可是他的脾氣乖僻，和他的學問成正比例，說起有些事情來，著實令人不敢恭維。” 著名歷史學家範文瀾先生在其《文心雕龍講疏·序》中說：“吾遊學京師，從蘄州黃季剛先生治詞章之學，黃先生授以《文心雕龍札記》二十餘篇，精義奧旨，啟發無遺”。 貴州大學教授張汝舟回憶民國十七年就讀於南京中央大學時的情景說：“黃先生講聲韻學的確是很別緻的，他的教材教法，不守常規，生動活潑，妙趣橫生，使聽者忘倦。” 1934年12月17日，錢玄同在師大月刊上發表《古韻二十八部音讀之假定》的論文，認為論古韻“截至現在為止，當以黃氏二十八部之說為最當”。

錢玄同在黃侃去世不久，特地撰寫輓聯一首，以示惋惜痛悼之情： 羅常培上世紀四十年代就把黃侃與章太炎並稱，認為“周秦古音之研究導源於宋，昌明於清，至章炳麟、黃侃乃總集前人之大成”。 程千帆評價黃侃：“老師是中外學術界公認的大師之一。……大師之大，大在何處？……我覺得季剛老師的學問是既博且專的。無論你用經、史、子、集、儒、玄、文、史，或義理、考據、詞章來分類，老師都不僅有異常豐富的知識，而且有非常精闢的發明。他在文字、音韻、訓詁諸方面的成就是空前的……” 學界統一的看法是：黃侃憾50歲即去世，雖未出版任何著作，卻無庸置疑是海內外公認的國學大師。