第140章 論戰

民國七年（1918年）初，梁漱溟先生每每晚間到楊懷中先生家，常有一位高個子的湖南青年開大門，彼此相視點頭，寒暄幾句，並不互報姓名。梁漱溟進客廳自與楊懷中交談，這青年卻從不加入。梁漱溟心想，這青年準是楊懷中先生的湖南親友或同鄉，從沒有問過。後來，楊先生告訴他，這位青年是他在湖南第一師範的學生，有才有為，到北京找老師來的。經楊向蔡元培校長的推薦，給這位青年在北京大學圖書館謀到月薪僅八塊大洋的小差事，白天在北大上班兼學習，晚間回楊家住宿。楊先生曾同時告訴梁，這位青年叫什麼名字，但梁並沒有記住。這位青年就是毛澤東。當梁漱溟先生1938年初隻身赴延安，與毛澤東見面的時候，毛第一句話就說：“梁先生，我們早就見過面了，您還記不記得？民國七年（1918年），在北京大學，那時您是大學講師，我是小小圖書管理員。您常來豆腐池胡同楊懷中先生家串門，總是我開的大門。後來楊懷中先生病故，我也成了楊家的女婿。”毛澤東驚人的記憶力，喚起了梁漱溟深藏在腦海中20年前的往事。他只是吃驚地向毛澤東頻頻點頭，連聲說：“是的。好記憶，有這事，有這事。”

梁漱溟至今讓人記得的是他與毛澤東的論戰。在很長的時間裡，梁漱溟與毛澤東的關係十分融洽，可能也許正是不分上下的朋友關係，使梁漱溟一時忘乎所以，才惹出1953年的那段公案。 梁漱溟與毛澤東同歲。 1918年，兩人在楊昌濟（楊開慧的父親）先生的家裡初識，當時梁漱溟是北大哲學系講師，毛澤東則在北大當圖書管理員。 20年後，梁漱溟到延安，在16天裡與毛澤東有過多次交談，有兩次是通宵達旦，梁漱溟回憶說：“彼此交談都很有興趣。” 1938年梁漱溟到延安，與毛澤東談話8次，其中2次談了通宵。後來梁回憶說：“毛主席給我的談話，就是論持久戰的那些觀點，中國不妥協，日本必敗。……我非常佩服他，五體投地的佩服。”

1950年1月，在毛澤東和周恩來的再三邀請下，梁漱溟由重慶來到北京，毛澤東請他到自己家裡做客，還專門派車接他，招待吃飯，由於梁漱溟吃素，毛澤東大聲囑咐：“我們也統統吃素，因為今天是統一戰線嘛！”當毛澤東得知他還借住在親戚家裡時，馬上派人安排，讓他住進頤和園內的一處小院裡。 在1953年9月召開的全國政協常委擴大會議上（後來轉為中央人民政府委員會擴大會議），周恩來總理作了關於過渡時期總路線的報告，在小組討論的時候，梁漱溟的發言掀起了一場巨大的風波。 梁漱溟說道：過去中國將近30年的革命中，中共都是依靠農民而以鄉村為根據地的，但自進入城市之後，工作重點轉移於城市，從農民成長起的干部亦都轉入城市，鄉村便不免空虛。特別是近幾年來，城裡的工人生活提高很快，而鄉村的農民生活卻依然很苦，所以各地鄉下人都往城裡跑，城裡不能容，又趕他們回去，形成矛盾。

對於梁漱溟的發言，毛澤東很不以為然，他在講話中說：有人不同意我們的總路線，認為農民生活太苦，要求照顧農民。這大概是孔孟之徒施以仁政的意思吧？但須知仁政有大仁政小仁政者，照顧農民是小仁政，發展重工業，打美帝是大仁政。施小仁政而不施大仁政，便是幫助了美國人。有人竟班門弄斧，似乎我們共產黨搞了幾十年農民運動，還不了解農民，笑話！我們今天的政權基礎，工人農民在根本利益上是一致的，這一基礎是不容分裂、不容破壞的！ 此後幾天，會議對梁漱溟的言論進行了嚴厲的批判。梁漱溟震驚不已。他的牛脾氣又犯了，不顧一切地要求發言，並與毛澤東激烈爭吵，直到有人在會場上大喊“梁漱溟滾下台來！”這場驚心動魄的爭吵才匆匆結束。

隨後，毛澤東給梁漱溟的問題定下了基調：雖“反動”，但不算反革命；要批判，但也要給“出路”。 30年後，90歲高齡的梁漱溟談及此事，意味深長地說：“當時是我的態度不好，講話不分場合，使他（指毛澤東）很為難，我更不應該傷了他的感情，這是我的不對。他的話有些與事實不太相合，正像我的發言也有與事實不符之處，這些都是難免的，可以理解的，沒有什麼。他已故世了，我感到深深的寂寞……” 1975年9月30日晚，重病中的周恩來總理最後一次出席國慶26週年招待會。為了落實黨的政策，有一批在“文革”中受衝擊的老幹部、老民主人士、老教授、老專家被邀請出席了這次國慶招待會。國慶招待會之後，當時的哲學社會科學部領導小組給毛主席、週總理寫了一份簡報，反映出席國慶招待會的知名學者的雀躍之情。毛主席閱後很高興，在這份簡報上批示：“金無足赤，人無完人。名單上的人參加招待會甚好，可惜沒有周揚、梁漱溟。”當有人向梁漱溟轉述毛的話，他聽後既嚴肅又欣慰地對筆者說：“人無完人是句至理名言，對於凡人或偉人，都同樣是適用的。”