主頁 類別 傳記回憶 中共中央一支筆·胡喬木

第76章 抓住話劇《於無聲處》大做政治文章

1978年10月12日,《文匯報》發表長篇通訊《於無聲處聽驚雷》,引起了胡喬木的注意。 《於無聲處聽驚雷》記述了上海工人創作的話劇《於無聲處》在上海轟動的情景。這一話劇,是生病在家休息的上海熱處理廠青年工人宗福先花了二十多天在1978年5月完成的。 《於無聲處》在舞台上為天安門事件平反。 9月23日,《於無聲處》在上海工人文化宮的小劇場上演,觀眾反響極其強烈。劇場的容量畢竟有限,《文匯報》破天荒地連續三天用了四個版面發表《於無聲處》劇本,以使廣大讀者可以從報紙上讀到《於無聲處》。 胡喬木以高度的政治敏感,讀了話劇《於無聲處》劇本,給予肯定。儘管他此時的職務只是中國社會科學院院長,卻專程飛往上海,去看話劇《於無聲處》。看完演出,他上台接見劇組全體人員,稱讚這個話劇“寫得不錯”。

由於胡喬木的大力推薦,11月14日,話劇《於無聲處》劇組前往北京演出。 胡喬木如此看重話劇《於無聲處》,為的是大做政治文章,因為1976年的“天安門事件”是當時與“兩個凡是派”鬥爭的焦點之一。 把1976年清明節的“天安門事件”定為“反革命事件”,是根據毛澤東的指示作出的。華國鋒堅持“兩個凡是”,堅決反對為1976年清明節的“天安門事件”平反。 在粉碎“四人幫”之後,要為1976年“天安門事件”平反的呼聲日高一日。 在粉碎“四人幫”的第二十天——1976年10月26日,華國鋒在對中共中央宣傳部門負責人談話中,就明確指示“天安門事件要避開不說”。華國鋒所謂的“避開不說”,就是不准平反。

在1977年3月的中共中央工作會議上,陳雲明確提出要為1976年的“天安門事件”平反。可是,華國鋒堅持“兩個凡是”,堅持“天安門事件”是毛澤東親自定為“反革命事件”,不能平反。 鄧小平的複出,本來就是意味著對“天安門事件”是“反革命事件”的否定。然而,華國鋒卻硬要解釋為“天安門事件”仍是“反革命事件”,鄧小平的複出只是由於事實表明鄧小平與“天安門事件”無關,不是“天安門事件”的“總後台”。 然而,要求為“天安門事件”平反的呼聲越來越強烈。 1978年11月12日,陳雲在中央工作會議上,又一次提及了最敏感的話題——天安門事件,認為應該予以平反。陳雲在講話中,還提到了話劇《於無聲處》:

關於天安門事件。現在北京市又有人提出來了,而且又出了話劇《於無聲處》,廣播電台也廣播了天安門的革命詩詞。這是北京幾百萬人悼念週總理,反對“四人幫”,不同意批鄧小平同志的一次偉大的群眾運動,而且在全國許多大城市也有同樣的運動。中央應該肯定這次運動。 這一回,陳雲一呼百應,在會上形成一股強大的聲勢。中共中央副主席鄧小平、葉劍英、李先念都堅決支持陳雲的發言。 這股強大的力量,向著華國鋒築起的“不許平反”的堤壩發起了總衝擊。 說實在的,華國鋒堅持“天安門事件”不能平反,他打的是“兩個凡是”的擋箭牌——“天安門事件”是“反革命事件”,這是“偉大領袖毛主席定的”;實際上,“天安門事件”與華國鋒本人休戚相關。

在“天安門事件”的緊急關頭,華國鋒在1976年4月4日晚的中共中央政治局會議上,曾說: “一批壞人跳出來了,寫的東西有的直接攻擊主席,很多攻擊中央……很惡毒。” 正是由於1976年的“天安門事件”被定為“反革命事件”,鄧小平被撤消一切職務; 也正是由於1976年的“天安門事件”被定為“反革命事件”,鄧小平下台了,華國鋒取而代之,先是擔任國務院總理,緊接著擔任中共中央第一副主席。 所以,對於華國鋒的政治生涯來說,“天安門事件”是重大的轉折點。 所以,華國鋒死死守住“天安門事件”是“反革命事件”這道防線。華國鋒深知,一旦這道防線被突破,將直接動搖他的政治根基。 然而,為1976年的“天安門事件”平反的呼聲日益高漲。如果華國鋒仍然堅持不為“天安門事件”平反,這也將會動搖他的領袖地位。

這樣,華國鋒不得不表接受黨內壓倒多數的意見:為“天安門事件”平反。 這樣,在陳雲發言後,隔了一天,即1978年11月14日,經中共中央政治局常委批准,中共北京市委鄭重宣布: “1976年清明節,廣大群眾到天安門廣場沉痛悼念敬愛的周恩來總理,憤怒聲討'四人幫',完全是革命行動。因參加此事件而被捕的三百三十八人中沒有一個人是反革命。對於因悼念周恩來、反對'四人幫',而受到迫害的同志,一律平反,恢復名譽。” 《北京日報》發表了中共北京市委的決定。 出席中共中央工作會議的胡喬木,反反复复捉摸著中共北京市委決定,覺得“廣大群眾到天安門廣場沉痛悼念敬愛的周恩來總理,憤怒聲討'四人幫',完全是革命行動”這句話說得不明確。到底是“大秀才”,咬文嚼字,以為僅僅說“沉痛悼念敬愛的周恩來總理,憤怒聲討'四人幫'”,“完全是革命行動”,是留了很大的餘地。因為“沉痛悼念敬愛的周恩來總理,憤怒聲討'四人幫'”,“完全是革命行動”,這還用說嗎?內中最為關鍵的是“天安門事件”究竟是什麼性質的事件,中共北京市委並沒有明明白白地說出來。

就在胡喬木非常仔細捉摸中共北京市委為“天安門事件”所作的平反決定的字句時,很快地他就注意到,《人民日報》在11月16日在頭版頭條刊登中共北京市委的決定,加上了這樣鮮明的標題:《天安門事件完全是革命行動》。 胡喬木指著這一標題說,這下子把話說明白了! 11月16日,《人民日報》根據胡喬木的指示還發表了署名“特約評論員”的長篇文章《人民的願望,人民的力量——評話劇〈於無聲處〉》。話劇《於無聲處》在北京的演出,緊緊配合了天安門事件的平反,在全國造成強烈轟動。 1978年12月18日,文化部和全國總工會召開大會,隆重嘉獎《於無聲處》。就在這一天,具有重大歷史意義的著名的中共十一屆三中全會,在北京京西賓館召開。

按“左鍵←”返回上一章節; 按“右鍵→”進入下一章節; 按“空格鍵”向下滾動。
章節數
章節數
設置
設置
添加
返回