第24章 自然中的非自然

Murder's so easy， Charles， so damned easy- even without special training. 謀殺有時就是那麼容易，查爾斯，容易得嚇死人——甚至不需要任何特殊訓練。 ——Lord Peter Wimsey Sayers1927年力作的《非自然死亡》，從推理史上的眼光看，可謂是教科書般的經典之作，也許讀者會覺得這篇小說許多Features似曾相識，許多橋段已被用濫，根本不值得驚奇，但是不要忘了這可是寫於大蕭條之前的20年代，在許多推理作家還在為成功不斷練習時（Agatha Christie也剛在前一年才推出奠定她推理大師地位的），Sayers已經寫出了這樣一部線索紛呈，頭緒眾多的推理小說了。

The moment a crime is even suspected， it falls， ipso facto， into the category of failures.After that，the thing is merely a question of greater or lesser efficiency on the part of the police.But how about the crimes which are never even suspected？ 當一項罪惡被人懷疑時，它實際上已經失敗。那以後的事不過是警察局辦事效率高低的問題罷了。可是不要忘了還有許多從未曾被人懷疑的罪惡……

——Lord Peter Wimsey 《非自然死亡》是彼得爵爺系列的第三部，在此之前他因連破和《證言之雲》兩大疑案，已經成為聲名大噪的人物，於是他在《非》中再度登場時，也就理所當然地被人們寄予厚望了。同時，本書顯然還是Sayers的前期作品，Lord Peter的性格還是非常平易近人的，他與男僕Bunter的一問一答常常讓人捧腹，而與Parker探長的對話則不斷發人深省。 在這篇小說中，Sayers藉著Lord Peter之口，對於罪惡的本身進行了大量的剖析，其中很多案例似乎是出於真實案件，顯得讓人信服。她也提出了謀殺案調查的三大要素：即兇手、動機和方式。這三個要素可以相互關聯，也可以從某種意義上是相互獨立的。成功的推理小說是要圍繞這三點來大做文章，並在小說結束時揭示出來，使讀者嘆服，如果有一部分過分牽強，則就像三腳架少了一條腿一樣，很難支撐長久。說起來，許多推理小說甚至好的推理小說，都或多或少地在這三點上犯有某些毛病，比如作案手法無比精妙，而作案動機最終卻自難其說，又比如兇手無比意外，而作案方式卻實在很不實際。當然，我不否認這樣的小說很有市場，非常精彩，但從三要素的角度來看，它們應該各自都還有提升的空間。

There are two million more females than males in England and Wales！ And this is an awe-inspiring circumstance. 在英格蘭和威爾士，女性的人數要比男性多上兩百萬！這樣的現狀真是讓人又愛又怕。 ——Gilbert Frankau 《非自然死亡》除了保留了前作中的Bunter和Parker這兩個人物，還首次引入了包打聽的老處女Miss Climpson。啊！真是一個有趣的人物，只看了她的幾句對話，我便想到了AC筆下的Miss Marple，要知道Climpson可比Marple要早登場三年，AC在寫Marple這個角色，是否也受到了Sayers的啟發呢？ AC終其一生也沒讓Miss Marple和Poirot同場競技，而Sayers的Miss Climpson則每次都能與Lord Peter一同登場（當然有時Peter在的時候沒有她：(），這可是個讓人興奮的事兒。嚴格地來說，Miss Climpson與Miss Marple還是有較大區別的，她本身不能算是偵探，雖然她偶爾也根據得到的線索做出一些合理的推斷，但大多數時間則只是憑藉她的年齡與經驗收集線索與情報，然後交由Lord Peter來處理。她性格和藹可親，尤其和年輕女孩十分談得來，鄉間的流言蜚語，市井的小道消息，都在不知不覺的交談中被她盡收眼底，這可幫了Lord Peter的大忙，要知道Peter每次出去辦案查事，總免不了微服隱姓，小心謹慎地打聽各種事情。而現在有了Miss Climpson的加盟，可以說是如虎添翼。在《非自然死亡》中，兩者也是配合默契，最後殊途同歸，將罪犯繩之以法。

好了，說了這麼多，有興趣的朋友不妨自己找這本書來讀讀吧，順便說一句，不知是出於無意還是有心，Sayers在本書中使用了Agatha的名字和Carr的姓做為兩個人物的姓名，這也算是這本書的另一個花絮吧：)