第2章 第02章

坐位之爭平息了，陪審團回到了法庭上，被告又突然出現在了被告席上，突然的就像玩偶盒子中的玩偶突然跳了出來，法官也回到了自己的坐位。紅玫瑰的花瓣已經開始凋零。那個蒼老的聲音又從他剛才停下的地方開始了他的講述。 “各位陪審員——我認為沒有必要再讓大家去詳細地回憶菲利普·博伊斯生病的過程了。六月二十一日，護士被請了來，在一天之內醫生來看過他三次，可是他的病情依然越來越嚴重。他不停地嘔吐、不停地腹瀉，根本吃不下什麼食物或者藥品。第二天，也就是二十二日，他的病情更加惡化，他痛得很厲害，脈搏微弱，嘴周圍的皮膚開始乾枯、脫落。醫生除了關注他以外，沒有任何事情可以做。他的父親也聞訊而至，當他到來的時候，死者的意識還清醒，但是已經無法起身了。這個時候死者還可以說話，當著他的父親和威廉姆斯護士的面說瞭如下的話：'爸爸，我不行了，我很高興，我真的不知道哈麗雅特那樣的恨我，她現在可以擺脫我了。'這是一段非同尋常的話，可以有兩種不同的理解，那麼現在你應該看看自己如何理解。他的意思是'我不知道她恨我恨到要給我下毒藥的地步，現在她成功地擺脫我了'，還是'當我知道她是那樣得恨我時，我就決定不想活了'。或者這兩種意思都不是。當人生病的時候，常常會有一些幻覺，有時會精神恍惚，或許你會覺得不能想當然地去理解它。但是這段話始終是證據的一部分，你們應當考慮。

“當天晚上他變得越來越虛弱，漸漸地失去了意識，凌晨三點鐘他死了。那天是六月二十三日。 “那時候對於死者的死亡沒有任何的懷疑，格蘭傑大夫和韋爾大夫對於他的死做出了同樣的結論——死於嚴重胃炎。我們不應該責備這兩位大夫，因為不論從病症的特徵還是他們對於病人以前生病情況的了解，都是符合的。 “所以死亡證明很正常地就辦理了，二十八日舉行了葬禮。 “然後像有些這類案子發生後經常會發生的情況一樣，有些人開始議論了。威廉姆斯護士開始談論這件特別的案子，也許作為一個護士，你會認為她的做法不對或是不夠謹慎，但是她做的也是一件好事，事情浮出了水面。 “當然，她應該在當時就告訴韋爾大夫和格蘭傑大夫她的懷疑，但是她沒有那樣做。然而，讓我們能夠感到安慰的是，根據醫生的看法，即便她當時就說了，即便當時就發現是砷中毒的話，他們也沒有任何辦法來挽救這個不幸的人。不管怎樣，事情的發生是這樣的，六月的最後一個星期威廉姆斯護士被派去護理韋爾大夫的另一個病人，恰巧那個病人也是像菲利普·博伊斯和哈麗雅特·文一樣的布盧姆斯伯里的文人，於是當她在那裡的時候，他談起了菲利普·博伊斯。在她看來菲利普·博伊斯死於中毒，她甚至說到了砷。嗯，現在你該知道事情是怎麼一回事了。

“一傳十、十傳百，這件事情在茶會上被談論，在其他的我們知道的地方，我想諸如雞尾酒會上被談論，很快事情就傳開了，不斷有人介入其中並且提到了相關人的名字。馬里奧特小姐和普賴斯小姐知道了，同樣事情傳到了沃恩先生的耳朵裡。現在沃恩先生對菲利普·博伊斯的死感到非常的傷心和驚訝，因為他和菲利普·博伊斯一起去過威爾士，他很清楚在那段日子裡菲利普·博伊斯的健康在那段日子裡得到了很大的恢復，他強烈地認為哈麗雅特·文在這段感情的糾紛裡做了壞事。沃恩先生認為應該就這件事採取行動，於是他找到了厄克特先生，把這件事告訴了他。厄克特先生是位律師，他對這些傳言和懷疑非常的警覺，他警告沃恩先生控告別人是非常不明智的事情，因為他恐怕這是誹謗。同時他對人們會傳說他的親戚死在自己的房子裡感到不安。他開始了自己的行動——很明智的行動，他諮詢了韋爾醫生並且建議醫生如果他確信菲利普。

“博伊斯的病就是胃炎而沒有別的原因，他應該譴責威廉姆斯護士並且為傳言畫上一個句號。韋爾醫生聽到這一切非常驚訝、非常不安，但是，由於厄克特先生的建議，他也不能斷定——因為單就症狀來說，也不是沒有可能，嚴重胃炎和砷中毒的症狀是無法區分的。這和諸位從醫學證據裡知道的一樣。 “當沃恩先生知道了這些，他堅定了自己的懷疑，他寫信給老博伊斯先生，建議他過問此事。博伊斯先生震驚了，立即表示要追查此事。他知道哈麗雅特·文和菲利普。 “博伊斯同居的事情，他還注意到她沒有來看望過菲利普·博伊斯，也沒有參加他的葬禮，博伊斯先生還為此認為她無情。最後，警察接到了開棺驗屍的命令。 “諸位都聽取了詹姆斯·盧博克爵士和史蒂文·福代斯先生提供的檢驗結果。對於檢驗的方法和砷在體內的作用有許多的爭論，但是我認為我們不要在細枝末節上困擾太久。證據的重點有以下這些，如果你細心，請記錄下來。

“化驗提取了特定的人體器官——胃、腸、腎和其他，化驗了各器官的一部分，發現都含有砷。他們能夠測量出化驗的部分中砷的含量，然後算出整個屍體中砷的含量。然後他們還要估計出由嘔吐、腹瀉和腎臟排出的砷的數量，因為腎臟對於砷的排出起著很大的作用。在所有的這些估算後，他們得出結論：大量、致命的砷——四或五格令，大概三天之前被吃了下去。 “我不知道大家是否明白了這些技術上的問題。我想試著就我的理解告訴大家問題的關鍵。砷本身在人的體內停留的時間非常的短，特別是和食物一起吃下去或者是飯後立刻吃下去停留的時間更短，因為砷刺激體內器官的內表面而且加速人的代謝。服用液態的砷的效果比服用粉末砷的效果更快。如果砷是在吃飯的過程中或者是飯後服用的話，那麼它將在發病開始後的二十四小時之後完全擴散開來。所以諸位應該明白儘管在死者體內發現的砷的劑量對你我來說真的非常小，但是這是經過了三天不斷的嘔吐、腹瀉和其他的作用以後，也就意味著大量的砷曾被死者吃了下去。

“現在對死者中毒症狀出現的時間有很多的爭論。辯護方堅持可能是菲利普·博伊斯在離開哈麗雅特·文的住所和在格爾弗德大街招呼出租汽車的過程中吞下了砷毒。 “辯護方帶來了書籍來證明在許多案件中砷被服用後很短時間——刻鐘內就會出現症狀。我想這裡所說的最短的時間是指的液態砷被吞下後出現症狀的時間。被告的陳述——我們並沒有其他的證據——菲利普·博伊斯在十點鍾離開她，十分鐘後他在格爾弗德大街，已經看起來生病了。在夜裡從格爾弗德大街到沃伯恩廣場要不了多長時間，當他到達那裡的時候已經痛的非常厲害，幾乎直不起腰了。從多弗第大街到格爾弗德大街距離非常近——步行大約三分鐘——所以你必須自己思考，如果被告的陳述真實的話，死者在十分鐘內都做了些什麼。是不是他已經預見到和被告會面不會有什麼好結果，於是自己帶了砷，然後找了一個安靜的地方服毒呢？我還想提醒諸位辯護方沒有提供菲利普·博伊斯曾經購買砷的證據，也不能證明他有渠道可以得到砷。這並不意味著他沒有砷——哈麗雅特·文購買砷證明了法律對於毒藥購買的規定對於有些人並不有效——現在的事實是辯護方無法證明死者擁有砷。關於這一點，非常有趣的是，我想告訴大家化驗時無法在死者的體內找到商業砷中應該含有的碳或者靛藍的踪跡。為了判斷究竟是被告還是死者買的砷，你一定希望找到染色劑的踪跡。

“但是你也許能夠想到這些染色劑的踪跡經過嘔吐和身體的清除也許早就沒有了。 “對於死者自殺的猜測，你應當考慮這十分鐘內——博伊斯是否自己服毒，或者也許他感到不舒服坐在什麼地方想休息一下，或者像我們有時感覺不安或者不高興時一樣，他僅僅是在路燈的陰影裡徘徊一會兒。或者你可以認為是被告沒有弄清楚時間，或者是她對於死者離開的時間說了謊。 “諸位還可以考慮被告的陳述：博伊斯在離開她之前就曾經說過自己感覺不好，如果你認為這和砷有關，那麼自然就排除了死者在離開被告住所以後服毒的猜想。 “還有，當我們仔細考慮這件案子，對於吞食砷以後病症開始出現的時間我們還是不清楚。不同的醫生會告訴我們不同的經驗，會引用不同的權威醫學書籍的案例，於是你會發現症狀出現的時間並不確定，有時是一刻鐘，有時是半個小時，有時兩個小時，有時是五六個小時，甚至在一個案子裡是七個小時。”

這時候總檢察長很嚴肅地站了起來說道：“哦，天哪，我想在那個案子裡，砷一定是空腹被吃下去的。” “謝謝，非常感謝你的提醒，那個案子裡，砷是被空腹吃下的。我告訴大家這些案子是為了想告訴大家這個不確定的現象。這也就是為什麼我詳細地告訴了大家六月二十號菲利普·博伊斯吃飯的細節，你們應當把這此考慮在內。” “野獸，就是野獸。”彼得·溫姆西勳爵嘟噥了一句。 “我一直沒有考慮這些，直到化驗有了另一個發現，在死者的頭髮裡發現了砷。死者有一頭很長的捲發，前面的部分拉直了有六七英寸長。現在在頭髮最接近頭皮的地方發現了砷，並沒有延伸到頭髮的末梢，只是在頭髮的根部。詹姆斯·盧博克爵士說砷的含量超過了正常可以估計的劑量。有時，正常人在幾分鐘內會在頭髮、皮膚和其他的部位發現砷的踪跡，但是不會在這個部位發現。這是詹姆斯·盧博克爵士的觀點。

“現在諸位都該知道——藥物證據都證明——如果一個人服用了砷，其中的一部分會分散在皮膚、指甲和頭髮裡。如果砷擴散到了頭髮的根部，那麼會隨著頭髮的生長一直向前延伸。所以你應該有一個大致的概念，現在砷在頭髮中的位置可以判斷砷在死者體內作用的時間有多長。 “對於這一點有許多的爭論，但是大家都可以大致同意的觀點是，如果一個人服用了砷，你可以在大約十週以後，在接近他頭皮的頭髮裡發現砷的踪跡。頭髮以每年大約六英寸的速度生長，砷會隨著頭髮的生長到達頭髮的末端直到被剪掉。我相信對於這一點陪審團裡的女士非常容易理解，因為同樣的事情會發生在'冷燙波浪'的頭髮上。一部分頭髮被燙上了波浪，過了一段時間靠近頭皮的地方長出直的頭髮，所以必須再燙頭髮了。你可以通過波浪所處的位置判斷出燙頭髮的時間。同樣的道理，如果指甲被砸出了青瘀，變色的部分將會一直向上生長直到長到你用剪子把它剪掉的位置。

“現在從砷出現在菲利普·博伊斯頭髮的根部這一情況來推斷，他至少是在死之前三個月前服用的砷。所以諸位應該考慮到被告在四月和五月購買砷這一情況，以及死者在三四五月發病的重要性。死者和囚犯的爭吵發生在二月，他在三月得病，在六月死亡；第一次生病和死亡之間間隔了四個月，你也應該考慮一下這對於案子來說有什麼不同尋常的地方。 “現在我們來看一下警察的訊問情況。在哈麗雅特·文被懷疑之後，偵探曾經調查過她的行動，後來曾經去過她的住處訊問過她。當他們告訴她博伊斯死於砷中毒時她非常的吃驚，說：'砷？多不尋常的東西啊！'緊接著她大笑，又說：'為什麼？我正在寫一本關於用砷投毒的書。'他們問她關於她購買砷和其他毒藥的事情，她從容不迫地承認，給出了和她在法庭上同樣的解釋。他們又問她用這些毒藥作了什麼，她回答她已經把它們都燒掉了，因為有這些毒藥非常危險。他們還搜查了她的住所，除了像阿司匹林這樣的普通藥品以外沒有任何毒藥或者相關其他的物品。哈麗雅特·文矢口否認她對菲利普·博伊斯使用過砷或者其他的毒藥。警察問她有沒有可能砷被誤放進咖啡，她回答說不可能，因為毒藥在五月底之前就被銷毀了。”

這時英庇·比格斯爵士插嘴，帶著屈服地請求陪審團應該考慮一下查利諾先生的證據。 “當然，比格斯爵士，非常感謝。諸位知道查利諾先生是哈麗雅特·文作品的代理人，他來到這裡是為了告訴大家早在去年的十月份他就和哈麗雅特·文討論過她的新書的主題，哈麗雅特·文曾經告訴過他是關於毒藥的，很有可能是砷。所以諸位可以認為被告研究購買和使用毒藥的意圖，早在她和菲利普·博伊斯爭吵發生之前就已經在腦海裡形成了。很明顯她對於這個主題動了不少的腦筋，在她的書架上有很多關於法庭藥品和毒理學的書籍，還有很多著名案子審判的報告，包括：馬德林·史密斯一案、賽登一案、阿姆斯特朗一案，這些案子都是關於用砷投毒的案子。我覺得這些案子和我們面前的案子一樣，這個女人被指控用砷謀殺了她以前的愛人。毫無疑問，菲利普·博伊斯吃下過砷，如果你覺得是這個女人為了傷害他或者殺了他而給他下的毒，那麼你的責任是判定她謀殺罪。 “英庇·比格斯爵士在他充滿說服力的辯護中向大家陳述了這個女人幾乎沒有謀殺的動機。但是我的責任是提醒諸位如果實際上一項犯罪必須要有所謂的充足的動機的話，那麼大多數的謀殺者是在沒有充足的動機的情況下實施犯罪的。特別是對於丈夫和妻子或者是那些居住在一起的丈夫和妻子，因為看似熾烈的感情更可能導致缺乏足夠的道德水準和不平衡的心理，從而引發暴力犯罪。 “這個被告具有這樣的手段——她擁有砷，她擁有專業的知識，她擁有使用砷的機會。辯護方說這些還不是足夠，他們主張法院應當證明毒藥不是在其他的情況下被使用的——由於誤用，或者是死者自己服毒，這些是需要諸位來裁決的。如果你覺得被告故意給菲利普·博伊斯投毒存在任何的合理的疑問，你必須判她'無罪'。你不用去判斷她是如何投毒的，也不用去判斷是不是她投的毒。諸位請把這起案子所有的因素作為一個整體來考慮，然後告訴我們你所得出的結論。”