凱里插了句嘴，打破了這個緊張局面。 “馬特，丹尼的意思是，湯姆叔叔可能是刻意模仿其他殺手的作案手法。”
“那麼到底有多少種勒死人的手法？”
“很多。有用繩索的，有用手的，還有……”
“這只是設問，丹尼。”
丹尼有些猶豫，不知道設問是什麼意思。 “不管怎麼說，我認為湯姆叔叔在抄襲鐵路強姦犯約翰·達菲的作案方法，就像他抄襲羅伯特·布萊克一樣。”
“那他為什麼這麼做？”假如這孩子真打算參加成人組的辯論賽，那他一定得讓他吃點苦頭。
“我認為他研究過這些類型的案件，從他的偶像那裡選擇犯罪手法，尋找犯罪靈感。他想在犯罪史上垂名。”
馬特轉向凱里問道：“我們要嚴肅對待嗎？”
“當然。我來接著說。名片是一個明確的標誌，說明他想要得到關注。”
“還有我的小團隊理論。”丹尼說道。
“你的什麼？”馬特和凱里異口同聲地問道。
“我的小團隊理論。這是一個男人和一個女人聯手作案。你知道，現代的布雷迪和欣德利，或者弗雷德和羅斯瑪麗。”
“別逗了。”馬特反駁道。
凱里卻有些同意這個說法。 “你知道些什麼嗎？”
“還不太確定。幾個月前有一起案子，是一個女人引誘一個小孩上了一輛白色廂式貨車。一個小女孩。她沒有被殺，或被怎樣。只是被猥褻了。報紙上幾乎都沒提過。我想我能記得住也是因為牽涉到一個女人，這點不同尋常。當然，我的意思是，女人猥褻小孩。托兒所的員工經常會。但這一點還是讓我感到不尋常。女人進行的性侵犯很少會發生在路邊上。”
“我贊同你的說法，丹尼。”凱里把她的頭髮抖開，瀑布般披散在肩頭。丹尼的眼睛亮了。過去的十分鐘裡，他的眼睛就幾乎沒有離開過她。這個事實沒有逃過馬特的眼睛。
丹尼問道：“你認為他是為了獲取戰利品嗎？”
“可以打包票。迄今為止，每個女孩都有些衣物不見了。包括汽車行李箱裡的那個女孩。”
馬特說：“要是你的意思是，他對小女孩的內褲有戀物癖，那就別繞彎子，直說得了。”
“不，戀物癖不一樣，馬特。”
“難道你不知道嗎？”丹尼咧嘴衝著這個大人笑，馬特卻怒目以對。他跟他水平懸殊太大。
“我看過最搞笑的是美國的'內褲劫匪'，”丹尼說著，流利地接過話頭，就好像他經常跟他的客人討論這些話題一樣。 “布魯斯·萊昂斯，是什麼時候來著？88年？89年？”
“88年。”凱里說道。
“他持槍劫持內衣店，命令女員工和顧客們脫下內褲，然後在她們面前自慰！”
馬特忍不住笑了。
“獵取戰利品是不同的。”凱里說道。 “它滿足人始於狩獵與採集時代的一個基礎本能，就是獵取食物，征服配偶的需要。”
“就像阿拉斯加的羅伯特·漢森。”丹尼補充道。
“他是大型狩獵遊戲的獵手。他綁架女人，脫光她們的衣服，再把她們趕到野外，這樣他就可以追踪並獵殺她們了。”
“哦，別吹了，丹尼。”馬特斷然否定。丹尼就伸手去拿他的文件夾。
“好吧。我相信你！”
凱里說道：“就我來看，湯姆叔叔留下受害者的衣服，滿足了兩種需求。它們是猥褻的物質獎勵。當他在想像中重溫這些場面時，它們又充當了激發性慾的東西，還可能為他下一次作案起熱身作用。”
馬特在一旁玩命般做著速記，而另一邊，對話卻慢慢變成了凱里與丹尼之間的對決。兩人都試圖揭露一些鮮為人知的真實案例，想要壓倒對方。關於湯姆叔叔，顯然，他能了解的都了解到了。
“我要去尼羅咖啡館了。”馬特宣布說。 “有沒有誰想和我一起？”
丹尼和凱里都全神貫注，顧不上搭話了。
馬特只好由他們去了。