“就目前來看，針對布里斯託的證據還缺乏說服力，”皮特曼說道。
韋斯曼點點頭。 “說下去。”
“皇家檢控署需要的證據遠不止這麼一點，因此，不管怎麼說，我們得朝這上面下功夫。我能否建議，我們繼續全力進行調查，表面上是為了取得詳細證據，以保證給布里斯托定罪？”
“我聽著呢。”
“他在這里居住，綁架也在這裡發生，而這裡並不是大都會警局的管轄範圍。這麼做的話，我們要么得出肯定的結論——是布里斯托幹的，那當然好——雖說大都會警局得對付獨立警方投訴委員會，但那是他們的問題，況且有罪裁決對他們有利——要么是另一種情況，我們發現有足夠證據表明布里斯託與此案無關。那樣的話，大都會警局仍然得面對獨立警方投訴委員，但我們至少可以在另一個孩子受到傷害之前開足馬力，重啟調查。”
“這主意不錯，戴維。”
“我覺著，長官，無論殺死麗貝卡的人是誰，他都有這樣的癖好。只要有了機會，他還會再殺人的。如果他不是已經又殺了人的話。”
韋斯曼這時看起來更輕鬆了一些。 “啊，我們就不要叫一個個'或許'給弄得沒有了自己的判斷了，戴維。這話就咱們倆說說，我認為他還沒有再次殺人。”
“何以見得？”
“今天上午我跟科林·鄧斯特談了。你記得鄧斯特教授麼？那個法醫心理學家？這只是一次非正式通話。我和他是去年在一次課程上認識的，互相交換了電話號碼，跟其他人一樣。不管怎麼說，我私下問他，如果假設布里斯託不是我們要抓的人，他是否認為殺手會再次行凶。”
“然後呢？”
“他的判斷非常確定，戴維。鄧斯特似乎非常確信，就他所了解的梅多斯案的情況，這起謀殺案屬於一種已經得到確認的類型。他肯定，如果殺手還逍遙法外，只要有機會，他就會再次行凶。他還堅信，殺手將還會在相同的地區作案，並且依然針對相同性別。無論如何，這樣就排除掉了在麗貝卡之後報告失踪的那四個孩子。”
“如果他的犯罪心理畫像是正確的話，這個結論才能成立。恕我直言，長官，我可實在沒耐心聽那些莫名其妙的話。”
“莫名其妙的話？”
“我那個時候人們談的是心理學，長官。如今是法醫心理學家。在我看來沒什麼區別。”
“可他們有成功案例，戴維。”
“全是巧合，長官。”
“即便如此，我們還是得探究各種調查手段，戴維。這麼個情況下，你有沒有想過你下一步該把注意力集中在什麼地方？”
“哦，長官，明天布里斯托就要被移交到這邊了。大概是梅德斯通監獄？”
“我已經提交申請，要求移交到朗波特，戴維，只是為了我們好過點兒。”
“那裡現在不是用來關押那些政治難民了嗎？”
“我敢肯定，如果我們說說好話，他們會破例的。”
“那麼，你顯然跟監獄署打交道不太多呀，長官。”
“關於朗波特皇家監獄，有什麼是我應該知道的嗎，戴維？”
“如果那裡能接收他的話，他得符合第四十三條規則，並且在醫務監督之下。如果不能接收，坎特伯雷醫院就得把他塞進去，並且配備看守人員。不過，考慮到本地人的情緒狀況，我還是寧願把他關押在安全區域。他們已經把他的房子糟蹋得相當嚴重了。”
韋斯曼吃驚地豎起眉毛。 “為什麼沒有人告訴我？”
皮特曼聳聳肩。 “最好問那些穿制服的，長官。我建議一有機會就以布里斯託的自身安全為理由，由這邊的治安官審問他並批准拘留，只為了讓我們自己更清白，然後從那裡脫身。一旦脫離了大都會警局控制，他可能會更配合的。”
韋斯曼走到門那邊，暗示會面已經結束。
“謝謝，戴維。我知道你是靠得住的。”