這本小說英文7萬多字，譯完中文15萬，驚悚小說，斷斷續續歷時半年。在翻譯過程中還是有些值得回頭看看的地方。
其中有一句玩笑話的翻譯讓我印象深刻。小說里辦案的警官之一，皮特，是個大胖子，平時就喜歡插科打諢，常常開些他自以為高明的冷笑話，讓身邊人一頭汗，他卻覺得是人家沒有幽默感。有一次，故事的主人公，皮特的女上司，珞恩，和他一起出外勤。吃過飯上車時，珞恩發現皮特嘴邊還粘著餅乾渣，於是就提醒他。可是皮特來了這麼一句：
“I was saving that bit for Ron.” The puzzled look on her face forced him to explain the joke. “Later on， Ron， get it？ I despair of you at times， boss， your sense of humour or lack of it can be so embarrassing.”
因為人家聽不懂，皮特竟然還好心地給解釋，可是解釋完了，這笑話還是只能博得別人一滴冷汗。
可是，對於翻譯來說要還原出來可要花點小心思了。笑點要近似，還要同樣是個冷笑話。
那麼先看看皮特的這個冷笑話的笑點在哪裡？皮特說他要把嘴角的餅乾渣留著給Ron，這個Ron是個人名，就是一個人了，可這是誰呢？不只是珞恩聽不懂，咱也不明白。接著皮特就解釋了，他這個笑話的笑點是連讀，就是“later on”這兩個字的連讀，念快了就成了Ron。而Ron是一個在英國非常常見的人名，類似於中國的張三，李四。也虧得皮特能想出這樣一個笑點，還老是希望聽眾誇他機智，奇葩一朵，汗！
這句話本來是這樣的，“I was saving that bit for later on.”翻譯時要把他原來的意思翻譯出來，同時連讀的發音還要像一個中國讀者都知道的人名字，讓人能看出來他是想開玩笑。
原意可以翻譯成，我捨不得吃，待會再吃，我留著晚上再吃等等，可是這些都扯不上一個熟悉的人名字。最後我靈機一動，想到“夜宵”這個字。 “當頓夜宵”三個字連讀可以類似於“竇驍”。竇驍的名字雖然並不像Ron一樣是張三李四，但是這個名字耳熟能詳，完全能起到這個冷笑話的效果。
譯文：“我想留著當竇驍。”見她臉上露出迷惑的表情，他不得不解釋一下這個笑話，“把'當頓夜宵'，連起來，聽懂了嗎？唉，有時候我真對你失望，頭兒，你幽默感的欠缺真叫人尷尬。”
竇驍兩字一出，珞恩臉上現出迷惑的表情才能順理成章，不然，讀者會很難理解。
在翻譯中每解決一個問題，會有一種吃了糖一樣的滿足感。
這本書的作者現居英國，因此使用的英文以英式用詞為主，包括警察的警銜系統與美國都不太相同。這些都需要作一些功課。
幾個人物的名字的翻譯也頗費了一番腦筋。小組裡也就這個問題進行了討論。負責辦案的女主人公是一位女警官，名叫Lorne。這個名字查字典給的結果有“洛恩”，“羅恩”，“隆恩”，等等，無一例外都是男名。而書裡的這個人物，雷厲風行，辦案不輸男性，頗有幾分英姿颯爽的男兒性格，所以我能理解作者為啥要特地給她一個男性化的名字。可是如果當真翻譯成洛恩，讀者會先入為主地以為這是男性，必須要隨著情節展開，一直到後文，才發現原來女性，到那時讀者是不是會有上當了感覺呢。
我們還曾經考慮“洛妮”，但我覺得這個名字過於陰柔，失去了作者想給讀者男名女用感覺的目的。我們最後討論的結果是，保留“洛恩”的讀音，把“洛”字換成更有女性傾向的“珞”。靈感來自“王珞丹”。通過“珞恩”這個名字讀者也就更容易想到是女性了。
珞恩的女兒Charlie也是同樣的情況。 Charlie在字典裡也是男名，譯為查理，而且還跟Charlie Chaplin（查理·卓別林）同名。一個女孩子名字叫查理，總是怪怪的。譯者建議用“莎莉”這個名字，然而，在本系列小說第二部，明確提到，有人聽到這個名字的第一反應是，這孩子是個假小子吧。用如果用莎莉，誰也不會產生是假小子這樣的反應。最終我們仍然採用了保留發音，更換文字的方式，使用了“查利”這個中性化的名字，讓人產生叫這個名字的人是個假小子反應才會合情合理。
目前，這本書終於在亞馬遜上架，欣慰之餘，與大家分享一下翻譯中的點滴。如果有什麼看法和評論儘管提出討論。謝謝！