案發五小時後。
法醫解剖室。
屍檢後確認李韜光的死因為急性失血性休克。
屍身從頭到腳都沒有其他外傷，也沒有中毒跡象。我反複檢視，僅在屍體腰部左下方發現兩個淡淡的黑點。兇手是怎樣使被害人瞬間失去反抗能力並從容地割去他的舌頭的呢？
這時警方已經幾經輾轉地與副市長蔣和家聯繫上了。蔣和為人謹慎，乍聽到李韜光出了命案，震驚之餘，說話惜字如金，滴水不漏。他說李韜光是孩子的家庭教師，每週領取固定的報酬，雙方是清清楚楚的僱傭關係，此外沒有任何私人交往，對李韜光的社會關係更是一無所知。
鑑於蔣和的特殊身份，警方無法深究。當然，偵查員們也不會糊塗到真的相信李韜光開著幾十萬元的豪車，不辭辛苦地去賺幾個家教錢。
沈恕從外面回來時我已經完成屍檢，正在打印屍檢報告。他等不及，問：“死因確定了沒有？”
我說：“是被割掉舌頭後引起的急性失血性休克死亡。屍體后腰部有兩個黑點，是使被害人瞬間失去抵抗能力的攻擊性傷痕。”
沈恕皺了皺眉說：“是電棍造成的？”
有經驗的民警一聽到被害人的傷痕，就猜到是電棍擊打所致。其實沈恕對社會上電棍氾濫的問題早就憂心忡忡，幾次向上級領導和省市人大反映，希望能夠立法或者頒布行政法規以限製或禁止個人持有電棍，卻一直未得到回應。有些在市場上流通的電棍能產生千萬伏的瞬間高壓，擊打到人體時，可能導致被害人抽搐、昏厥、失去行動能力，甚至造成永久性傷害。電棍的殺傷力超過管制性刀具，成為社會治安的嚴重隱患。
屍體腰部的兩個黑點正是高壓電棍造成的電擊痕跡。我分析兇手的作案過程，說道：“兇手事先隱藏在棚戶區的黑暗角落裡，等被害人走近時，兇手從背後突然用電棍襲擊被害人的腰部，被害人瞬間被高壓擊倒，失去抵抗能力，這時兇手取出隨身攜帶的舌鉗……”
“舌鉗？”沈恕打斷我說。
“是的，舌鉗。”我向他比畫著舌鉗的形狀說，“我判斷兇手使用了舌鉗，是因為死者的舌頭被齊根割掉，而且創口非常平整，說明兇手在割舌的過程中並未遇到障礙，一刀割斷，工具非常趁手。也可以認為，兇手是有備而來，作案目的就是割斷被害人的舌頭。命案現場並未發現斷舌，兇手很可能把它隨身帶走了。”
沈恕啞然。這匪夷所思的案件讓他一時也有些摸不著頭腦。