2013年7月17日。
劉曉曉命案現場。
沈恕叫上我和可欣，回到劉曉曉命案現場。
我們不知道他葫蘆裡賣什麼藥，如果要復核現場的話，至少要攜帶幾樣工具，這麼兩手空空的顯然不行。而從劉曉曉遇害到現在，沈恕一直無所作為，大家都以為他理不清案件頭緒，已經心灰意冷，恐怕這三起系列殺人案要像中描寫的那樣，永遠擱置起來。
畢竟，由於科技、經驗、人力、物力和客觀環境所限，不是所有的命案都能夠大白於天下。
可沈恕現在看起來信心滿滿，絲毫沒有受到挫折後情緒低落的樣子。
他在我和可欣的注視下走到距離垃圾箱一米遠處站下來，用腳輕輕跺一跺地面，說：“這裡是劉曉曉遇害的地方。”他見我和可欣都一臉茫然，補充說，“我們之所以得出這個結論，是因為散落在地面上的一袋垃圾，其中有一個空瓶子是治療地中海貧血症藥物的外包裝，經核對與亮亮日常服用的藥物一致，而這個小區的其他人家並沒有人服用這種藥。但是——”沈恕略提高聲音以引起我們注意，“這種藥每瓶有一百粒，每天服用一粒，也就是說，一瓶藥能服用三個多月。我在劉曉曉案發後曾核對過亮亮正在服用的這種藥，藥瓶裡還剩近七十粒。也就是說，亮亮的上一瓶藥是一個月前吃完的，而劉曉曉把這個並沒有實際用處的空瓶子保存了一個月，直到遇害當晚才丟掉，顯然不符合常理，除非她是故意這麼做，以幫助警方確認這袋垃圾就是她丟的。”
我和可欣仍不明白他的話裡暗含的意思，面面相覷，都沒說話。
沈恕像是沒留意到我倆的表情，又走向垃圾箱，用手搖晃它的鐵蓋子。那是一個兩米見方的生鐵蓋子，很厚實，分量著實不輕。沈恕說：“可欣，你更熟悉這本小說，在書中描寫的第三起案子裡，小說作者在樓下扔垃圾時被害死，並被移屍垃圾箱，她身中弩箭，弩箭上沾有毒鼠強，這些細節都和劉曉曉被殺害的過程沒有任何出入，可是，兇手卻忽略了一個明顯的細節——”
可欣接過話頭說：“你是說殺害劉曉曉的兇手在移屍後沒有關上垃圾箱蓋子？”
沈恕輕輕一拍手，說：“沒錯，在小說裡，兇手移屍後蓋上了垃圾箱，而殺死劉曉曉的兇手卻任憑垃圾箱蓋子敞開著。蓋上垃圾箱蓋子這個細節在書中被提及三次，兇手既然刻意模仿小說作案，這就決不是無心的疏忽。最合理的推測是殺死劉曉曉的兇手沒有能力蓋上蓋子。”
可欣微微皺起眉頭，也用手晃一晃垃圾箱蓋子，說：“這不大可能成立，垃圾箱蓋子雖然比較重，可是一個成年人要蓋上它並沒有困難，而且這個人是殺害三個人的兇手，這點力氣還是有的。”
沈恕搖搖頭：“人在垃圾箱外面時，要蓋上蓋子自然不費多少力氣，可是如果人在垃圾箱裡面，而且身受重傷，再想蓋上蓋子，就幾乎無法辦到了。”
我和可欣都有些發楞，不明白沈恕的意思。半晌可欣才猶疑地說：“你懷疑——劉曉曉是自殺，布下了這個局。”
沈恕說：“對。劉曉曉和於敏洪的收入都不高，但他們的兒子亮亮患有地中海貧血症，需要定期輸血、終生服藥，這是一個燒錢的病，他們家早已經入不敷出，負債累累。劉曉曉擅長寫偵探推理小說，雖然稿費少得可憐，卻讓她掌握了大量偵查和反偵查知識。他們夫婦——或者是劉曉曉自己，萌生了騙取保險金的想法。劉曉曉知道採取自殺的方式很難騙過警方和保險公司，就用了一種特別的手段——連環殺人，而她自己則是三個受害人中的一員，而且為了製造社會轟動效應，同時轉移警方視線，她以自己的作品為藍本，實施殺人計劃。
“她的計劃非常成功，不僅瞞過了警方，而且通過電視台播出後，吸引了社會的密切關注。在這樣的背景下，大家關心的是劉曉曉是否會成為最後一名受害人，而決不會想到她在製造了巨大反響後，竟然會自殺。就連我們這些辦案人員，也一直在懷疑於敏洪，甚至在掌握了他為劉曉曉購買巨額保險的情況後，仍然按照小說裡的思路，懷疑他為了獲取保險金而謀劃殺死劉曉曉。這正是劉曉曉精心設計的局面，她確實很高明，引導我們一步步走進這個思維陷阱。到她自殺時，我們已經形成思維定式，主觀地認為凶手按照小說裡的情節成功地殺死第三名受害人，卻不曾想到，殺害這三個人的真正兇手就是劉曉曉。
“她在決心自殺之前，專門到警隊揭發於敏洪在家中藏匿毒鼠強，以給我們製造拘傳於敏洪的藉口。這個節點把握得很好，按照小說裡設定的時間，剛好是她'遇害'前的十二小時。所以她的主動揭發行為，其實是替於敏洪洗清嫌疑，讓警方為他提供不在作案現場的證明。在前兩起命案中，警方圍繞於敏洪做了大量工作，而於敏洪也故意表現得不那麼清白，吸引警方注意，卻在最後一起命案中，於敏洪全身而退，讓警方的前期工作成果付諸東流，更使得這宗系列殺人案撲朔迷離，線索中斷，幾乎成為中描寫的死案。”
我和可欣聽得瞠目結舌。沈恕的分析頭頭是道，條理清楚，按照這個說法，整個案子從頭到尾都理順了。可是，他卻始終沒有提到一個關鍵節點，或者是有意忽略了——這是我排除她自殺可能性的重要依據。
我等沈恕闡述過他的完整思路後才提出異議說：“如果劉曉曉是自殺的，為什麼在現場沒有發現她用於自殺的弩箭？我們在垃圾箱周圍十米內一寸寸地翻找過，如果弩箭被她藏在附近，決不可能逃過我們的眼睛。何況，她身中毒箭後，連蓋上垃圾箱蓋子的力氣都沒有，又怎能好整以暇地掩藏弩箭呢？”
我一邊說，可欣一邊點頭，從某種意義上說，我的分析是刑偵常識，僅這一點，就能推翻沈恕的全部判斷。不過，我能想到這點，可欣也能想到，沈恕不可能想不到，難道他有更好的解釋？
沈恕還沒作答，可欣附和我說：“劉曉曉在臨死前絕對沒有能力藏匿弩箭，除非現場還有一個人幫助她，才能夠在她中箭身亡後攜帶弩箭離開。可是那時候於敏洪正關在刑警隊的預審室裡，還有誰捲進這起案子？陳冬梅？”
沈恕搖搖頭說：“以劉曉曉對犯罪手段的熟悉程度，完全可以不借助他人的力量讓弩箭自行從命案現場消失，以製造他殺的假象。可欣，你不是偵探小說迷嗎？眼下在市面上流行的一本偵探故事集《女法醫手記》裡，曾描寫過一種主人公自殺後隱藏凶器的方法，你有沒有想過劉曉曉很可能使用了相同手段？”
可欣側著頭想了片刻，臉色竟然有些緋紅，羞赧地說：“我竟然忘了劉曉曉生前是寫偵探小說的，對謀殺的各種詭計瞭如指掌，不能把她等同於尋常兇手。在《女法醫手記》裡，確實出現過一種讓凶器消失的手段，我在閱讀時還想過，不要被別有用心的人偷走這種方法，用於生活中的真實犯罪，哪知道等到真的遇見此類案件，我卻沒能活學活用。”
我被他倆說糊塗了：“別打啞謎了，快說，究竟是什麼方法？”
沈恕竟然是有備而來。他像變魔術一樣從身上取出一把弩，尺寸和款式都和我們描繪的本案凶器一模一樣。又取出一個癟癟的氣球和一支帶有尖嘴的塑料圓筒，說：“這是氦氣球打氣筒。”
三個人裡只有我沒讀過《女法醫手記》那本小說，還有些似懂非懂，我隨著沈恕的話音嘀咕一句：“氦氣球？”
沈恕沒回答，做出一副秘而不宣的表情，把氣球綁在弩上，用打氣筒充足氦氣，等氣球膨脹得溜圓透亮，似乎一觸即破時鬆開手，氦氣球帶著弩箭緩緩上升，隨著微風往東北方向飄去。