主頁 類別 紀實報告 反右派始末

第160章 各界反右派文章目錄

反右派始末 叶永烈 43940 2018-03-14
(一九五七年) 說明:內中有些作者,如許德珩、陳其尤、傅雷、巴人、陳沂、李少春等,雖也寫了反右派文章,但並未能擺脫被打成右派分子的命運。 (一九五七年四月二十七日) 一 我們的黨一九四二年開始的第一次整風運動,取得了偉大革命的結果。現在,我們的國家已經從革命的時期進入了社會主義建設的時期,正處在一個新的劇烈的偉大的變革中,社會的關係根本變化了,人們的思想意識也隨著變化。我們的黨的工人階級要能夠進一步地更好地領導全社會的改造和新社會的建設,要能夠更好地調動一切積極力量,團結一切可能團結的人,並且將消極力量轉化為積極力量,為著建設一個偉大的社會主義國家的目標而奮鬥,必需同時改造自己。但是,黨內有許多同志,並不了解或者不很了解這種新情況和黨的新任務。同時,又因為黨已經在全國范圍內處在領導的地位,得到了廣大群眾的擁護,有許多同志就容易採取單純的行政命令的辦法去處理問題,而有一部分立場不堅定的分子,就容易沾染舊社會國民黨作風的殘餘,形成一種特權思想,甚至用打擊壓迫的方法對待群眾。幾年以來,在我們黨內,脫離群眾和脫離實際的官僚主義、宗派主義和主觀主義,有了新的滋長。因此,中央認為有必要按照“從團結願望出發,經過批評和自我批評,在新的基礎上達到新的團結”的方針,在全黨重新進行一次普遍的、深入的反官僚主義、反宗派主義、反主觀主義的整風運動,提高全黨的馬克思主義的思想水平,改進作風,以適應社會主義改造和社會主義建設的需要。

二 這次整風運動應當以毛澤東同志今年二月在擴大的最高國務會議上和三月在中央召開的宣傳會議上代表中央所作的兩報告為思想的指導,以正確處理人內部矛盾的問題作為當前整風的主題。毛澤東同志的這兩個報告已經在廣大的干部和知識分子中傳達,以後還要繼續在全體黨員和人民群眾中傳達。這兩個報告的傳達引起了黨內和黨外的熱烈討論,就我們黨來說,實際上,這就是整風運動的開始。各級黨委必須組織關於這兩個報告的學習,按照這兩個報告的基本思想,並參考一些其他有關的文件,總結和改進本地區、本部門、本單位的工作。在學習中,對於各級領導機關和乾部,主要的是要檢查處理人民內部矛盾問題的情況,檢查對於黨的“百花齊放、百家爭鳴、長期共存、互相監督”方針和“勤儉建國”方針的執行情況,檢查那些脫離工人群眾、農民群眾、士兵群眾、學生和知識分子群眾的官僚主義現象,檢查那些不從團結六億人民出發、不從團結各民族各黨派和廣大的黨外群眾出發、不從團結全黨出發的宗派主義現象,檢查那些不從實際情況出發的主觀主義現象,而真正地貫徹執行中央關於“正確地處理人民內部矛盾問題”的指示。對於一般黨員,主要的是要求他們懂得:為人民服務;有事和群眾商量;吃苦在前,得利在後;實行批評和自然批評。對於知識分子黨員,除了上述各項要求以外,還要著重要求他們聯繫工農群眾,分清無產階級立場和資產階級、小資產階級立場,克服個人主義和自由主義傾向,加強黨性。為了克服思想方法上的主觀性和片面性,領導幹部和知識分子黨員還必須在今後的適當時期進行唯物辯證法的學習,關於這一方面學習的計劃,將來另作規定。

三 這次整風運動,應該是一次既嚴肅認真又和風細雨的思想教育運動,應該是一個恰如其分的批評和自我批評的運動。開會應該只限於人數不多的座談會和小組會,應該多采用同志間談心的方式,即個別地交談,而不要開批評大會,或者鬥爭大會,不論在座談、小組會上,批評的時候,或者個別交談的時候,都應該放手鼓勵批評,堅決實行“知無不言,言無不盡;言者無罪,聞者足戒;有則改之,無則加勉”的原則,不應該肯定自己的一切,拒絕別人的批評。對於批評者要提倡實事求是,具體分析,以免抹殺別人的一切,使批評變成片面的過火的批評。每個人都應該虛心地聽取別人的意見,積極地向別人提意見,但是不得強迫被批評者接受他所不同意的批評。對於一些帶原則性爭論,可能的時候應該作出必要的結論,但是必須容許保留不同的意見。對於在整風運動中檢查出來犯了錯誤的人,不論錯誤大小,除嚴重違法亂紀者外,一概不給以組織上的處分,並且要給以積極的、耐心的幫助,這樣來達到“懲前毖後、治病救人”目的。

非黨員願意參加整風運動,應該歡迎。但是必須完全出於自願,不得強迫,並且允許隨時自由退出。 四 為了加強黨同廣大勞動人民的聯繫,徹底改變許多領導人員脫離群眾的現象,在進行整風運動的同時,應該在全黨提倡各級黨政軍有勞動力的主要領導人員以一部分時間同工人農民一起參加體力勞動的辦法,並且使這個辦法逐步的形成為一種永久的製度。我們黨的領導幹部在歷史上長期是同工農兵群眾同甘共苦的,密切聯繫群眾的優良作風是保證中國革命勝利的基本因素之一。但是近幾年來,有許多同志在這一方面是退步了。目前黨的任務,除了進行整風學習,提高黨內思想認識、改正工作中缺點錯誤以外,還要在實際生活中完全保持和發揚我們的艱苦奮鬥的優良傳統,並且著手進一步建立黨和國家的領導工作人員的腦力勞動和體力勞動相結合的根本製度,使領導者同群眾打成一片,使人民內部的關係面貌一新,使官僚主義、宗派主義、主觀主義、老爺架子,大大地減少。黨和國家的領導工作人員的腦力勞動和體力勞動相結合的辦法,應該先從黨內的少數人員作起。這種體力勞動,那怕少一點也是好的。待取得經驗之後,經過適當步驟,再有計劃地逐步地普及到凡能多少從事勞動的黨政軍領導工作人員和經濟、文化組織中的主要管理人。關於這個問題,需要規定一些具體辦法,中央將另作專門指示。

五 這次整風運動,應該首先從縣級以上、軍隊團級以上的黨的組織以及大的廠礦和學校的黨的組織開始,並且應該首先從檢查領導幹部的思想作風開始。各省委、市委、自治區黨委可以同時選擇若干基層黨委進行整風學習,以便取得典型經驗,逐步推廣。 在進行整風運動的時候,各單位應該組織領導小組。黨委的第一書記必須親自負責,抓緊領導。整風計劃應該貫徹整風和工作兩不誤的原則,並且必須使整風運動同工作的改進結合起來,同人民內部矛盾的具體結合起來,防止關門整風,妨礙工作。整風的組織領導辦法和具體工作計劃,由中央直屬黨委、中央國家機關黨委、總政治部和各省(市)委、自治區黨委自己規定實行,並且希望於收到本指示以後兩星期內能夠將這種具體計劃報告中央。

(一九五七年五月四日) 上海局,各省委,直屬市委,自治區黨委,中央各部委,國家機關和人民團體各黨組: 最近兩個月以來,在各種有黨外人士參加的會議上和報紙刊物上所展開的,關於人民內部矛盾的分析和對於黨政所犯錯誤缺點的批評,對於黨與人民政府改正錯誤,提高威信,極為有益,應當繼續展開,深入批判,不要停頓或間斷。其中有一些批評得不正確,或者在一篇批評中有些觀點不正確,當然予以反批評,不應當聽任錯誤思想流行,而不予回答(要研究回答的時機並採取分析的態度,要有充分說服力),但是大多數的批評是說得中肯的,對於加強團結,改善工作,極為有益。即使是錯誤的批評,也暴露了一部分人的面貌,利於我們在將來幫助他們進行思想改造。現在整風開始,中央已同各民主黨派及無黨派領導人士商量,他們暫時(至少幾個月內)不要表示態度,不要在各民主黨派內和社會上號召整風,而要繼續開展對我黨缺點錯誤的批判,以利於我黨整風,否則對於我黨整風是不利的(沒有社會壓力,整風不易收效)。他們同意此種做法。只要我黨整風成功,我黨就會取得完全的主動,那時就可以推動社會各界整風了(這里首先指知識界)。這點請你們注意。黨外人士參加我黨整風座談會的整風小組,是請他們向我們提意見,作批評,而不是要他們批評他們自己,這點也請你們注意。如有不便之處,則以不請黨外人士參加整風,而由黨邀請黨外人士開座談會,請他們暢所欲言地對工作上缺點錯誤提出意見為妥。請你們按當地情況斟酌處理。

(一九五七年五月十四日) 最近各地黨外人士正在展開對黨、政各方面工作的批評,這是很好的現象,這不但會大大幫助我黨的整風,消除同黨外人士的隔閡,而且可以在群眾中暴露右傾分子的面貌。目前,對於黨外人士錯誤的批評,特別是對於右傾分子的言論,不要反駁,以便使他們暢所欲言。我們各地的報紙應該繼續充分報導黨外人士的言論,特別是對於右傾分子、反共分子的言論必須原樣、不加粉飾地報導出來,使群眾明了他們的面目,這對於教育群眾、教育中間分子,有很大的好處。近來我們許多黨報,對於一些反共的言論加以刪節,是不妥當的,這實際上是幫助了右傾分子,並且使人感到我們懼怕這些言論。這種現象,請你們立即加以糾正。 但是,在報導中,有三類言論必須加以領導和控制,即:(一)對於市場物價容易發生影響的消息和言論;(二)違背國家外交政策,易為帝國主義挑撥和利用的消息和言論,其中包括對蘇聯和人民民主國家的消息和言論;(三)涉及個別肅反案件具體事實的消息的言論。

以上各點,請即召集黨報負責同志加以佈置,至要。 (一九五七年五月十五日) 對立面的統一斗爭,是社會生活中普遍存在的。鬥爭的結果,走向自己的反面,建立新的統一,社會生活就前進了一步。 共產黨整風,是一個統一體兩種作風之間的鬥爭。在共產黨內部如此,在整個人民的內部也是如此。 在共產黨內部,有各種人。有馬克思主義者,這是大多數。他們也有缺點,但不嚴重。有一部分人有教條主義錯誤思想。這些人大都是忠心耿耿,為黨為國的,就是看問題的方法有“左”的片面性。克服了這種片面性,他們就會大進一步。又有一部分人有修正主義或右傾機會主義錯誤思想。這些人比較危險,因為他們的思想是資產階級思想在黨內的反映,他們嚮往資產階級自由主義,否定一切,他們與社會上資產階級知識分子有千絲萬縷的聯繫。幾個月以來,人們都在批判教條主義,卻放了修正主義。教條主義應當受到批判,不批判教條主義,許多錯事不能改正。現在應當開始注意批判修正主義。教條主義走向反面,或者是馬克思主義,或者是修正主義。就我黨的經驗說來,前者為多,後者只是個別的,因為他們是無產階級的一個思想派別,沾染了小資產階級的狂熱觀點。有些被攻擊的“教條主義”,實際上是一些工作上的錯誤。有些被攻擊的“教條主義”,實際上是馬克思主義,被一些人誤認作“教條主義”而加以攻擊。真正的教條主義分子覺得“左”比右好是有原因的,因為他們要革命。但是對於革命事業的損失來說,“左”比右並沒有什麼好,因此應當堅決改正。有些錯誤,是因為執行中央方針而犯的,不應當過多地責備下級。我黨有大批的知識分子新黨員(青年團員就更多),其中有一部分確實具有相當嚴重的修正主義思想。他們否認報紙的黨性和階級性,他們混同無產階級新聞事業與資產階級新聞事業的原則區別,他們混同反映社會主義國家集體經濟的新聞事業與反映資本主義國家無政府狀態和集團競爭的經濟的新聞事業。他們欣賞資產階級自由主義,反對黨的領導。他們贊成民主,反對集中。他們反對為了實現計劃經濟所必需的對於文化事業(包括新聞事業在內的)必要的但不是過分集中的領導、計劃和控制。他們跟社會上的右翼知識分子互相呼應,聯成一起,親如弟兄。批判教條主義的有各種人。有共產黨人——馬克思主義者。有括弧裡面的“共產黨人”,即共產黨右派——修正主義者。有社會上的左派、中間派和右派。社會上的中間派是大量的,他們大約佔全體黨外知識分子的百分之七十左右,而左派大約佔百分之二十左右,右派大約佔百分之一、百分之三、百分之五到百分之十,依情況而不同。

最近這個時期,在民主黨派中和高等學校中,右派表現得最堅決最猖狂。他們以為中間派是他們的人,不會跟共產黨走了,其實是做夢。中間派中有一些人是動搖的,是可左可右的,現在在右派猖狂進攻的聲勢下,不想說話,他們要等一下。現在右派的進攻還沒有達到頂點,他們正在興高采烈。黨內黨外的右派都不懂辯證法:物極必反。我們還要讓他們猖狂一個時期,讓他們走到頂點。他們越猖狂,對於我們越有利。人們說:怕釣魚,或者說:誘敵深入、聚而殲之。現在大批的魚自己浮到水面上來了,並不要釣。這種魚不是普通的魚,大概是鯊魚吧,具有利牙,歡喜吃人。人們吃的魚翅,就是這種魚的浮游工具。我們和右派的鬥爭集中在爭奪中間派,中間派是可以爭取過來的。什麼擁護人民民主專政,擁護人民政府,擁護社會主義,擁護共產黨的領導,對於右派說來都是假的,切記不要相信。不論是民主黨派內的右派,教育界的右派,文學藝術界的右派,新聞界的右派,科技界的右派,工商界的右派都是如此。有兩派最堅決:左派和右派。他們互爭中間派,互爭對中間派的領導權。右派的企圖,先爭局部,後爭全部。先爭新聞界、教育界、文藝界、科技界的領導權。他們知道,共產黨在這些方面不如他們,情況正是如此。他們是“國寶”,是惹不得的。過去的“三反”,肅反,思想改造,豈有此理!太歲頭上動土!他們又知道許多大學生屬於地主、富農、資產階級的兒女,認為這些人是可以聽右派號召起來的群眾。有一部分有右傾思想的學生,有此可能。對大多數學生這樣設想,則是做夢。新聞界右派還有號召工農群眾反對政府的跡象。

人們反對扣帽子,這只是反對共產黨扣他們的帽子。他們扣共產黨的帽子,扣民主黨派左派中派和社會各界左派中派的帽子則是可以的。幾個月來,報紙上從右派手上飛出了多少帽子呢!中間派反對扣帽子是真實的。我們對中間派過去所扣一切不適當的帽子都要取掉,以後也不要亂扣。在“三反”中,在肅反中,在思想改造中,某些真正做錯了的事,都要公開改正,不論對什麼人的。只有扣帽子一事,對右派當別論。但是也要扣得對,確是右派才給他扣上右派這頂帽子。除個別例外,不必具體指名,給他們留一個迴旋餘地,以利在適當條件時妥協下來。所謂百分之一、百分之三、百分之五到百分之十的右派是一種估計,可能多些,可能少些。在各個單位內情況又互相區別,必須確有證據,實事求是,不可過分,過分就是錯誤。

資產階級和曾經為舊社會服務過的知識分子的許多人要頑強地表現他們自己,總是留戀他們的舊世界,對於新世界總有些格格不入。要改造他們,需要很長的時間,而且不可用粗暴方法。但是必須估計到他們的大多數,較之解放初期是大為進步了,他們對我們提出的批評,大多數是對的,必須接受。只有一部分不對,應當解釋。他們要求信任,要求有職有權,是對的,必須信用他們,必須給以權責。右派的批評也有一些是對的,不能一概抹殺。凡對的就要採納。右派的特徵是他們的政治態度右。他們同我們有一種形式上的合作,實際上不合作。有些事合作,有些事不合作。平時合作,一遇有空子可鑽,如像現在這樣時機,就在實際上不想合作了。他們違背願意接受共產黨領導的諾言,他們企圖擺脫這種領導。而只要沒有這種領導,社會主義就不能建成,我們民族就要受到絕大的災難。 全國有幾百萬資產階級和曾為舊社會服務的知識分子,我們需要這些人為我們工作,我們必須進一步改善和他們的關係,以便使他們更有效率地為社會主義事業服務,以便進一步改造他們,使他們逐步地工人階級化,走向現狀的反面。大多數人一定可以達到這個目的。改造就是又團結,又鬥爭,以鬥爭的手段,達到團結的目的。鬥爭是互相鬥爭,現在是許多人向我們進行鬥爭的時候了。多數人的批評合理,或者基本上合理,包括北京大學傅鷹教授那種尖銳的沒有在報紙上發表的批評在內。這些人的批評目的,就是希望改善相互關係,他們的批評是善意的。右派的批評往往是惡意的,他們懷著敵對情緒。善意,惡意,不是猜想的,是可以看得出來的。 這一次批評運動和整風運動是共產黨發動的。毒草共香花同生,牛鬼蛇神與麟鳳龜龍並長,這是我們所料到,也是我們所希望的。畢竟好的是多數,壞的是少數。人們說釣大魚,我們說鋤毒草,事情一樣,說法不同。有反共情緒的右派分子為了達到他們的企圖,他們不顧一切,想要在中國這塊土地上刮起一陣害禾稼、毀房屋的七級以上的颱風。他們越做得不合理,就會越快地把他們拋到過去假裝合作、假裝接受共產黨領導的反面,讓人民認識他們不過是一小撮反共反人民的牛鬼蛇神而已。那時他們就會把自己埋葬起來。這有什麼不好呢? 右派有兩條出路。一條,夾緊尾巴,改邪歸正。一條,繼續胡鬧,自取滅亡。右派先生們,何去何從,主動權(一個短期內)在你們手裡。 在我們的國家裡,鑑別資產階級知識分子在政治上的真假善惡,有幾個標準。主要是看人們是否真正要社會主義和真正接受共產黨的領導。這兩條,他們早就承認了,現在有些人想翻案,那不行。只要他們翻這兩條案,中華人民共和國就沒有他們的位置。那是西方世界(一名自由國家)的理想,還是請你們到那裡去吧! 大量的反動的烏煙瘴氣的言論為什麼允許登在報上?這是為了讓人民見識這些毒草、毒氣,便鋤掉它,滅掉它。 “你們這一篇話為什麼不早講?”“為什麼沒有早講”“我們不是早已講了一切毒草必須鋤掉嗎?” “你們把人們劃分為左、中、右,未免不合情況吧?”除了沙漠,凡有人群的地言,都有左、中、右,一萬年以後還會是這樣。為什麼不合情況?劃分了,使群眾有一個觀察人的方向,便於爭取中間,孤立右派。 “為什麼不爭取右派?”要爭取的。只有在他們感到孤立的時候,才有爭取的可能。現在,他們的尾巴翹到天上去了,他們妄圖滅掉共產黨,哪肯就範?孤立就會起分化,我們必須分化右派。我從來就是把人群分為左、中、右,或叫進步、中間、落後,不自今日始,一些人健忘罷了。 是不是要大“整”?要看右派先生們今後行為作決定。毒草是要鋤的,這是意識形態上鋤毒草。 “整”人是又一件事。不是某人“嚴重違法亂紀”是不會受“整”的。什麼叫“嚴重違法亂紀”?就是國家的利益和人民的利益受到嚴重的損害,而這種損害,是在屢戒不聽一意孤行的情況下引起的。其他普通犯錯誤的人,更要治病救人。這是一個恰當的限度,黨內黨外一律如此。 “整”也是治病救人。 要多少時間才可以把黨的整風任務完成?現在情況進展甚快,黨群關係將迅速改善。看樣子,有的幾星期,有的幾個月,有的一年左右(例如農村),就可完成。至於學習馬克思主義,提高思想水平,那就時間要長些。 我們同資產階級和知識分子的又團結又鬥爭,將是長期的。共產黨整風告一段落之後,我們將建議各民主黨派和社會各界實行整風,這樣將加速他們的進步,更易孤立少數右翼分子。現在是黨外人士幫助我們整風。過一會我們幫助黨外人士整風。這就是互相幫助,使歪風整掉,走向反面,變為正風。人民正是這樣希望於我們的,我們應當滿足人民的希望。 這是毛澤東寫的一篇文章,題目原為《走向反面(未定稿)》,署名為“本報評論員”。在審閱第一次樣稿時,毛澤東將題目改為《事情正在起變化》,在其上方加寫了“內部文件,注意保存”字樣,題下寫了說明:“(此文可登黨刊,但不公開發表。此文是五月中旬寫的)。”署名改為“中央政治研究室”。毛澤東在此頁上寫了兩個批語。第一個批語是:“劉、週、朱、陳、彭真閱。如認為可用,請尚昆印若干份,發給中央一級和省市一級負責同志。退尚昆辦。”第二個批語是:“尚昆同志:此文請即印發中央一級若干同志並印送各省市委、內蒙古黨委,新疆、西藏不要發。北京及外地各發多少份為宜,請加酌定。毛澤東六月十一日。”在清樣上毛澤東還作了少量的文字修必。六月十二日,此文印發黨刊。毛澤東在看已經印發的這篇文章時,又在第一頁上刪去了題下說明,將署名為“毛澤東”,時間定為一九五七年五月十五日,並在右上角“內部文件,注意保存”後加寫了以下文字:“不登報紙,不讓新聞記者知道,不給黨內不可靠的人。大概要待半年或一年之後,才考慮在中國報紙上發表。”這篇文章當年和第二年均未發表,後來編入《毛澤東選集》第五卷,於一九七七年四月第一次公開發表。 (一九五七年五月十六日) 各省委、直屬市委、自治區黨委,各中央直屬部委首長,各國家機關和人民團體的負責同志: 自從展開人民內部矛盾的黨內外公開討論以來,異常迅速地揭露了各方面的矛盾。這引在矛盾詳細情況,我們過去幾乎完全不知道。現在如實地揭露出來,很好。黨外人士對我們的批評,不管如何尖銳,包括北京大學傅鷹化學教授在內,基本上是誠懇的,正確的。這類批評佔百分之九十以上,對於我黨整風,改正缺點錯誤,大有利益。從揭露出來的事實看來,不正確地甚至是完全不合理地對黨外人士發號施令,完全不信任和不尊重黨外人士以致造成深溝、高牆,不講真話,沒有友情隔閡得很。黨員評級評薪提拔等事均有特權,黨員高一等,黨外低一等。黨員盛氣凌人,非黨員做小媳婦。學校我黨幹部教員助教講師教授資歷低,學問少,不向資歷高學問多的教員教授誠懇學習,反而向他們擺架子。以上情況,雖非全部,但甚普遍。這種錯誤方向,必須完全搬〈扳〉過來,而且越快越好。無論文教界和其他方面,凡態度十分惡劣,已為多數群眾所不信任的同志應當迅速調動工作,以黨外資歷深信譽好的人員充任,或以勝任的黨員充任,以利團結黨內外,改進工作。最近一些天以來,社會上有少數帶有反共情緒的人躍躍欲試,發表一些帶有煽動性的言論,企圖將正確解決人民內部矛盾、鞏固人民民主專政、以利社會主義建設的正確方略,引導到錯誤方向去,此點請你們注意,放手讓他們發表,並且暫時(幾個星期內)不要批駁,使右翼分子在人民面前暴露其反動面目,過一個時期再研究反駁問題。這一點,五月十四日我們已告訴你們了。為了研究問題,請你們多看幾種報紙。有些地方例如上海黨外批評相當緊張,應當好好掌握形勢,設法團結多數中間力量,逐步孤立右派,爭取勝利。 指一九五七年五月十四日發出的《中共中央關於報導黨外人士對黨政各方面工作的批評的指示》(詳見本書七七五至七七六頁)。 (一九五七年五月二十日) 關於如何對待當前黨外人士批評的問題,中央在五月四日,十六日兩次指示中已經告訴你們。現在的情況是,在上海、北京等運動已經展開的地方,右翼分子的言論頗為猖狂。但有些人的反動面目還沒有暴露或者暴露的不夠,中間分子的批評,一般是善意的和有益處的,但大多是側重批評方面,而正面的言論還較少,特別是由他們出面來駁斥右翼反動言論的更少;左翼分子前一時期不宜多講話,共產黨員則採取暫時不講的方針。因此,在最近的報紙上,很自然地表現為批評、不滿甚至漫罵的言論佔了主要的篇幅。這在前一階段是完全必要的,但是報紙這樣報導的時間過長、分量過大,特別是正面言論太少,是不利的。為了“好好掌握形勢,設法團結多數中間力量,逐步孤立右派,爭取勝利”(五月十六日指示),各地黨委必鬚根據本地運動發展情況,切實加強運動的領導。為此,中央提出如下各點,望加註意。 (一)各地黨報的報導方針,應該是:甲、繼續登載一些右翼分子的反動言論,最好是登那些能夠充分暴露他們的反動面目的言論(越反動的越好),但是右翼分子言論在報上所佔比重要逐步縮小,特別是那種一般性批評和漫罵的東西,更應少登或不登。乙、特別注意登載中間分子那些比較公道的、批評右翼分子某些反動論點或批評某些錯誤觀點的言論,這種言論應該逐步增多,占到報紙的主要篇幅。丙、應該逐漸增加一些左翼分子的言論,但暫時不宜過多,特別注意登他們一些有說服力的東西,不要登他們那些沒有說服力和火氣太大的,特別是“亂扣帽子”的東西。丁、應該登載關於改進工作的事實報導,並且告訴他們怎樣去改進工作。戊、在一個短期內,黨員仍以暫不發言為好,但是各省市黨委必須指導宣傳部門和黨報立即著手分類研究右翼的反動言論和其他資產階級論點,準備在適當時機(中央屆時另作通知)發表一批論文和社論,予以反駁和批判。 (二)根據上述的黨報宣傳方針,在各種大小會議上,應該有計劃地組織一部分左派分子和中間分子的發言,特別是某些中間分子的發言,便據以報導。 (三)為避免因力量分散、照顧不周而出亂子,目前運動的方面千萬不要太多,在最近期間,應該集中力量先在機關、文教系統內解決我們同黨外人士和知識分子間的矛盾,此外不要到處點火,特別不要同時在工廠和學校中發動工人和學生的批評運動,因為工人、學生一經發動起來,就會提許多具體要求,沒有很大精力是處理不了的。因此,在報紙上,目前不要挑起這兩個方面的問題,不要登載工人、學生、農民鬧事的消息,不要登載對經濟政策、工資政策的爭論。如果發生了工人、學生鬧事的事件,應該採取說服教育、合理解決的方法,迅速處理下去。 (四)關於工廠、學校領導機關的整風,也要作適當的安排。大專學校應該結合當前的知識分子的批評運動進行整風,並且要適當地註意聽取學生的批評(要注意掌握分寸)。但是在中等學校和小學校的整風運動,暫時就不宜同時展開,等到大專學校告一段落之後再去進行。工廠的整風時間,可以放長一些,並且分段進行,例如先在幹部和工程技術人員的範圍內進行,而在工人群眾中則先做一段政治思想的宣傳教育工作。在工人中進行政治思想工作,不是為的整所謂落後工人,如果這樣做,那是非常錯誤的,必須加以糾正。 (五)這一時期,由於黨外人士的尖銳批評,而我們的領導機關和負責同志又還沒有表示意見,使得一些基層單位的黨員感到惶惶莫知所措,有些同志甚至感到有冤屈。這種情形應該引起注意。事實上黨外人士的批評,大多數確實講得很對很好,對我們黨和黨員有很大的;但是不是所有批評都是對的。我們對於對的批評應該接受,並且要研究切實的辦法改正自己的錯誤和缺點;對於那些錯誤的批評,也將在適當時候加以答复。在這些批評中確有不少是我們下級領導機關或者黨的基層組織和黨員幹部的毛病,應該告訴他們善於從這些批評中取得教訓,藉以改正自己思想作風和工作方法的錯誤;但是也確有許多事情是不應該由下級領導機關和基層幹部去負責的,特別是過去那些大運動(三反五反、思想改造、肅反)中所犯的毛病,更不是下面同志的事。上面這些道理,請各省市黨委召集基層幹部的專門會議講清楚,使他們心中有數,以便虛心地聽取批評,總結經驗教訓,達到團結黨外人士多數,改進工作,孤立右派和加強黨的領導的目的(對於確實可靠的黨外左派幹部,也要適當地打個招呼使他們心中有數)。 (六)五月十四日中央告訴你們,在報紙和宣傳必須注意控制的三點(即關於市場物價、外交政策和肅反具體事實的言論),仍望隨時注意檢查,不要在這幾方面出毛病。 以上各點,請你們結合五月十四日、十六日兩電一併研究執行。 (一九五七年六月六日) 上海局,各省委,市委,內蒙自治區黨委: 毛澤東同志二月廿七日在最高國務會議及三月間在宣傳會議的兩次講話,準備於六月十五日左右在報上發表。各省市一級機關、高等學校及地市一級機關用大放大鳴的方法的整風,請即加緊進行。根據北京的經驗,在機關及高等學校內部出大字報,一可以揭露官僚主義等錯誤缺點,二可以暴露一部分黨員及中間派群眾(他們應當在大字報批評錯誤思想和反動思想),故利多害少,毫不足怕。大字報是延安整風時期的傳統,並非現在才有。如果阻止出大字報,就會陷於被動。但機關學校出大字報的消息,報紙不應登載,以免影響中等學校及工廠(個別黨外報紙刊登此項消息,可以聽之)。將來中等學校及工廠整風時是否允許出大字報,那時再考慮。至於各民主黨派及社會人士大鳴大放,使建設性的批評與牛鬼蛇神(即破壞性批評)都放出來,以便分別處理,大有好處。必須注意爭取中間派,團結左派,以便進一步成熟,即動員他們反擊右派和反動分子。這是場大規模的思想戰爭和政治戰爭,我們必須打勝仗,也完全有條件打勝仗。黨內團內的一部分右傾分子叛變出去,是極好的事,切記不要可惜。對於工廠和中等學校,目前不要整風,但要主動下樓,改善作風,廣交朋友,深入群眾。不可亂許願,亂答應,又要避免出亂子,以便上層中層整好,騰出手來,再整好下層。北京的情況證明,各民主黨派、高等學校和許多機關中暴露出一大批反動思想和錯誤思想,反動分子乘機活躍,但是他們只佔各單位人數的百分之幾,最反動分子不過百分之一,百分之九十幾是中間派和左派。請你們注意你們單位人數。暑假將屆,京滬及各地大學生將回家,其中有些人將到處活動,你們應爭取主動,並準備適當應付。最後請你們注意一點,在各高等學校和各機關,凡不合理的事而又現在能解決的,應當盡快解決一批,以利爭取中間派,孤立右派。 毛澤東一九五七年二月二十七日在最高國務會議第十一次(擴大)會議上的講話《關於正確處理人民內部矛盾的問題》,一九五七年六月十九日在《人民日報》發表。毛澤東一九五七年三月十二日在中國共產黨全國宣傳工作會議上的講話,一九五七年六月沒有在報紙上發表,一九六四年編入《毛澤東著作選讀》(甲種本)第一次公開發表。 (一九五七年六月八日《人民日報》社論) 中國國民黨革命委員會中央委員、國務院秘書長助理盧郁文因為五月二十五日在“民革”中央小組擴大會議上討論怎樣幫助共產黨整風的時候,發表了一些與別人不同的意見,就有人寫了匿名信來恐嚇他,這封信說:“在報上看到你在民革中央擴大會議上的發言,我們十分氣憤。我們反對你的意見,我們完全同意譚惕吾先生的意見。我們覺得:你就是譚先生所指的那些無恥之徒的典型。你現在已經爬到國務院秘書長助理的寶座了。你在過去,在製造共產黨與黨外人士的牆和溝是出了不少力氣的,現在還敢為虎作倀,真是無恥之尤。我們警告你,及早回頭吧!不然人民不會饒恕你的!” 在共產黨的整風運動中,竟發生這樣的事件,它的意義十分嚴重。每個人都應該想一想:這究竟是為什麼? 盧郁文在五月二十五日的發言中講了些什麼呢?歸納起來,一是告訴人們不要混淆資產階級民主和社會主義民主,不要削弱和取消共產黨的領導;二是說國務院開會時應該有事先準備好的文件,以便討論;三是說他自己同共產黨員相處得很融洽,中間沒有牆溝;如果有些人和黨員中間有了牆和溝,應該“從兩面拆、填”,雙方都要主動;四是說共產黨人對某些批評可以辯駁,這種辯駁不能認為是報復打擊;五是對黨外人士如何實現有職有權的意見,為什麼就是“為虎作倀”,“無恥之尤”?為什麼要“及早回頭”,否則就“不會饒恕你”? 把盧郁文的發言說成“為虎作倀”,共產黨當然就是寫信者們心目中的“老虎”了。共產黨在領導中國人民對中國人民的死敵帝國主義和封建主義作戰的時候,的確和老虎一樣勇猛,沒有任何力量可以使它畏懼,屈服,但對中國人民來說,共產黨卻是最好的朋友:它幫助人民推翻了壓在人民身上的反革命勢力,幫助人民收回了土地、工廠等生產資料,幫助人民擺脫了剝削階級的殘酷壓榨,把自己的歷史命運掌握在自己手裡,現在正朝著人民富裕、人民幸福的社會主義和共產主義的遠大目標邁進。最廣大的人民從來沒有像在共產黨領導的時代這樣充滿光明的希望和人生的樂趣。共產黨也犯過錯誤,也有缺點,共產黨的整風運動正是要整掉這些錯誤和缺點。一切對黨和社會主義事業抱有善意的人們,都在積極地提意見幫助共產黨整風,以便加強社會主義事業,鞏固黨對人民群眾的領導。在這樣的時候,卻有人把維護社會主義民主、維護共產黨的領導權的言論稱為“無恥之尤”,“為虎作倀”,把共產黨人比作可怕的吃人的“老虎”,這種人的政治面目,難道還能不引起人們的警惕麼?這些人警告盧郁文“及早回頭”,請想想他們所說的,究竟是向什麼地方“回頭”?當這些人在另外的地方,口頭上也會說他們怎樣才是真正擁護社會主義,擁護共產黨云云。但是,難道還能相信對勞動人民的先鋒隊如此仇視的人們,是在那裡幫助共產黨整風,是在那裡擁護社會主義事業麼? 我們所以認為這封恐嚇信是當前政治生活中的一個重大事件,因為這封信的確是對於廣大人民的一個警告,是某些人利用黨的整風運動進行尖銳的階級鬥爭的信號。這封信告訴我們:國內大規模的階級鬥爭雖然已經過去了,但是階級鬥爭並沒有熄滅,在思想戰線上尤其是如此。革命的老前輩何香凝先生說得好:“今天是新時代了,在共產黨和毛主席的領導下,我們走上社會主義。難道在這個時代,也就一切都是清一色,再也不會有左、中、右了嗎?不會的。”她指出,有極少數人對社會主義是口是心非,心裡嚮往的其實是資本主義,腦子裡憧憬的是歐美式的政治,這些人就是今天的右派。在“幫助共產黨整風”的名義之下,少數的右派分子正在向共產黨和工人階級的領導權挑戰,甚至公然叫囂要共產黨“下台”。他們企圖乘此時機把共產黨和工人階級打翻,把社會主義的偉大事業打翻,拉著歷史向後倒退,退到資產階級專政,實際是退到革命勝利以前的半殖民地地位,把中國人重新放在帝國主義及其走狗的反動統治之下。可是他們忘記了,今天的中國已經不是以前的中國,要想使歷史倒退,最廣大的人民是決不許可的。在全國一切進行整風運動的地方,這些右派分子想利用整風運動使共產黨孤立,想使擁護社會主義的人孤立,結果真正孤立的卻是他們自己。在各民主黨派和高級知識分子中,有少數右派分子像盧郁文所說,還想利用辱罵,威脅,“裝出'公正'的態度來箝制”人們的言論,甚至採取寫恐嚇信的手段來達到自己的目的。但是這一切豈不是做得太過分了嗎?物極必反,他們難道不懂得這個真理嗎? 非常明顯,儘管有人叫共產黨“下台”,有人向擁護共產黨的人寫恐嚇信,這些決不會使共產黨和人民群眾發生任何動搖,共產黨仍然要整風,仍然要傾聽黨外人士的一切善意批評,而人民群眾也仍然要在共產黨的領導下堅持社會主義的道路。那些威脅和辱罵,只是提醒我們,在我們的國家裡,階級鬥爭還在進行著,我們還必須用階級鬥爭的觀點來觀察當前的各種現象,並且得出正確的結論。 (一九五七年六月八日) 上海局,各省委、市委、自治區黨委: 省市級機關和高等學校大放大鳴的時間,大約十五天左右即足。反動分子猖狂進攻。黨團員中動搖分子或者叛變出去,或者動搖思叛。廣大黨團員中的積極分子及中間群眾起而對抗。以大字報為戰鬥武器,雙方在斗爭中取得經驗,鍛煉人才。反動分子人數不過百分之幾,最積極瘋狂分子不過百分之一,故不足怕。不要為一時好似天昏地暗而被嚇倒。反動分子將到本機關本學校以外的工廠學校去活動,要預作佈置,實行擋駕。要召集工廠主要幹部及老工人開會,說明有一些不好的資本家,不好的知識分子及社會上的反動分子正在向工人階級及共產黨猖狂進攻,要推倒工人階級領導的政權,切記不要上他們的當。有人煽動,實行擋駕。街上貼反動標語,動員群眾撕毀。工人要看清大局,不要鬧事情。在此期間,不要提出福利工資等問題,一致對付反動派。 請你們注意各民主黨派中反動分子的猖狂進攻。要組織每個黨派自己開座談會,左中右的人都參加,正反兩面意見都讓其暴露,派記者予以報導。我們巧妙地推動左、中分子發言,反擊右派。此事很有效。每個黨報均要準備幾十篇文章,從當地高潮開始跌落時起,即陸續發表。注意組織中、左派寫文章。但在高潮未落前,黨報正面文章少登(可以登些中間派文章)。大字報必須要讓群眾反駁。高等學校組織教授座談,向黨提意見,盡量使右派吐出一切毒素來,登在報上,可以讓他們向學生講演,讓學生自由表示態度。最好讓反動的教授、講師、助教及學生大吐毒素,暢所欲言。他們是最好的教員。到了適當時機,則立即要組織黨團員分組開會,分別哪些是建設性的批評,加以接受,並改正自己的錯誤缺點。哪些是破壞性的批評,予以反駁。同時組織一些黨外人士講演,講正面話。然後,由較有威信的黨的負責人做一個有分析有說服力的總結性演說,將空氣完全轉變過來。整個過程,做得好,有一個月左右就夠了,然後轉入和風細雨的黨內整風。 這是一個偉大的政治鬥爭和思想鬥爭。只有這樣做,我黨才能掌握主動,鍛煉人才,教育群眾,孤立反動派,使反動派陷入被動。過去七年,我們形式上有主動,實際上至少有一半是假主動。反動派是假投降,中間派的許多人也不心悅誠服。現在形勢開始改變,我們形式上處於被動,實際上開始有了主動,因為我們認真整風。反動派頭腦發脹,極為猖狂,好似極為主動,但因他們做得過分,開始喪失人心,開始處於被動。各地情況不同,你們可以靈活運用策略,靈活做出部署。 總之,這是一場大戰(戰場既在黨內,又在黨外),不打勝這一仗,社會主義是建不成的,並且有出“匈牙利事件”的某些危險。現在我們主動的整風,將可能的“匈牙利事件”主動引出來,使之分割在各個機關各個學校去演習,去處理,分割為許多小“匈牙利”,而且黨政基本上不潰亂,只潰亂一小部分(這部分潰亂正好,擠出了膿包),利益極大。這是不可避免的,社會上既有反動派存在,中間分子又未受到現在這樣的教訓,黨又未受到現在這樣的鍛煉,亂子總有一天要發生。 現在國內形勢很好,我們能夠鞏固地掌握工農黨政軍及大多數學生。國際形勢很好,美國處在困難地位。 這是毛澤東為中共中央起草的黨內指示。對反右派鬥爭,《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》作了這樣的論斷:“在整風過程中,極少數資產階級右派分子乘機鼓吹所謂'大鳴大放',向黨和新生的社會主義制度放肆地發動進攻,妄圖取代共產黨的領導,對這種進攻進行堅決的反擊是完全正確和必要的。但是反右派鬥爭被嚴重地擴大化了,把一批知識分子、愛國人士和黨內乾部錯劃為'右派分子',造成了不幸的後果。”一九五九年中共中央發出關於分期分批摘掉右派分子帽子的指示,到一九六四年,先後五批給被劃為右派分子的多數人摘掉了右派帽子。一九七八年四月中共中央決定全部摘掉右派帽子。從同年九月至一九八一年底,基本上複查改正了被錯劃為右派分子的案件。在本冊中提到的當時被錯劃為右派分子的章乃器、李康年、浦熙修、高方,在一九七九年或一九八零年得到了改正。 (一九五七年六月十日) 上海局、各省委、市委、內蒙古自治區黨委: (一)北京條件已成熟,人民日報已於六月八日開始反擊反動派。但建設性的批評將永遠繼續。也將繼續登載一些突出的反動言論,使人民得到警惕,以利批判。各地情況不同,何時開始反擊,要看當地情況決定。目前應著重組織各民主黨派和高等學校開座談會,推動左中右三派人物展開爭論,最為重要。北京正在廣泛開座談會,極有效益。 (二)一個月後,學校將放暑假,許多學生將回家鄉。你們應當立即通知地縣區鄉四級,特別是鄉級,預作準備。原則是:(1)善意歡迎;(2)向回鄉學生解釋合作化的優越性,解釋二類社三類社現在所以還沒有辦好的理由,過幾年就會辦好的。回鄉學生可能有許多地富子弟,你們要對地富做好工作,要他們善於教育子弟。學生如果煽動農民反對政府,就要批評他們的錯誤,給以堅決教訓,但不可罵人打人,講理為上,以理服人。此點甚重要,請即辦。城市也要注意。 (三)在此次浪潮中,資產階級大多數人表現很好,沒有起哄。你們要注意召集公方代表、黨委書記、工會主席等人開會,迅即改善與私方的關係,有鼓勵,有批評,拆牆,交朋友。現在工商聯、民建會正在向章乃器、李康年①等作批判,所以我們不要大搞,以便團結資產階級大多數,孤立民主黨派中知識分子中和學生中的右派和反動分子。 (四)無論民主黨派、大學教授、大學生,均有一部分是右派和反動分子,或是叛徒,或是在過去三反肅反中被整的人,或是地富資本家子弟,或是有家屬親戚被鎮壓。但他們人數不多,一時可以把空氣鬧得天昏暗,日月無光,但是急風暴雨,不終朝而息。就北京而論,鬧了幾個星期,現在勁頭已不大了,有些動搖恐慌了。各黨派中,民革、民建、九三、民進等頗好,民盟、農工最壞。章伯鈞、羅隆基②拼命做顛覆活動,野心很大,黨要擴大,政要平權,積極奪取教育權,說半年或一年,天下就將大亂。毛澤東混不下去了,所以想辭職。共產黨內部分裂,不久將被推翻。他們野心極大。完全是資本主義路線,承認社會主義是假的。民盟右派和反動派的比例較大,大約有百分之十以上,霸占許多領導職位。我們任務是揭露和孤立他們。他們的臭屁越放得多,對我們越有利。但民盟的多數仍然是好的,或者有希望改造好的。你們也要作具體的人物分析,實事求是,看得準,打得準。在這次運動中,一定要使反動分子在公眾面前掃臉出醜。我們一定要團結大多數,孤立極少數,給掃臉的更是極少數。 二 即送劉、週、陳、朱③閱,尚昆④用電報發出。 另印如前示。新、藏不發。 ①章乃器,當時任政協全國委員會常委、中國民主建國會副主任委員、全國工商聯副主任委員。李康年,當時任中國民主建國會中央委員、上海公私合營鴻興織造廠董事和中國鐘錶廠總經理、萃眾織造廠經理。 ②章伯鈞,當時任政協全國委員會副主席、中國民主同盟副主席。羅隆基,當時任政協全國委員會常委、中國民主同盟副主席。 ③劉,指劉少奇。週,指周恩來。陳,指陳雲,當時任中共中央副主席。朱,指朱德。 ④尚昆,即楊尚昆,當時任中共中央書記處候補書記、中央辦公廳主任。 (一九五七年七月九日) 各省委、市委、自治區黨委,中央國家機關黨組: 有兩件事通知如下:(一)反右派鬥爭正在深入,準確的右派骨幹名單擴大了一倍①,全國不是四千人,而是大約有八千人。例如北京約有八百人,上海有七百多人,包括大學生中的右派在內(清華大學教師及學生中的全部右派骨幹分子)。現在的問題是在報紙上點名批判的大約不過佔右派骨幹的百分之三左右。例如上海有右派骨幹七百多人,報上點名的只有二十多人,不到百分之三。報上老是這幾個人,讀者也看厭了。因此應當分階段逐步增加一些人,最後增到右派的百分之十左右為止。其他百分之九十的右派骨幹,則在所在單位點名批判,不要登報。報上點名的百分之十,應包括學生中的著名右派分子在內。凡報上點名的必須證據充分,最好還有歷史劣跡、素來不大得人心的人。 (二)北京哲學社會科學家十六人已就右派在學術方面的猖狂進攻,開始舉行反攻了。北京此種反攻應當擴大,各地應當響應。自然科學家中在政治方面和學術方面的猖狂進攻,只要有準確的事實,也應組織反擊。 二 中央: 起草了一個通知,請向彭真、維漢②一商,如認為可行,請即決定發出。 (一九五七年八月一日) 各省市委、自治區黨委: (一)在深入揭發右派分子的鬥爭中,現在一方面正向地縣兩級(在城市是向區級和大型工礦基層)展開,一方面又必須在中央一級和省市自治區一級各單位深入地加以挖掘。這樣,右派的極右分子,即骨幹分子,登報的人數,也就適當增加。不是百分之幾,也不是百分之十,而是要按情況達到極右派的百分之二十、三十、四十或五十。他們既是極右派,既是實事求是地鑑定了的極右派(不是普通右派分子),多一些人在報上,揭露他們的反共反人民反社會主義的反動言行,使他們在公眾面前出醜,就會越有利於教育廣大群眾,爭取中間派,也有利於分化極右派。這一點必須堅持,不要猶豫。 (二)深入挖掘期間,必須實事求是,有些單位右派少,或者確無右派、普通右派和中間偏右分子這三種人的界限,以免氾濫無歸,陷入被動,喪失同情。此點必須注意。 (三)反右鬥爭,必須堅持辯論方式,擺實事,講道理。而且事實要是準確的事實,不是虛構的“事實”,講理要講得使大多數人心服,切不可以強詞奪理。 (四)地縣兩級、城市區級及工廠基層的領導人經驗較少,有些人鑑別水平不高,你們必須諄諄給以教育,隨時檢查,使他們站得穩、打得準。這是要十分注意的。 (五)黨內團內右派分子,只要是同黨外團外右派分子政治面貌相同,即反共反人民反社會主義,向黨猖狂進攻的,必須一視同仁,一律批判。該登報的,即應登報。 (六)深入挖掘黨和政府工作中錯誤缺點,邊整邊改,取信於人,十分重要。這點請你們同樣加以注意。 (一九五七年八月八日) 在目前農村中,有必要進行一次大規模的社會主義教育。教育的中心題目是:第一,合作社優越性問題;第二,糧食和其他農產品的統購銷問題;第三,工農關係問題;第四,肅反和遵守法制問題,等等。教育的方式是:利用生產間隙和休息時間,在全體農村人口中就這些中心題目舉行大辨論,提問題,提意見,擺事實,講道理,回憶、對比解放前後和合作化前後農民生活的變化。為著辯論的方便和通俗化起見,各合作社還都可以根據自己的情況,分別提出一些具體的對比問題。秋收以前的辯論,是關於社會主義和資本主義兩條道路的辯論。這場辯論在不少鄉村已經開始進行。辯論的結果是:幫助了廣大農民群眾和鄉社幹部進一步地弄清國家和農村中的大是大非,說明了當前國家所實行的各項根本政策的正確性,說明了資本主義道路只能使極少數人發財,使大多數人貧困和破產,而社會主義才是勞動農民共同發展和共同富裕的惟一出路。部分富裕中農留戀資本主義道路,不滿意國家所實行的某些根本政策,但在辯論中,也覺悟到他們中間如果在舊社會裡面靠投機倒把、能夠僥倖發財的人也不過百分之一、二,而大多數還是不可能成為富人。曾經有不少人在糧食商的操縱下挨餓以至家破人亡。那些繼續從事破壞活動的地主富農和反革命分子,在辯論中,進一步被揭穿,受到群眾的打擊。對於那些遊手好閒、不務勞動的人,群眾也主張給以必要的約束。總之,這辯論大大地提高了農民群眾和鄉社幹部的社會主義覺悟,糾正了黨內的右傾機會主義思想,發揚了正氣,壓倒了邪氣。我們要鞏固合作社制度,加強貧農中農的團結,提高農民群眾的更大的生產積極性,改進合作社的工作,鞏固工農的聯盟,完成國家購糧任務,保證整個國家經濟計劃的順利進行,除了必須在城市批判資產階級右派的反動言論以外,在農村中展開這樣一場大辯論是完全必要的。 中央認為:凡是還沒有展開這種辯論的地方,各級黨委都必須有準備地、有次序地、自上而下地派遣工作組協助鄉社的黨組織主持這種辯論,以便有力地批判富裕中農的資本主義思想,反對一切不顧國家利益和集體利益的個人主義和本位主義,使愛國、愛社和愛家的觀念在群眾中統一起來,並普遍地養成勤儉辦社和勤儉持家的風氣。辯論會必須吸收全體農村居民(包括單幹戶)參加,組織可小可大。一般地在小組或小隊的範圍內可以辯論得較為充分和較為深入。但在必要時,也可以舉行全體社員或全村農民的辯論大會。辯論時,要讓各人暢所欲言,讓群眾在辯論中,在交換意見中,辨別出哪些是正確的和哪些是錯誤的。除了對地主、富農、反革命分子和其他壞分子的反動的煽動言論必須及時地有力地給以反擊之外,對於群眾的誤解或錯誤意見,都必須採取很好的態度加以解釋和說服,對於富裕中農的錯誤言論的態度,也應該這樣。 這些關係農村兩條道路的根本問題的大辯論,是農民群眾和鄉社幹部的社會主義自我教育,是農村的整風。各省、市、自治區黨委和地委、縣委對於農村中的這場大辯論,必須很好地掌握領導。群眾在大辯論中,對於鄉社幹部作風所提出的批評,各級黨委必須認真研究,適當處理,以便改進工作,團結群眾。 關於農業生產合作社內外關係的調整、經營管理的改善等問題,中央準備在研究各地整社的經驗之後,再髮指示。 (一九五七年九月二日) 隨著反右派鬥爭在全國各地、各界的深入開展,黨內的右派分子也更多地暴露出來了。根據目前的統計,已經發現出來的黨內右派分子約有三千餘人。黨內的右派分子,多數是解放前後入黨的,也有不少是一二十年以上黨齡的老黨員。應該看到,從黨內發現出這些右派分子,是這次反右派鬥爭的很大成績,這對於我們黨的鞏固和純潔,具有重大的意義 但是,現在還有一些同志,在反對黨內右派分子的鬥爭中,存在著比較嚴重的溫情主義。特別是在中央肯定了右派的性質和對黨內右派分子的黨籍採取從嚴的方針之後,他們對於同黨外右派分子政治面貌完全相同的“黨員”,往往姑息寬容,不願意把他們劃為右派,特別是對於一些應該劃為右派的老黨員,更加惋惜,心軟,下不了手。有的單位甚至因此影響了反右派鬥爭的深入和開展。顯然,這是完全錯誤的。 應該指出,在運動中,對於一個黨員應否劃為右派分子,應該同黨外人士應否劃為右派分子一樣,採取非常慎重的態度,對於黨齡較老的黨員尤其如此。但是,既然他的言行同黨外右派分子一樣,就沒有理由不根據一視同仁的原則,把他同樣地劃為右派分子,並與之堅決的鬥爭。必須了解,黨內右派分子有著“共產黨員”的招牌,有較多政治資本,因而也就容易欺騙、蒙蔽和影響群眾。同時,他們又和黨外的右派分子相呼應,相配合,從堡壘內部向黨進攻,因而對黨的危害就更加嚴重。這種黨內右派分子,他們的黨齡愈長,職位愈高,對黨的危害就愈大。因此,對於那些同黨外右派分子政治面貌完全相同的人,決不應該因為他們是黨員而有所寬容,決不應該漏掉真正的黨內右派分子。因為這樣,不但對於開展反右派鬥爭是不利的,而對於純潔黨的隊伍和提高黨的戰鬥力,是尤其有害的。 (一九五七年九月四日) 各省市、自治區黨委:(另印發北京各單位) 現在農村中的社會主義教育運動和工廠中的整風運動正在逐步開展,不少地方來問在農民和工人中要不要劃分右派分子。中央認為:在農村中,對於地主、富農、反革命分子和其他壞分子,沒有改變成分的,即照原來的成分對待,已經改變了成分又進行搗亂破壞的,可以分別恢復原來的成分,戴上原來的帽子,但不要叫右派分子。富裕中農的資本主義思想應當批判,不要戴右派分子的帽子。工廠中科室以上的干部和技術人員可以劃右派分子,在工人中則只定先進、中間、落後的界限,不作左中右的劃分,是階級異己分子、反革命分子、流氓分子、壞分子的,可按各人具體情況加以確定,但一律不用右派分子的名稱。工人、農民中已經劃了右派分子的,應當改正。此點望即通知工廠和農村中的黨的基層組織。 (一九五七年十月十五日) 自反右派鬥爭開始以來,不少地方和部門分別擬定了一些劃分右派分子的標準,並要求中央給以審查批准。考慮到鬥爭中的實際需要,中央認為有必要製定一個統一的標準,以免各單位在劃分右派分子的時候有畸輕畸重的地方。現在將經過中央討論通過的劃分右派分子的標準發給你們,請即下達到一切進行反右派鬥爭的單位,予以認真研究,在劃分右派分子的時候即以此件為標準。同時望注意: (一)全國反右派鬥爭一般是進行得健康的,所劃的右派分子,一般是適當的,但是也有劃多了和劃少了的情況。而運動進行到深入階段,在切實糾正了溫情主義右傾情緒以後,一些單位把右派的標準放得寬了一些,以致多劃了一部分右派的情況,比較更需要引起注意。無論劃多了或者劃少了,都應該按照正確的標準及時地實事求是地予以改正。但是在右派劃得多了,需要改正的單位,必須注意保護群眾和積極分子的熱情和正義感,不要使人產生“反右派鬥爭了”。現在不要當眾宣布對他的批判是錯了,因為既有錯誤言行就應該批判。但是應在內部改劃為中右分子,按照中右分子對待,並註意多加教育爭取,到適當時機可以宣布因情節輕微已有悔改,脫掉他們的右派帽子。 (二)為了正確地劃分右派分子,達到既不多劃又不少劃的目的,除了要有適當的標準,還要有適當的審查批准手續。凡是各單位定為右派分子的名單,必須報告縣一級或縣一級以上的黨的領導機關審查批准。高級知識分子、重要民主人士中右派分子和其他有特殊情況的右派分子的名單,必須報告省一級或省一級以上的黨的領導機關審查批准。 (三)上級領導機關除必須認真地審查所屬單位上報的右派分子的名單外,還必須經常主動地抽查和設立所屬單位右派分子詳細材料,及時糾正其中偏寬偏嚴的錯誤,並且對於極右分子、一般右派分子和中右分子的界限舉出具體的人物和材料作為實例,切實幫助下級掌握正確劃分的標準。 附:劃分右派分子的標準 一 凡言論、行動屬於下列性質者,應劃為右派分子: (1)反對社會主義制度。反對城市和農村中的社會主義革命,反對共產黨和人民政府關於社會經濟的基本政策(如工業化、統購銷等);否定社會主義革命和社會主義建設的成就;堅持資本主義立場,宣揚資本主義制度和資產階級剝削。 (2)反對無產階級專政、反對民主集中製度。攻擊反對帝國主義的鬥爭和人民政府的外交政策;攻擊肅清反革命分子的鬥爭;否定“五大運動”的成就;反對對資產階級分子和資產階級知識分子的改造;攻擊共產黨和人民政府的人事制度和乾部政策;要求用資產階級的政治法律和文化教育代替社會主義的政治法律和文化教育。 (3)反對共產黨在國家政治生活中領導地位。反對共產黨對於經濟事業和文化事業的領
按“左鍵←”返回上一章節; 按“右鍵→”進入下一章節; 按“空格鍵”向下滾動。
章節數
章節數
設置
設置
添加
返回