咸豐季年，天下糜爛，幾於不可收拾，故文宗以醇酒婦人自戕。
此真帝者之言
道光皇帝晚年，以文宗（咸豐奕詝）長且賢，恭親王奕訢明而敏。會校獵南苑，諸皇子皆從，恭親王奕訢獲禽最多，文宗未發一矢，道光問之，對曰：“時方春，鳥獸孳育，不忍傷生以乾天和。”道光皇帝大悅，曰：“此真帝者之言”。遂密定儲於文宗。論者以為可惜，因奕訢在清末有“賢王”之稱，才具開展，思想明敏，勤於國事。咸豐清極，不能振拔，短命而死，政事終歸慈禧獨攬。
雖屬情有可原，究竟罪無可逭
順天科場案發，柏葰以宰輔主試，而容應試舉人“遞條子”舞弊。按例當斬，又按例皇帝有臨時恩典權。當時咸豐皇帝持朱筆頗遲疑，並云：“罪無可逭，情有可原。”肅順在旁對曰：“雖屬情有可原，究竟罪無可逭。”上意猶未決，肅順即奪朱筆代書之。柏於是被處斬。
你的翎子再好，怕也護不住後脖子
安德海依仗慈禧的寵信，在宮內宮外作威作福，甚至欺負到同治的頭上，小同治在宮裡用泥巴塑了一個小人，早晚用劍砍泥人的腦袋，一邊砍一邊喊：“殺小安子”。朝野正直人士對安德海都極為反感，議政王奕訢對他恨之入骨。有一次，安德海在朝房裡誇耀自己的翎子精美，一些大臣不敢得罪他，只好連聲附和。奕訢看了，實在忍不住自己的厭惡，便冷笑著哼了一聲，說：“你的翎子再好，怕也護不住後脖子。”從此對他動了殺機。
今日無我，明日安有汝乎
戊戍變法期間，譚嗣同、楊銳等人很為光緒權力受制約不平，光緒手詔答之，大略謂：“頑固守舊大臣，朕固無如之何。然卿曹宜調處其間，使國可富強，大臣不掣肘，而朕又不上失慈母之意。否則朕位且不保，何有於國？”於是流言傳至太后耳中，八月初四黎明，光緒本欲赴頤和園給太后請安，太后已由間道入西直門，光緒倉皇返回，太后到光緒寢宮，把奏章都捲走，召光緒罵曰：“我撫養汝二十餘年，乃聽小人之言謀我乎？”光緒戰栗不發一言，良久，囁嚅曰：“我無此語。”太后唾之曰：“癡兒，今日無我，明日安有汝乎？”於是傳太后懿旨，說：皇上病得不能理事，太后臨朝訓政。凡光緒變法興革，盡反之。
亡國君
清末殿試，有貢士名叫王國鈞，名字含義本不錯，國鈞者，國家和重任也。王國鈞在殿試中名列前茅，慈禧念了王的姓名卻說：“好難聽。”因為這三個字與“亡國君”相諧，實在太不吉利，王國鈞固此被抑置三甲，蹉跎以終。
臥薪嘗膽，徒托空言；理財自強，幾成習套
光緒二十六年（1900年）十二月，清國下罪已詔，自責之後，提出：“近十年來，每有一次釁端，必申一番訓誡。臥薪嘗膽，徒托空言；理財自強，幾成習套。事過之後，徇情面如故，用私人如故，敷衍公事如故，欺瞞朝廷如