第57章 第五十七節
一開了年，局勢外弛內張。從表面上看，大婚費用一千多萬，帶來了很興旺的市面，諸工百作，直接間接都沾著光，無不笑逐顏開。加以這年本是己丑會試正科，各省舉子為了順便瞻仰大婚盛典，多提早在年內到京。又因為明年還有恩科，如果本年場中不利，不妨留在京里用功，免得往返跋涉，所以都帶足了盤纏，而且大都懷著得樂且樂，先敞開來花一花再說的念頭，使得客棧酒樓、戲園妓館，買賣更盛，紙醉金迷，好一片昇平氣象。
暗地裡卻有許多令有心人不安的情勢存在。正像新紮制的太和門那樣，儼然畫棟雕樑，幾乎可以亂真，而外強中乾，內裡朽木爛紙一團糟。一個月以前，反對修建津通鐵路的十幾道奏摺，都為海軍衙門壓了下來，一班看得透、想得深的清剛耿直之士，便計議著要用釜底抽薪的治本之計。
其中最認真的就是山西道監察御史屠仁守。他是湖北孝感人，同治十三年的翰林，由編修轉御史，風骨棱棱，是清流中的後起之秀。他對於醇王一系，千方百計攻擊恭王，以及創立海軍衙門，侵奪軍機處與總理衙門的職權，形成政出多門的混亂現象，深惡痛絕。所以凡是醇王及海軍衙門的敝政，如變相賣官鬻爵的“海軍報效”等等，無不大肆抨擊。
反對津通鐵路的修建，屠仁守的態度極其堅決。這個把月以來，他一直在盤算，此事是李鴻章所主張，而恃醇王為護符。不去醇王，不能攻李鴻章，所以釜底抽薪之道，即在攻掉醇王。
就在這時候，海軍衙門與軍機處奉旨妥議群臣奏請停辦津通鐵路一案，有了初步結果。
由醇王與禮王世鐸聯銜復奏的折子，洋洋數千言，將言官、翰林、部院大臣所上的七個折子，駁得體無完膚，最後的結論是：“言者之論鐵路，乃云：'即使利多弊少，亦當立予停止。'此臣等所甚不解也。現當大婚，歸政舉行在即，禮儀繁重，諸賴慈慮親裁。臣等以本分應辦之事，若然局外浮議，屢事牴牾，嘵嘵不已，以致重煩披閱，實非下悃所安，而關係軍國要務，又不敢為眾咻牽制，遽萌退諉之志。惟有將臣等所見所聞，確切可查之事，據實臚陳，伏乞聖鑒。至於事關創辦，本屬不厭求詳，然局外浮議，恆多失實。查防務以沿江沿海最為吃緊，各該將軍督撫，利害躬親，講求切實，可否將臣等此奏，並廷臣各原奏，發交各該將軍督撫，按切時勢，各抒所見，再行詳議以聞。屆時仰禀聖慈，折衷定議，尤為審慎週妥。”
這一複奏，對反對之詞，用“嘵嘵不已”、“眾咻”、“局外浮議”的字樣，措詞很不客氣，而懿旨卻認為“所陳各節，辯駁精神，敷陳剴切；其於條陳各折內似是而非之論，實能剖析無遺。”袒護之意，十分明顯。當然也接納了醇王的建議，分飭沿海沿江各省督撫“迅速復奏，用備採擇”。
“明發上諭”一經傳市，促成了屠仁守的決心，一共擬了三個奏摺，去跟盛昱商酌。他的第一個折子上說：“歸政伊邇，時事方殷，請明降懿旨，依高宗訓政往事，凡部院題本，尋常奏事如常例，外省密摺，廷臣封奏仍書'皇太后聖鑒'字樣，懇恩披覽，然後施行。”
盛昱駭然，“梅君，”他掩紙問道：“這是請皇太后當太上皇，比垂簾的權宜之舉，更進一層。倘或見聽，你考慮過後果沒有？”
“自然考慮過，深切考慮過。兩害相權取其輕，與其讓醇王把持朝政，不如請皇太后當太上皇。”
“此話怎講？”
“試看妥議鐵路一折，明明里應外合的把持之局已應，歸政之後，醇王若有陳述，可以單銜共奏，徑達深宮，這是挾太后以令皇帝。而下面呢，禮王唯命是聽，只看這個折子，醇、禮兩王復奏，而軍機承旨擬上諭，完全照醇王的意思行事。如今雖交各省督撫妥議具奏，又有誰不敢仰承鼻息，而獨持異議？皇太后、軍機、督撫，都在醇王利用擺佈之下，皇上將來的處境如何？不問可知！”
“見得是，見得是！”盛昱恍然大悟，“你的意思是，不讓皇太后偏聽。”
“正是！”屠仁守答道：“雖然歸政，皇上仁孝，有大事自然仍舊禀命而行，而皇太后將來的見聞，一定不如目前，凡事都聽了醇王的先入之言，其弊何可勝言？皇太后畢竟是女中丈夫，精明強幹，能廣訪博聞，聖衷自有權衡。無論如何比庸愔的醇王隱在幕後，把持朝政要好得太多。”
不過，這個奏摺，其實只是一個引子，倘或採納，屠仁守便等於建了擁立的大功，慈禧太后當然另眼相看。退一步說，至少可以證明他的話說對了路，賡續建言，便有力量了。
於是他要上第二個折子，也就是屠仁守全力以赴，力求實現的主張：醇王以皇帝本生父之尊，決不宜再與聞政事。然後還有第三個折子，繼王先謙、朱一新之後，專攻李蓮英。
盛昱覺得他的步驟定得不錯，大為贊成，而且作了承諾，只要第一個折子有了效驗，上第二個折子時，他必定助以一臂。即令自己不便出面，亦必邀約些人，同聲響應，壯大聲勢。
各衙門正月二十一開印，屠仁守搶先遞了他的第一個折子。送達御前，皇帝困惑之至，不知道他的用意何在？想來想去，不敢擅作主張，親手封入黃匣，派太監立刻送到儲秀宮。
一看是屠仁守的職銜，慈禧太后先就有反感，他奏諫省興作、節遊觀的折子，已經不少，“留中”以後，專門存貯在一處，打算找個機會，跟他算總帳。所以看到折面，以為又是那一套專會掃興的不中聽的話，那知竟不是這麼回事！這一下，使得她的困惑比皇帝更深。
“看來倒是忠心耿耿？”慈禧太后自語著，弄不清屠仁守是好意還是惡意？
如果是好意，此人不像是肯作這種主張的人，如果是惡意，他的作用何在？慈禧太后不相信屠仁守是好意，只往壞處去想，終於自以為想明白了。
“可惡！”她拍著桌子生氣，“居然敢這樣來試我！”
於是她派人將皇帝找了來，問道：“你見了這個折子沒有？”
“看過了。”皇帝答道：“屠仁守所奏，原是正辦。”
慈禧太后心裡在想，皇帝莫非是違心之論？當然，這不便問他，只冷笑著說：“難道連你都不知道我的苦心？出爾反爾，讓天下後世，把我看成怎麼樣的人？”
這話責備得很重，皇帝十分惶恐，低著頭不敢作聲。
“這件事關係甚重。”慈禧太后斷然決然地說：“屠仁守該罰。”
“他，”皇帝為屠仁守乞情，“他的奏摺一向言過其實。皇額娘不理他吧！”
“這樣的大事，怎麼能不理？如果不理，彷彿顯得他的話說得有道理似的。以前的折子，或者言過其實，不理他也就算了，這一次可不行！”慈禧太后又說，“你也得替我表白、表白我的苦心。”
這話說得更重了，皇帝唯有連連應聲：“兒子聽吩咐。”
“且先見了軍機再說。”
召見軍機，發下原折，禮王世鐸茫然不知所措。孫毓汶在這些事上面最機警，心知其中必有緣故，所以格外注意慈禧太后的態度。
“垂簾本來是萬不得已的事，我早就想把這副千斤重擔卸下來了。”慈禧太后激動的情緒，漸趨平靜，所以語氣變得相當緩和，但卻十分堅定，“到今天還有人不明白我的苦心，這該怎麼說？”
“垂簾跟高宗純皇帝的訓政不同。”世鐸答道：“屠仁守拿這兩件事擱在一塊來議論，是錯了。”
“大錯特錯！”慈禧太后說道：“這兩年的言路上，還算安分，如今屠仁守胡言亂語，這個例子開不得！我不願意處分言官，可是這件事關係太大，要交部！”
慈禧太后問道：“皇帝，你說呢？”
皇帝站起身來，答應一聲：“是！”然後吩咐世鐸：“你們禀承懿旨去擬上諭來看。”
於是世鐸示意孫毓汶先退出殿去，向“達拉密”述旨擬稿。慈禧太后便提到兩度垂簾以來，種種驚疑危難的事件，如何苦心應付，最後很鄭重地宣示：“二十多年當中，很有些人出了力，他們是為國家，可也是幫了我的忙。如今我可以說是功成身退了，對幫過我忙的人，該有個交代。皇帝，你說是不是？”
“是！”皇帝建議：“可以開單子，請懿旨褒獎。”
“說得不錯！世鐸，你們開單子來看。第一個是醇親王。”
“是。”
“恭親王實在也出過力。”慈禧太后說，“從咸豐十一年冬天到現在的軍機大臣，都開上去。現任的在前，以前的在後。
還有僧格林沁。 ”
“是！”世鐸問道：“王公貝勒，是不是另開一張單子？”
“要有功的才開。王公貝勒，等皇帝大婚以後，另外加恩。”
於是世鐸回到軍機處，與同僚商議著，一共開了九張單子，最少的三張都只有一個人，一張上面是醇王；另一張上面是頭品頂戴賞花翎的總稅務司赫德；再有一張是僧王。此外六張是：現任及前任軍機大臣；現任及前任軍機章京；各國駐京使臣；殉難的將帥及一二品大員；現任各省封疆大吏；以及下世的大學士、督撫、將帥。總數不下三百人之多，生者加官晉爵，頒賜珍物，逝者賜祭一壇，或建專祠。覃恩普施，澤及枯骨。
在這些恩旨的對照之下，屠仁守所得到的，“為逞臆妄言，亂紊成法者戒”，“開去御史，交部議處，原折著擲還”的處分，格外顯得令人矚目。所以在第二天一早，當他捧著被“擲還”的原折出宮門時，已有好些慰問的人在守候著了。
這一慰問，都是泛泛其詞，大家只覺得他向有耿直的名聲，不愧鐵面御史的美稱，而上折言事，招致嚴譴，應該寄以同情。但細細考究，竟不知因何而應慰問？勸皇太后學太上皇，不是一件好事，值得慰問嗎？當然不值，而且反應該說他咎由自齲只是以屠仁守的為人，決不肯阿附依違，或者有意搏擊，象張之洞、張佩綸當年那樣，建言的作用在獵官。因此，交情比較深的朋友，便要率直相問：何故出此？
屠仁守被逼不過，同時覺得所謀不成，開去御史職務，就不能再上折建言，等於事過境遷，談談不妨。因而將其中的原委曲折，細細訴諸於幾位至交之前。並一再叮囑：不足為外人道。
那知道底蘊還是洩漏了，有人將屠仁守的秘密，悄悄告訴了新升任刑部尚書的孫毓汶。
他想起前一天慈禧太后召見翁同龢時，曾表示屠仁守雖然妄言亂政，卻不失為臺諫中的賢者，看樣子老太后有回心轉意的模樣，對屠仁守的觀感果真有了改變，卻是一種隱憂。
因此，孫毓汶特地去見醇王，屏人密談，決定下辣手將屠仁守逐出京城。不過此案由吏部主辦，目前還不能運用軍機的職權干預，只有靜候“交部議處”的複奏到達，再作道理。